兔主席/tuzhuxi 20241026
1. 以色列没有打击能源基础设施和核设施，之前以色列认真考虑过相关的方案，美方对以色列方面的计划也是有预估的，美方机密的评估文件还被有意泄露
2. 伊朗确实也没有受到太多的损失
3. 伊朗没有受到太多损失也是以色列计划的一部分，这叫“有针对性的”、“设计精准”的，“measured”的打击
1. 以色列极右翼政府一直表现出来的就是想法设法升级冲突，并且尽力拖美国下水。以色列国内也充分支持其政府的对外军事行动。所以，以色列不惧怕高调打击伊朗。以色列也认为，如果真的和伊朗发生冲突，美国没有选择，终归会被拖下水。
2. 问题是：美国民主党政府非常不希望以色列进一步升级冲突。这是民主党政府的一个基本态度：无论美国大选是否在眼前，这都是他们的态度。这种态度是民主党（及其基本盘）价值取向及意识形态决定的
3. 距离美国大选还有不到两周，如果以色列现在强力报复，进一步升级冲突，就有上演“第三次世界大战”的画面感了，并且凸显民主党无力掌控以色列政府，无力化解区域冲突，向全世界展现白宫的无能。这正是特朗普最希望看到的，也是哈里斯/民主党政府最不希望看到的
4. 由于这个事情对于民主党影响伤害太大，白宫肯定使出浑身解数压制以色列，要求其务必克制，好比对内塔尼亚胡下了最后的“死命令”。这是一种合理的推演。对外看不出来，但他们内部的言论措辞可能已经非常严重了。内塔尼亚胡当然也收到了信息，知道这次不一样
5. 所以，如果以色列现在高强度报复伊朗，无异于和民主党宣战。这时要考虑：万一民主党真的留在白宫了呢？如果未来四年都是民主党的话，以色列咋整？嗯？二来，以色列现在高调报复伊朗，明显对民主党不利，明显对特朗普有利，那等于是明着干预美国大选，会被美国舆论和公众意见反噬。这个事情不利于以色列和美国的长期关系
6. 前面我们也分析过，民主党的大金主几乎全部是犹太人，他们花了巨资支持哈里斯，当然希望她能赢啊。以色列强力出手，那大家伙儿不就前功尽弃了么。大家可以想一想，这个时候，他们是否以及能不能作为美国和以色列之间的桥梁，做一些斡旋，让以色列务必克制呢？这一切的目的当然还是为了保住民主党政府。而为什么他们要支持民主党政府呢？因为民主党和他们的价值观及利益更加一致。但这是一个合理的分析，而这些犹太人也具备这样的能力。当然了，我们做的都是推演，如果白宫能够影响以色列政府，也不需要对外求援；如果白宫控制不了，则他们可以对外求援。
7. 再看共和党方面，特朗普卖的是什么药，到底会怎么对待以色列，是没人说得清楚。他在台上时还推过“两国方案”，遭到以色列极右翼的定居者的强烈反对。以色列现在下手太猛的话，也不会让特朗普认为“助选”有功（他怎么可能认为是靠了小小以色列才让美国人民选他的呢？！）相反，特朗普会认为以色列这是搞小动作，想提前绑架新政府，缩小新政府的选择。
8. 所有人都是老油条。综合考虑，在此节骨眼上，以色列还是要克制一些，要收着点。收着点是符合各方最大利益的。请注意，不是因为他们惧怕伊朗，不是因为他们惧怕升级冲突，而只是政治上的短期权衡，短期审时度势。当然，中长期看，他们还是需要美国两党及公众的长期支持的，所以不要做得太过火。所谓小不忍则乱大谋，这个时候就先忍忍吧。
9. 那么，要不干脆就别行动了？等美国大选结束？这也有问题，第一，这会让以色列政府在国民前显得软弱。以色列政客希望表现的是牵制、引领、主导美国政府的能力，显示自己充分的主动权和主导权，而不是让大家看出来自己其实受制于美国。所以呢，该打还是得打。伊朗有个“精准打击”，至少也算完成了报复的任务，对公众有个交代。第二，拖到美国大选（11.5）之后，意义也有限，因为大选无非两个结果，结果一，民主党上台，那以色列政府得在未来四年对付民主党政府，现在就更没有必要得罪民主党了。这是搬起石头砸自己的脚。结果二，共和党上台，这时，首先还有个几个月的交接期，民主党政府可以让以色列很难受。比如在联合国搞点小动作，随便投个弃权票，以色列就很难受了。其次，如前所述，特朗普到底卖的什么药，也不是完全确定的。最好还是等他上台再看看。
10. 所以，眼下，以色列既要表现出能够行动，又要留有余地，不能下手太猛，且还得表示出美国大选前没有进一步行动了，要不给大家留悬念，所以呢，还得明确宣布自己的报复行动结束了。下一步，当然是大选尘埃落定，内塔尼亚胡飞到美国来，与新总统商榷未来。
