“兰州大学没落了”？这句话最近几年听得耳朵都起茧了。但问题是，真没落吗？从人才流失到国家院士的增选，再到基础学科的扎实布局，这所被喊“没落”的985高校，似乎正用成绩打脸唱衰者！
兰州大学，这所位于中国西北的985高校，已经被唱衰了整整20年。每隔一阵子，总有人跳出来说它“江河日下”“与顶尖高校差距越来越大”；再加上那些高校排行榜上逐年滑落的名次，兰州大学仿佛成了“失败的标本”。可事实真就像这些键盘侠们说得那么惨烈吗？别急，咱们今天掰扯掰扯，看看到底是谁在“意淫”兰大的没落。
先说唱衰的理由，基本上离不开三个“老生常谈”。第一，“地理限制论”。这话乍一听还挺有道理，毕竟兰州大学地处甘肃兰州，西部经济发展相对滞后，周围企业资源匮乏，吸引不来优秀的人才。第二，“人才流失论”。著名的段子是，“流失的教授足够再建一所985”。第三，“就业率垫底论”。网络上经常流传兰大就业率在985高校中排名倒数，似乎兰州大学培养出来的学生根本不受市场欢迎。看起来，这三个理由确实挺扎心，但仔细分析，你就会发现它们的逻辑漏洞有多大。
先聊“地理限制论”。没错，西部高校确实没法跟东南沿海一线城市的名校环境相比，周围没有大厂，没有高新技术园区，也没有北上广深的繁华。但问题是，这些“硬伤”真的能一棒子打死兰大的发展潜力吗？事实上，兰州大学的优势从来不靠“地缘红利”，而是靠内功出奇制胜。基础学科就是它的王牌！2019年，中国科学院院士和工程院院士增选中，兰州大学一口气出了三位校友；2021年，两院院士增选名单里，兰大又增加了两位院士。这成绩，麻烦问问那些排名靠前的高校，谁敢说自己“院士培养能力吊打兰大”？更夸张的是，兰州大学的数学、物理、化学等基础学科，虽然看似“冷门”，但在国际上的认可度、学术贡献度却一点都不低。有人说兰大在基础理论上的“硬核程度”，是能把西部的戈壁滩变成科研绿洲的存在。
再说“人才流失论”。这个问题其实不光是兰大的困境，而是很多西部高校的通病。经济发展不均衡，东南沿海的高薪职位吸引力又大，导致人才流向经济发达地区甚至国外，这的确是个事实。但流失归流失，你不能因此就否定兰大的培养能力吧？那些流失出去的教授和学者，哪个不是兰大亲手培养出来的精英？这不是说明兰大“没用”，恰恰说明兰大的教育水平过硬，输送的人才连发达地区都抢着要。无论是学术界还是企业界，兰大的校友都能找到自己的位置，这难道不是一种成功吗？有些人嘴上喊着“兰大没落”，可当他们用着兰大毕业生研发的软件、买着兰大校友设计的产品时，怕不是连自己打脸的声音都听不见。
最后聊“就业率垫底论”。其实这个数据有点被误解了。兰州大学的就业率低，主要是因为它的学科设置偏基础理论，而基础学科的毕业生更倾向于考研、读博、做科研，直接就业的比例相对较低。但从学术发展的角度来看，这种趋势完全是符合逻辑的。基础学科的研究需要长期投入，不能急功近利；而且，这些“理论型人才”才是支撑国家科研和技术创新的关键力量。别忘了，最近几年中国在芯片、光刻机等领域被“卡脖子”，最根本的原因就是基础理论研究薄弱。兰大这些年坚持布局数学、物理、化学等学科，正是为了补上这块短板。相比那些只追求就业率的高校，兰大的坚持显然更有意义。换句话说，兰州大学培养的不是“速成的应用型人才”，而是国家未来的“顶梁柱”。
当然，兰州大学确实存在一些短板，比如地理位置的限制、经济实力的不足等等。这些问题短期内很难彻底解决，但它们并不是兰大的致命伤。真正需要警惕的，是社会对基础研究的忽视和急功近利的浮躁风气。很多企业只追求“短平快”的技术应用，不愿意在基础研究上投入资源，导致高校的科研成果难以落地。而兰州大学这样的高校，正是因为坚持基础学科才显得“吃力不讨好”，却无形中被扣上“没落”的帽子。
但话说回来，“兰大没落论”真的站得住脚吗？用数据说话，兰州大学近年来在国际学术界的认可度逐步提升，院士增选人数在国内高校中名列前茅。这些硬核成绩，足以证明兰大的实力并没有因为所谓的“地理劣势”而减弱。反而是那些唱衰兰大的帖子，暴露出了一种“地域偏见”和“功利思维”。
所以，与其纠结兰州大学的“名次滑落”，不如多思考基础学科的重要性。毕竟，国家的科技竞争力最终靠的不是“排名上的光鲜”，而是那些扎扎实实的基础研究。而兰州大学，正是这场科技竞赛里的“隐形冠军”。
那么最后小编想问：一所被唱衰“没落”的兰州大学，却用实力频频打脸唱衰者，这种“低调王者”的存在，你怎么看？
