据第一财经报道，特朗普即将重返白宫之时，他又一次声称要对进口商品普遍加征高额关税。这一表态致使全球开始担忧可能出现的关税冲击以及保护主义抬头的情况。在特朗普的第一个任期内，他曾推行“232”和“301”关税措施。那么，以过往的情况作为参照，这两项关税措施对美国经济以及全球经济究竟产生了何种影响呢？美国国际贸易委员会于去年发布了一份报告，名为《232和301条款关税对美国产业的经济影响》。该报告指出，在特朗普第一个任期内实施的“232”与“301”关税，让下游产业的生产成本增加了，生产价值却下降了，这给美国消费者造成了压力，并且也没有能够显著改变长期的市场格局。
在特朗普的第一任期内，有一件事给我们留下了极为深刻的印象，那就是加征关税。特朗普对价值超过3500亿美元的中国输美商品加征了25%的关税，并且直至现在，这一关税水平都未曾降低。这一举措造成的结果是，在近两年间，我国已不再是对美出口量最大的国家了。那么是哪个国家取代了我国呢？是墨西哥。如今墨西哥每年对美国的商品出口额接近5000亿美元。当然，很多朋友都清楚，墨西哥的工业生产能力较为孱弱，那它能生产些什么呢？实际上，墨西哥有大量商品是通过贴牌生产，然后再通过这样的渠道出口到美国的。由此我们可以说，从某种意义上来看，美国加征关税这种操作是难以持续下去的。
特朗普此次提出对所有美国进口商品征收20%的关税，这一情况前所未见。不仅如此，他甚至还打算对中国和其他主要贸易伙伴征收高达60%的关税。彼得森国际经济研究所的研究表明，这样激进的政策每年可能会让典型的中等收入美国家庭损失2600美元以上。特朗普却一直在这一事实上撒谎，坚称外国实体会承担额外成本。对特朗普关税计划最宽容的理解是，他试图迫使美国企业把海外业务迁回美国本土以创造就业机会。然而，即便没有MBA学位或者经济学学位的人也都明白，美国劳动力成本高昂，这一举措可能会抬高物价。
特朗普的“美国优先”理念体现在他的诸多政策之中，其发起的贸易战并非只是一场简单的贸易对抗，而是他试图凭借强硬手段重塑美国国际地位的一种尝试。至于这种做法能否真正达成让“美国重新伟大”的目标，还需要时间来验证。
特朗普曾以关税威胁他国，面对这样的情况，我们不必过度忧虑。中国已经表明了坚定的立场并展现出负责任的态度。在特朗普的新一任期里，我们期望他能出台更加理性和务实的政策，这样中美双方能够共同推动双边关系朝着健康的方向发展。
环球网报道称，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥（Skydio）对台军售，之后被中方制裁。在被制裁20多天后，斯凯迪奥陷入了供应链危机。其原本唯一的电池供应商是位于中国东莞的一家日企子公司，现在供应已经中断，这使得斯凯迪奥不得不对无人机电池进行定量配给。
在这样的困境下，斯凯迪奥向白宫高级官员求救，期望美国及其盟友能够解决它的“电池断供”问题。斯凯迪奥的首席执行官（CEO）还发表文章称中国“试图消灭领先的美国无人机公司”。这简直是一场“贼喊捉贼”的闹剧，从中可以看出美式双标被撕下了多重假面。
斯凯迪奥过去常常在政府面前诋毁中国企业，妄图通过游说政府来打压中国的无人机制造商。就在今年，其老板还在国会信口雌黄，宣称自己的生意“被中国企业抢走了”。但事实是，他们自己才是先把市场搅得混乱不堪的一方。现在却倒打一耙，指责中国“利用供应链当武器”，这分明就是混淆是非。那么，我们不妨来看看，到底是谁在把供应链当作武器来使用呢？
斯凯迪奥遭到制裁，原因主要有两点。其一，它参与了非法的对台军售活动；其二，这家美国的无人机厂商行事不道德，妄图怂恿拜登政府对中国同行进行打压。今年6月的时候，布里就在美国国会蓄意煽动议员，宣称他们的业务被中国“抢走”，还污蔑中国企图“控制无人机行业”，并且“瞄准美国和西方的竞争对手”。这种故意歪曲事实、恶意抹黑的行为已经越过了我们的底线，所以制裁必然会降临到他们头上。说实话，无论美国的企业和政府怎样歪曲事实，中国无人机的价格就是更为低廉，技术水平也确实领先他们不少，就连一些美国的公共安全机构也在用自己的预算购置中国的无人机。
