1.研究了一个月，终于根据得到的信息，发现一个啼笑皆哭的答案：这纯粹是私怨啊！ 和diddy同级的大马仔有很多，六七个至少，都是大家耳熟能详的名字，就不说了。
他们平级，所以有竞争，全供应链，你出事了我高兴，我平时跟你是好兄弟，但说不准我明天为了抢你生意就捅你一刀，事情就这么简单。
同理，总统选举，好莱坞以及美国的事，其实已经搞定了，根本没有派系斗争，但是董事长要选一个会做生意的CEO，川宝是，贺锦丽不是，我的新CEO川宝背后还有我董事长在德国的熟人，咱俩合作不违反我的利益底线就行。
所以很复杂的事，往往就实际上这么简单，世界是个草台班子，这话就一再被证实。
2.再讲讲奖项和荣誉到底是什么。
奥斯卡，格莱美，销量，排行榜，这些东西其实相当于我们小学时候老师手里的小红花。
我们小学老师给我们卡小红花，其实对老师来说一文不值的。
但是他高位，而我们小朋友都喜欢掰头小红花，因为人喜欢和花花最多的人玩，自动尊敬老师喜欢的人，欺负不喜欢的人，小学生会被花花本子珍藏，觉得我是老师最棒的小学生。
老师眼里 ：好烦！一天到晚很多班级！这么多学生，都谁是谁啊！我不认识！
所以很多学生长大回忆起来对老师特别失望甚至恨，觉得毁了自己的童年冷酷无情。
看《小巷人家》电视剧，也有一点，80年代中国工厂，评先进，蒋欣泼妇，然后撒泼吵架拿到房子，她就说，评先进不就是分房子加分，我房子都有了，要什么先进，反正推理一下，什么圈都这样，好处捞到手，奥斯卡格莱美都不需要的，什么销量排名，票房，都是大家眼里的咖位，却不是真正的地位。
3.现在看来，作为演员，的确工具人，沃伦老东木这样编、导、演、制片一体的A list，少之又少，这相当于一个能当制作人给别人制作音乐，又能自己作词作曲演唱演奏的歌手。但音乐人，这样的比电影圈多得多了。
只不过，好莱坞对外的文化形象，从一开始就是由电影承载的，所以上世纪30年代开始，纽约圈全面进入（虽然好莱坞电影本身就是1912年纽约电影搬过去的），打造电影明星成为明星接替百老汇明星地位，短片变长片，无声变有声，像卓别林这样编导演一体的明星反而渐渐退出舞台，代之以纯商品性质的受大厂控制的纯演员。
这个时期，大多数演员成为纯商品，他们在台前是天王巨星，他们的衣着打扮、私生活都成为街头巷尾热议的话题。可以说他们赚钱的一部分是因为他们出卖了自己的私生活。在台后的地位就看有没有分配资源的能力。
地位的再一次翻转，就是1967年新好莱坞建立以后，这时候。能创作的人，或者说真正掌握作品本身的人代替大厂、经纪人、律师等人成为坞真正的大佬，他们开始能分配资源，以前也有演员大佬，但直到新坞才出现了以沃伦本人为指标的巨星独立形态。
当然，演员大佬每一代人两只手都数得出来，要从台前走到幕后相当不容易，而且这些所谓大佬绝大多数最多只是大马仔，做到沃伦这样能掌握资源一堆权势制片人小弟并不是那么容易的，要有背景传承，要有个人能力。
否则，你再大的巨星，只是个宠物，幕后不从事任何交易，只顾好台前取悦别人就可以了。就像我们说过的，销量、票房、奖项、片酬，这些表面咖位不代表你真实的权力，能不能参与背后资源（并不只有工作资源，还有更重要的是各种hui产资源分配、控制政治和商业的权力。）
4.这个世界，尤其美国的权力顺序，我们再说一下，巫权（控制价值观的人）高于王权（实际操作金融的人）高于政客（总统参议员）以及其他资本（工业家、硅谷科技大佬），所以很多外面写歌王啥的营销号搞错整个故事的原因，就是他们搞不清这个权力排序，把他们主观的权力排序代替客观的这个排序，所以人际关系和故事叙述都发生了错误。
白宫是纽约圈以及下属的好莱坞控制的，而不是反过来。好莱坞就是一个朝廷。
好了今天就写到这里，明天想起来再说。
