花桥|史读桂林 蜘蛛满腹经纶

广西的盐政在两宋地位特殊，主要原因是盐利收入在财政收入中占比极大，多一点少一点，都可能直接影响到官府工作人员的生计、心态和办事效率。这和中原一带有很大不同，毕竟那里还有很多的得利渠道，盐利这条获利渠道，就没广西那么要紧，东边不亮西边亮嘛。

因为重要，所以影响很大，历年来，有很多人都栽在了这上面，不过，通常栽的都是小一些的官，像詹仪之这样的一把手也栽在盐事上面的，确实少见。

古籍上记载广西盐政的资料不少，但这东西有些复杂，想要把两宋期间的广西盐事彻底捋清楚，非一日之功，并且，还需要研究者有极深的古文功底和财经知识，当然，掌握一定的历史背景也必不可少。不过，我们如果要用简单的文字来讲述一下里面的逻辑，也不是不可以。

首先，对于广西和桂林来说，盐利收入很重要，几乎占了官府财政收入的一半。把盐政处理好了，队伍基本就稳定了，也可以办很多事关民生的大事了。

其次，盐政的事情不好处理。一直以来，盐的流通渠道，都在官方专营和盐商参与之间摇摆，有时官卖为主，有时盐商等民间资本为主，有时又两者并行各占不同份额，然后还有私盐作为补充。官卖本来是可以平抑盐价、保障供应，既利官又利民的，但如你所知，古时腐败，下面这条线上运作的胥吏们难免上下其手，雁过拔毛，于是无形之中提高了成本，导致官盐一点都不便宜，老百姓深受其害。怎么办？让民间资本参与吧。

刚开始的时候，这招确实有效，民营资本的高效低成本确实让盐价低了下来，但一段时间后，问题又来了：官方收入急剧下降。而这对于相当依赖盐利的广西来说，是致命的，官老爷饭都吃不好了，还怎么干活？那又该怎么办？办法简单直接，找老百姓割韭菜呀，直接增加税赋。于是老百姓还是苦不堪言。

不管是范成大还是张栻，包括后来的詹仪之、应孟明，都在这上面下过很大工夫，做了很多工作，都试图在财政收入和百姓民生方面达成平衡。

这里面，可能范成大的效果最好。一方面，他的账算得清楚，统计得出广西每年无端端多交给国家财政的收入。二是他肯哭穷，在孝宗那里面子也够大，拿到了很多优惠政策，因此静江府的府库相对就充裕了很多。

范成大的办法是先改官卖为盐商运贩，后来局势发生变化后，又恢复官卖，十分灵活。而詹仪之也是主张盐商运贩的，但他的问题是没有范成大灵活，没有展现出随机应变的眼光和能力，因此，独自承担了盐政经营不善所带来的后果。说独自承担，是因为这里面可能还有之前的老大王卿月和刘敦的责任在里面，只不过，因为问题到了詹仪之这里，才算是愈演愈烈，盖子捂不住，彻底出大问题了。

所以，这才有了淳熙十六年（1189年）的时候，应孟明说这五六年来，包括詹仪之在内的盐商运贩政策“其害有甚于官般”的言论——官般就是官卖的意思——然后，也才有孝宗重新派应孟明、朱晞颜对广西盐政洗牌的举动。实际上，后面的洗牌工作主要还是别人来操作的，因为1189年，正是应孟明卸任广西经略使的年份，应孟明只是发表了自己的看法而已。

刚开始的时候，孝宗派詹仪之出知静江府的时候，是对詹仪之寄予了厚望的。淳熙十五年，孝宗回首往事，曾就广西盐政说过一番痛心疾首、入戏很深的话：“广南在数千里外，疾痛难于上闻，朕悯之尤切。盖盐者，民资以食，向也官利其赢，转而自鬻，久为民疾。”看上去，孝宗好像也是知道官卖和盐商运贩的利弊的，然而，孝宗更烦恼的是“俾通贩而杜官鬻，民固以为利矣；然利于民者官不便焉……”对民有利的，对官不利，对官有利的，对民又不利，真是两难。如何才能两全其美呢？

所以淳熙十年，孝宗把詹仪之派到了桂林，希望能靠詹仪之的能力扭转颓局。淳熙十三年，詹仪之任期到了，又派了应孟明去收拾烂摊子。然后，操劳两年多未见大起色的应孟明和其他众多官员眼看情况不对，索性把责任推给了詹仪之，说是詹仪之的策略有很大问题，于是处于养老状态的詹仪之挨了处分。

其实，先怼詹仪之的并非应孟明，而是当时一位姓赵的广西提刑。赵姓？和皇家多少沾亲带故？这位赵提刑也非毫无见地之人，说出了当时广西盐政的窘状：开始的时候官卖，卖不掉的份额要摊派给百姓，广西百姓皆受其害。后来改为盐商操盘，都以为问题解决了，谁知六年下来，百姓受害程度有增无减。说是利国，其实利润完全不足，说是利民，百姓未得一点好处。现在到处都缺钱，连各地城墙这样的防御工事都没钱修缮，万一来个什么轻重缓急的事，如何是好？

赵提刑还说了，以前的时候，虽然也有摊派购盐票的事，但基本局限于海边产盐的五个州，那是因为当地盐便宜，老百姓不吃这一套，不得不这样干。而北边包括桂林在内的十几个州，路途遥远，不好走，利润也薄，商贩不愿贩盐上去，这个时候，才有官卖的必要，不然百姓吃不到盐。现在整个广西一视同仁，全部让盐商接手，还把盐票到处摊派，从盐商的经营利润考虑，北边市面上的盐贵了不说，还加了一个盐票的摊派，而海边五州的摊派又丝毫未减，这有什么意义呢？赵提刑的意思按我们的理解就是，北边十几个州，让盐商做主，完全就是乱弹琴，这当中的矛头直指詹仪之。

孝宗高高在上的人，哪搞得清下面的这些弯弯绕，只能拿詹仪之来做替罪羊了。

孝宗听了赵提刑的话，先是命广西经略应孟明等搞调研，仔细研究盐法利害，这一次，应孟明也顺应潮流，奏了詹仪之的盐票法的不妥，说盐钞抑勒民户，流毒一方，欲得复旧以解愁怨。也就是彻底恢复官卖的意思。在这件事情上，应孟明有没有受赵提刑的裹挟？很难说，但你要说一点影响都没有，似乎也说不过去。

孝宗回忆道：“初议行此事，先差胡廷直去，商度非不详密，只是符同詹仪之之说。今为所误，盐法可依旧。”呵呵，孝宗也甩锅给詹仪之了。其实当时詹仪之的所有举措，孝宗都是一力支持的，此事有据可查。但孝宗是谁啊？老大，老大怎么可能错呢？一定是你詹仪之不厚道。

当时的转运判官、也就是后来的广西老大朱晞颜此时也往炉膛中添了一把柴火，说：“广西盐名曰‘客钞’，元无客也。自乾道间变法，富商失业，无复客商矣。今钞以客为名，乃强税户之家，使之承认，至于破家而止。”老朱的这番话，火上浇油，杀人诛心啊。

于是，入戏正深的皇帝长袖一挥，诏曰：“詹仪之罔上害民，责授安远军节度行军司马，袁州安置。”

然后詹仪之就彻底地懵了。

不管从哪方面来看，应孟明都绝非奸侫小人。即使奏詹仪之这一本，我们也看得出，就事论事而已，赵提刑都说出来了，难道作为赵提刑的上级，就一点意见都不发表？孝宗那里也过不了关啊。更何况，詹仪之管理下的广西盐政，确实有很大问题。这问题，并不是说你贪腐，而是你工作上有重大失误，造成了社会财富的重大损失，伤官伤民了。应孟明想保也保不住啊。

说到应孟明这个人，家庭出身很不简单，从小就受到了良好的教育，说是诗书传家，毫不夸张。

按相关资料统计，从南宋至清末，浙江永康应氏共出了53名进士，其中应孟明家这一支有17个，占了近三分之一，当中最耀眼的就是第九世的应孟明。

从绍熙庚戌年（1190年）其长子谦之登余复榜进士，到嘉泰壬戌年（1202年），其五子纯之，六子（即幺子）秀之同登傅行简榜进士为止，12年间，应孟明和林氏夫人所养育的六个儿子都题名金榜。其中，长子谦之官至广西提刑官，虽没有老爹应孟明官大，但也和广西盐政搭得上关系；四子懋之官至四川都大茶马使；五子纯之官至兵部侍郎，也是副部级的大员。到了第十世，谦之的长子松鉴和纯之六个儿子中的老三文鼐俱登进士，这一家堪称“一族三公、四世七甲、父子侍郎、父子乡贤”、群星璀璨的“江南望族”。

在这样的家庭环境下成长，应孟明的人格和学识应该是没有大问题的，你想长偏都难。江湖上传他少时即有急才，说他和哥哥应孟坚幼年在家塾读书时，有一回家里来了客，客人正与老师对坐聊天，忽听外面有人叫卖螃蟹，客人便想考考这兄弟俩，就随口出了句“螃蟹浑身甲胄”的上联，话音未落，哥哥应孟坚应声对曰：“凤凰遍体文章。”接着应孟明亦不甘示弱，对曰：“蜘蛛满腹经纶。”客人抚掌赞叹，对老师说：“二对俱佳，但日后事业必少者为魁耳。”

仔细看一下后人为应孟明交出来的简历，我们不得不感叹，这位不知名客人的预测，确实高明：

应孟明（1138年—1219年），字仲实，世称少师公（死后加封的荣誉称号，从一品，级别几乎到顶了）。26岁中进士，79岁致仕还乡，享年82岁。历任乐平县丞、大理寺丞、福建提举常平、按察使、静江知府兼广西经略安抚使、太府卿兼吏部侍郎，进少师，升授华盖殿大学士、护国、金紫光禄大夫、上柱国。“干净干事”54年，历经孝、光、宁三朝，是永康历史上不可多见的廉吏能臣。

与詹仪之临老吃闷棍的经历相比，应孟明简直不要太顺了，起码他是得以善终的，虽然延迟退休，干到了79岁才正式还乡，也是操心，却也正好说明了他的朝堂不倒翁特性，这并非一般人能做得到，需要大智慧。

关于应孟明的职业生涯，还曾有人提炼出几件有代表性的事情做过这样的总结，从中我们大致可以看出应孟明的性格和人品：

在乐平任内，郡守残酷，人民受害。孟明曾致书郡守，善言进谏。事闻于朝，立即传旨，将郡守丞职务互相对调——真敢说，而且还达到了目的；

任大理寺丞时，已故大将军李显忠之子家僮溺死，上司诬以杀人，逮捕入狱者几达三百家，孟明察其无辜受害，为他辩白，终于放了出来——正义感，树立了名声；

任按察使时，辖区大闹饥荒，孟明为了抢救饥民，令府县开仓散粮赈饥，事后再行具奏，并在奏章上坦白承认“宁受一己之罪，以全一方之命”。上览后，不但没有惩办他，反而降旨嘉奖。后升直秘阁知静江府兼广西经略安抚使——有担当，声名鹊起；

任内访悉广西官盐规定要与当地互换客钞，可是客户无多，难以按实折换，每每争相逃避。盐官们不研究妥善的处理办法，竟按照物物比例硬性摊派到户，执行六年公私交病，孟明洞察实情，即具疏陈明利弊。传驿上奏，遵旨除之——就事论事，无私心；

任太府卿时，辅宰韩侂胄曾派遣心腹作说客，企图以谏官利诱他去诬告赵汝愚。孟明为人刚介，拒不接受——有原则，不趋炎附势。

……

这样的一个人，来桂林接詹仪之的班，就当时的詹仪之这边来说，肯定是要皱眉头的，但对桂林人来说，至少不会是坏事。可惜的是，于诗词一途颇有造诣的应孟明，在桂林居然没留下什么印迹，翻遍古籍，竟然没找到他的任何石刻、题名，和王卿月一样，这都是桂林人的遗憾。