能够做到文质彬彬当然最好，如不能，则宁愿质胜文，把问题讲清楚说明白；而不要文胜质，通篇空有华丽辞藻而不见实实在在的内容。
刘惔和王濛，是魏晋时期著名的清谈家，两个人惺惺相惜，过从甚密。有一回刘惔去王濛家里做客，王濛的儿子在旁边听他们聊天。等刘惔告辞走了，小孩儿就问王濛：“你们俩说话，谁讲得更好？”王濛说：“韶音令辞不如我，往辄破的胜我。”
王濛这句话，评的虽然是清谈，但对写文章来说，也颇有镜鉴。文章千古事，得失寸心知。写文章必有一长，或有“韶音令辞”，文采飞扬、句句锦绣、字字珠玑；或能“往辄破的”，言之有物、发之有向、击之有力——总不能内容空洞如寒士之囊、语言干瘪如上古之木，那就不是写文章了。
不同文体，各有侧重。但总的来说，因为文要“载道”，所以“往辄破的”要比“韶音令辞”更重要。孔子说“质胜文则野，文胜质则史”，能够做到文质彬彬当然最好，如不能，则宁愿质胜文，把问题讲清楚说明白；而不要文胜质，通篇空有华丽辞藻而不见实实在在的内容。
文章要达到“往辄破的”，立意、站位、思想、主张，都要确凿鲜明、直击肯綮、切中要害，让人一目了然，这就要求我们平时下功夫多调研，弄清楚是什么、为什么、怎么做，了解实情，把握规律。好文章靠的绝不是“磨穿铁砚”而是“踏破铁鞋”。我们看《史记》，感到书里天下纵横、九州共贯，这是因为司马迁早年“南游江淮，上会稽，探禹穴，窥九疑，浮于沅湘；北涉汶泗，讲业齐鲁之都，观孔子之遗风，乡射邹峄；厄困鄱、薛、彭城，过梁楚以归”，下足了实地考察的功夫。有人不明白“功夫在诗外”的道理，专注于“给语言打花边”，舍本逐末，道之远矣！
好文章还要善于总结提炼，能够鲜明地提出思想观点。我们看毛泽东同志写的《中国社会各阶级的分析》，开门见山第一句就讲：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”这就好比两军对垒，忽然飞出一支鸣镝，先声夺人，把控全局。接着第二句话，明确分析“中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友以攻击真正的敌人”，干脆果断，明白有力，深得古时候文章讲究的“一鞭一条痕、一掴一掌血”。这样的文章，怎么可能达不到“往辄破的”的效果呢？
所以说写文章实际上就是一个务实而求真的过程：参透客观世界，就是在务实；总结提炼观点，就是在求真。“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，作文之道无他，务实求真而已；而文如其人，作文务实求真的人，他的本性也会脚踏实地、有根有据，而不是临空高蹈、虚饰浮华。勉之哉！
作者：冀永义
文章来源：《前线》杂志2024年第10期
图片来源：视觉中国
责任编辑：钟鑫
网络编辑：崔天琪
监制：宋明晏
更多精彩视频
请关注我们
推荐阅读
点个“在看”
鼓励一下小编呗~
