近日，再次读到巴菲特买进《华盛顿邮报》的故事，当时想到，可以总结一下伯克希尔哈撒韦七圣徒（即巴菲特最早收购的7家企业）的故事。
为了进一步了解这个故事，特意阅读《华盛顿邮报》的女老板凯瑟琳-格雷厄姆的传记。
【一、华盛顿邮报老板的回忆】
今天早晨，读到了一点信息，还是很有价值的信息。
书里写道：
自“水门事件”的角度观之，这些责难出现的时机正值大选过后，报道资源枯竭断流之际，此时，我们都在为线索的丢失焦虑不已。其他人也都在等待结果。在压倒性的选举胜利过后，政府的权力和愤怒一并达至了极点，而我们则虚弱不已。争夺许可证期间，我们的公共立场始终是坚信会成功续签。
实际上，我们的自信有理有据：在每家电视台，我们都有强大的地方管理层，而且重视新闻的独立性和编辑的判断力。佛罗里达的两家电视台都因其正直和高品质的节目制作而享有无可挑剔的名誉。我们符合甚至超过了联邦通信委员会制定的优秀电视台的全部标准。我个人觉得我们无须忧心的一个理由是，我想象不出联邦通信委员如何夺走我们的许可证，同时又不会让全国的每家电视台感到人人自危，或者至少不会让他们感到紧张不安——包括尼克松的好友和仰慕者——因为我们将这几家电视台经营得如此出色。
然而，我们尽管相信这些挑战毫无依据，但还是惶惶不安。其中最恶劣的影响便是我们的股价应声下跌，竞争者出现的最初两周，股价自38美元降至了28美元，之后又一路降到了16、17美元，公司市值缩水了一半多。公司财务也受到了直接影响，在两年半的许可证争夺过程中，我们累积支付了100多万美元的诉讼费用——对于我们这样的小公司而言，这笔费用远远超出了我能承受的水平。
这一部分提到了重要的信息，就是因为水门事件的影响，《华盛顿邮报》的股票价格暴跌，从38美元跌到了16、17美元，这个应该说是暴跌。
这个事情发生在1972年——
1972年9月，安德森开始采取行动对抗我们在迈阿密的电视台。恰巧在同一月，尼克松（后来我们从磁带中获知）表示，《邮报》将会在续签许可证上遭遇“麻烦至极的问题”，白宫最初公开的录音带里，这一段内容被剪去了。令我伤心的是，菲尔的旧友乔治·司马萨（George Smathers）以及乔治的兄弟弗兰克与迈阿密的竞争者们结成了同盟。
【二、巴菲特的操作历史】
那么，巴菲特是什么时候开始买进的呢？
书上写道：
1973年
巴菲特已经开始慢慢买入 ， 华盛顿邮报 《 了 》 当年2月 。 伯克希尔 ， 哈撒韦以每股27美元买下了18 600股 · 华盛顿邮报 《 的股票 》 到了5月 。 股价跌到了每股23美元 ， 巴菲特又买进了4万股 。 但价格还是在大跌 ， 他却还在继续买进 ， 9月 。 他又以每股20.75美元的价格买进了87 000股 ， 到了10月 。 名气并不大的伯克希尔 ， 哈撒韦一跃成为 · 华盛顿邮报 《 最大的外部股东 》 这份报纸可是巴菲特童年递送过的 。 也是他心目中极度渴望得到的媒体财富。 ，
很明显，因为《邮报》受到了审查，因此，股价突然暴跌。
巴菲特这个时候选择了买入，就如同因为色拉油事件影响美国运通股价暴跌的时候买入运通一样。
很多书里没有写道巴菲特为什么买入《邮报》，特别是为什么《邮报》的股票价格会那么低。
今天通过看书总算是找到了一部分答案，有收获。
还有更多的收获，改日继续分享。
====
以上内容出自下面2本书
