脱口秀惹事了:骂自己才安全?

财富   2024-10-21 12:54   江苏  


1345个字 阅读时长:6分钟

中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活


戴着镣铐跨栏。

最近,脱口秀惹事了。

好像是表演脱口秀的杨笠,不但把京东冲上热搜,还引发了不少人对脱口秀口诛笔伐。

太难了。

在国内,文艺创作一度被认为是戴着镣铐跳舞,那么脱口秀更像是戴着镣铐跨栏,它的限制更多的是来自下面,一不留神就要冒犯到哪个群体

我看的脱口秀不算多,以前看过挺长时间的肥伦秀以及崔娃秀,看过麦瑟尔夫人,笑果也看过一点,但看到大家对杨笠的脱口秀反应如此之大,我还是有点吃惊的。

在我看来,脱口秀主要分两个部分:

表演者的功力+观众的接受度。

两者其实是相得益彰的。

1、先说表演者的功力。

所谓脱口秀,最早其实是现场互动和即兴发挥,现在国内的脱口秀更像是小品,想一个好本子和几个包袱,然后靠现场发挥,调动气氛,当然比小品还是好看一些。

本子和包袱从哪里来呢?

当下的热点话题、文化和观念差异、平庸生活的困境…

当然,国内脱口秀的内容来源更窄,看过的几场脱口秀基本上集中在以下几个领域:

性别对立、婚育焦虑、职场就业、阶层差异、年龄代沟…

面对这些热点话题,脱口秀跟别的艺术不同的地方在于,它动用的方式是:

冒犯。

冒犯什么呢?

这就是功力所在。

冒犯具体的人事物,这是最浅层的,比如杨笠,她冒犯的层次就比较低。

冒犯背后更强大的东西,这就升级了。

比如强大的传统,根深蒂固的观念,讳莫如深的不平等,还有各种比个体都强大的东西…

能够敏锐地发现它,并且安全地冒犯它,这才是脱口秀的魅力所在。

这种脱口秀刺激的不是荷尔蒙,而是内啡肽,你不会感受到冒犯,而是一种智慧的愉悦。

大家对脱口秀口诛笔伐,但是多少人真的看过好的脱口秀呢?

2、再说观众的接受度

我看过国内大家比较喜欢的脱口秀演员,基本最讨喜的几位都是恶心自己的。

最夸张的是某位:

把自己和动物做比较的。

恶心自己,成全他人,这句话可以作为他的座右铭了。

不过,你看国外的脱口秀,都是冒犯别人的。

这当然取决于表演者的功力,能不能冒犯的高级一点,但肯定也要取决了观众的接受度和包容度。

以两性话题为例:

我肉眼可见的接受度和包容度在下降。

早些年,小仙女们开始活跃起来,网上的舆论并没有太激烈,甚至还有人搬出女拳祖师爷伏波娃来调侃。

又过了几年,男女对立情绪开始激烈起来,什么拳师、国男开始互相攻击,小作文横行,反对呼声上升。

这几年,大家的流行叙事是,舔狗不在了,舔狗经济没有了,拒绝舔狗,嘲笑舔狗,成为某种觉醒。

当然,大家对于舔狗这个词并没有觉得是冒犯。

大众的接受和包容度,为什么连年降低呢?

当然是经济原因:

经济收缩期,压力变大,容错减少,机会减少,这种影响最直接反应在需要先投入后回报的东亚婚恋关系中,进而激发了男女进一步对立。

但是,我没看到脱口秀对东亚婚恋关系深层次的问题去冒犯,两方都在对具体的人进行冒犯,而且冒犯的水平不高。

这才是问题所在。

所以,中文脱口秀发展了这么多年:

从本子来说,以个人观察和生活体验为基础的更接地气,更人抓住观众;

从观众来说,大家都很紧绷,不敢随意冒犯哪个群体,冒犯自己倒是可以。

到最后脱口秀只能冒犯自己了。


摊手。


就这样。


另外,

情况比想的复杂。


上周的住建部发布会,几乎复刻了发改委的那场:


刚开始十分钟,大A就直线跳水。


大家又是一顿吐槽,说什么越开会,越露底,让大家发现其实没有王炸。


是大家预期过高呢?还是真的不及预期。


我觉得大家可能忽略了当下情况的复杂性,特别是今天看到一个信息,比较惊讶。


可以继续阅读:情况比想的复杂


喜欢此内容的人还喜欢

规模较大你等一下

10个朋友读过   趋势

不按套路出牌

500个点赞  深度

很多人慌了

阅读10万+   深度

中产先生
洞见时代,发现价值,讲述生活。
 最新文章