首先更正一下，上篇战报里本报是想说沙特王储不出席金砖会议，结果排版错误，向大家道歉。但是本报认为如果拜登给点力沙特不出席金砖会议也不是难事！
本报之前说过，本次美国大选的胜负手，对外是两场战争，以色列反恐战争与俄乌战争。而对内的关键点则是移民问题。
移民问题应该说近20年来欧美政府处理的非常不好。时而森严壁垒拒之门外，时而善门大开。
实际上，从美国立国开始，良性移民已经成为一个现代国家吸纳人才的重要手段。说起西方人吸纳移民最早可以追溯到古罗马时代。古罗马人口下降，适合当兵的人少。因此，招募附近蛮族从军就是一个非常不错的选择。由于古罗马公民是有福利的（每天免费两斤面包。以首都为核心的公民都有这项福利，离首都越远福利越差。）因此抛出红利，为古罗马打仗立功本人和子孙可以获得公民籍吃福利。
一时间蛮族踊跃参军，大批蛮族获得了罗马籍，大批蛮族贵族子弟在古罗马长大，包括后来毁灭古罗马的匈人 汪达尔人。
最终日耳曼人融入并同化了罗马人。
文艺复兴以后欧洲形成了众多民族国家，各国之间的关系相对封闭。而大洋彼岸诞生了近代史上第一个移民国家，美国。
可以说美国之所以有今天，能吸纳各国人才是非常关键是一步。可美国移民之所以成功并不止在于善门大开。而是在于他们只吸纳思想上认同自己主题价值观的移民。不管是英国人印第安人还是欧洲人，认同美国的都可以来认你是美国人了就享受跟美国人同等的地位。因此美国是多民族国家可是凝聚力极强，它的凝聚力除了体现在福利上就体现在对美国精神的认可上。
而有浓厚民族国家意识的欧陆各国就不行。尤其是中东欧国家。相对非常排外。而像法国这种多民族国家相应的凝聚力要差的多。只有核心圈子的法国白人认同自由民主博爱的法兰西精神。二战前生活在法国的其他人移民，并不是都认可。
近20年，欧美的移民政策和观念开始趋同。要么人道主义的感召下圣母心发作，来了就要。结果一大批不认同欧美思想的移民为了钱和福利移民欧美，造成了严重的社会问题和治安问题。受了伤又大门紧闭，森严壁垒。一概不许来。然后又觉得自己这样做有点过分，眼见着发展中国家的人民或陷于贫穷，或困于战火。又于心不忍善门大开循环往复。
所谓沾事者迷旁观者清，其实移民问题非常简单非常好解决，以自己的价值观为准认同就吸纳，不认同就拒之门外。你可以保留你的宗教，你的禁忌，你祖先的生活方式，但在我的国家你不能强行要求别人！就这么简单！
而且已经有欧美领导人政客想到了这点
瑞典副首相 Ebba Busch：“伊斯兰教必须适应瑞典的价值观。不融入社会的穆斯林必须离开该国。荣誉杀人、斩首、用石头砸死妇女和伊斯兰教法在这里没有立足之地。”
多么简明扼要多么言简意赅，如果欧陆各国都按着她说的做移民就不是问题。你可以娶四个老婆但你要去伊斯兰教国家。在瑞典你不可以。
那么再说回美国，美国的两党刚好是两个极端。民主党是典型的善门大开，共和党是典型的大门紧闭。都不对！没人看到根本问题，那就是对美国价值观的认同。这才是关键问题。
本报希望民主党获胜，不管对于支持乌克兰还是对于我们走线的同胞，民主党上台都有好处。
但是最近两个月移民问题上民主党的操作实在是匪夷所思
9月29日拜登-哈里斯司法部起诉阿拉巴马州，指控该州在 2024年大选前争取将潜在的非公民和非法外国人从选民名单中剔除。
还记得这篇新闻吗？当时本报就说给非法移民和非公民选票是得一票丢两票的事。对于美国本土人来说这个档口公开强行赋予非法移民投票权这是极难容忍的。
至少在移民问题上，哈里斯最该做的事是不提，多谈经济，尽量援助乌克兰以色列让这两者打胜仗。
移民至少目前来说是很冲美国公民肺管子的。正确的做法是先不提上台慢慢调和，最关键的是以思想认同为基准绝不能善门大开。另外哪怕是非法移民也要给一定福利。这样非法移民才不会化身廉价劳动力去逼着当地人跟自己卷。
最后发一段美国前总统里根离开白宫时对移民的表白
“自由女神像象征着我们的自由，也代表着我们的传统，这份契约来自我们的父母、祖父母和祖先。正是这位女士赋予了我们在世界上的伟大地位。因为正是一代又一代新美国人的生命力，保证了美国的胜利将在未来几个世纪中继续无与伦比。”里根总统，1989年1月19号，白宫告别演说
但是要让爱自由女神并且爱美国的人去美国生活，而不是让不爱自由女神不爱美国的人去美国生活。
话说本报有一点点的小幻想，希望哈里斯能成第二个里根，尽管现在一点迹象都没有。世界希望一个新的里根总统！
