- 软件集成方案架构师
供职于全球第一大企业管理软件公司
|
欢迎转载，转载请注明来源！
有条件的，请在文末点一个“在看”！
大家好，我是白水。
据德国《商报-Handelsblatt》报道：德国初创企业，面临着五个最大的障碍！![]()
德国著名非营利性协会——慕尼黑圈子（Münchner Kreis）的一项研究涉及 200 名教授和 170 家公司，该研究强调德国公司过于关注创新潜力有限的技术。该研究基于对 60 名德国专家的采访，呼吁企业提高主动性和风险承受能力。SAP 的凯瑟琳娜·沃伦伯格（Katharina Wollenberg）指出，一个健康的接受失败的文化，对于创新至关重要——因为创新过程本质上需要面临失败，这应该被视为学习机会。
![]()
德国经济正处于“中等技术陷阱”——企业的研发过于专注于预计不会有太多创新和增长潜力的技术。这是德国著名非营利性协会——慕尼黑圈子（Münchner Kreis）一项新研究的结果之一，其中 200 名教授、170 家公司、以及众多专家就数字化和创新交换了意见。他们历时六个月，对 60 位德国企业家、政治家、研究人员和其他专家进行了有关德国深度科技的深度采访，并对他们的言论进行了评估。该研究的参与者之一——慕尼黑工业大学前商业信息学教授——赫尔穆特·克马尔 (Helmut Krcmar) 表示：“我们不能再依赖工业核心。”“我们必须重新审视德国工程师关于进步的叙述，如果你想得小，你也会变得很小。”慕尼黑圈子为沉睡的巨人敲响了警钟——在《深度科技宣言》中，公司、国家和研究机构的成员呼吁采取更多的主动性、风险承受能力和敏捷性。该研究的合作者——慕尼黑大学数字服务和可持续发展教授约翰·克兰兹（Johannes Kranz）表示：“所有参与者都需要有意愿和能力来适应新的要求，因为最薄弱的环节决定了整个生态系统的强度。”这些问题在厚达 256 页的研究报告中得到了回答。但根据专家、科学家和企业家的说法，我们从中可以很容易地发现德国初创企业所面临的五大障碍：1. 国家的本意是好的
但做起来却太困难了
德国初创公司——黑色半导体（Black Semiconductor）是深度科技的一个典型例子。这家位于德国亚琛的公司正在研究一种有前景的工艺，可以加快芯片数据传输速度。几个月前，黑色半导体公司从从德国联邦政府和北莱茵-威斯特法伦州获得了 2.29 亿欧元的资金。联合创始人兼首席财务官塞巴斯蒂安·绍尔（Sebastian Schall）表示，如果没有这笔资金，“黑色半导体公司的概念根本不可能实现”。风险投资家提供了约 2600 万欧元，该公司即将获得一大轮融资。作为欧洲共同利益重要项目（IPCEI - Important Projects of Common European Interest）资金的一部分，申请欧盟资金的努力近乎疯狂。塞巴斯蒂安·绍尔在描述这个问题时说道：“在这里，在一个未知的时间点，你会收到一份包含 N 个问题的问卷，肯定不少于 50 个问题……”“你必须在大约一到三周的期限内回答这些问题，而问题的答案却差不多会达到一百到三百页……”如果这些答案是令人信服的，所在国最终会向欧盟委员会申请批准该项目。创始人们呼吁简化监管结构，包括国家援助法，并使行政程序更加清晰。最终获得资助的并不一定是拥有最好创意的人，而是申请信中拥有最佳专业知识的初创公司。这实际上本身就是一门科学，各种大型平台往往容易获得资助。比如：巴伐利亚集群攻势（Cluster Offensive Bayern）、巴伐利亚高科技转移（Hightech Transfer Bayern）、柏林深科技中心（Deep Tech Hub Berlin）、巴登-符腾堡州的网络谷（Cyber Valley in Baden-Württemberg），以及大量的国家和欧洲计划项目。未来技能公司——咨询公司 i40 的老板兼创始人——菲利普·拉明（Philipp Ramin）表示，这“并不合适”。然而，国家却很少以客户的身份出现，尤其是对于深度科技公司来说。研究者解释说，公共部门必须将自己视为应用和支持深度技术的先驱，并创造有针对性的需求。几天前，德法初创公司——探索公司（TEC - The Exploration Company）展示了政府合同在深度科技领域发展的力量。尽管面临经济危机，它仍筹集了高达 1.5 亿欧元的风险投资——这是欧洲 新空间（Newspace）初创企业的最高金额。德法探索公司希望在 2028 年将其太空舱送入太空，目前拥有 200 名员工。这家初创公司成立于 2021 年，老板海伦娜·胡比（Helene Huby）说道：“当我们与德国和法国航天局签署第一份合同时，才刚刚进行了 PPT 演示……”几个月前，德法探索公司与合作伙伴公司收到了欧洲航天局价值高达 4.5 亿欧元的订单。这是初创企业的运气：在欧洲航天局新任老板约瑟夫·阿施巴赫 (Josef Aschbacher) 的指导下，该机构希望专门推动太空旅行领域的初创企业，类似于 NASA 的 SpaceX。海伦娜·胡比说：“这是信任的标志，也是对投资者和客户的重要信号……”但这仅仅是初创公司中的一个例外，它恰恰证实了德国和欧洲的悲惨规则。克兰茨教授说：“公开招标系统性地对初创企业不利——例如需要企业提供严格的资金流动性证明（可初创公司哪里有那么多钱呢）……”“相反地，我们应该特别地支持年轻的初创公司，以加强创新和竞争。”因此，德国初创企业联邦协会还呼吁，到 2030 年将所有政府公共合同的 5% 授予初创企业。瑞士是深度科技领域的一个典型例子，该国多年来在几乎所有全球创新排名中名列前茅。克兰兹教授说，他们在那里集中精力攻关“几个战略领域”，而德国则按照“喷壶原则”行事（雨露均沾）。克兰兹教授表示，瑞士创新促进机构（Innosuisse）堪称典范，尤其是其结构：“它在很大程度上是独立的。”美国的国防高等研究计划署（DARPA）或英国的高等研究与发明署（ARIA）等其他创新机构也是如此。研究显示，2019 年成立的德国创新局（Sprin-D）行动不够自由。联邦教育和研究部前议会国务秘书托马斯·萨特尔伯格（Thomas Sattelberger）在报告中表示：“最有问题但很少被提及的是，该部的技术监督。”研究称，技术监督“通常出于政治和个人原因，而影响实质性决定并延迟决策过程”。托马斯·萨特尔伯格表示：“技术监督意味着，在德国创新局监事会会议召开前几周，其负责部门会详细地协调德国创新局实际可以决定的内容以及监事会可以投票的内容。”与瑞士创新促进机构相比，德国创新局的配置也比较便宜。尽管德国的预算比 2021 年增加了两倍，达到 1.9 亿欧元，但瑞士的资金却是 2021 年的三倍左右。根据最新的欧洲科技状况报告，欧洲养老基金的比例为 0.01%。投资公司湖星（Lakestar）合伙人——宁娅-斯特鲁·斯维兰德（Ninja Struye de Swielande）表示：“更多的风险投资对于德国在全球创新领域发挥主导作用至关重要。”这位风险投资家参与了人工智能公司阿莱夫阿尔法（Aleph Alpha）和伊萨尔航天公司（Isar Aerospace）的投资。因此，慕尼黑圈子呼吁调整德国的监管框架和偿付能力指南，以便欧洲机构投资者可以将风险资本投资增加至其总投资的 5%。可事实并非如此，因为机构投资者被迫根据风险类别以高比例的股权来确保其投资。宁娅-斯特鲁·斯维兰德赞扬了所谓的 WIN 计划，德国联邦政府希望通过该计划向初创企业生态系统注入 120 亿欧元的风险资本。然而，与许多行业专家一样，她也担心鉴于新的选举，这些改革将不会“持续下去”。因此，德国迫切需要改变：根据伦敦风险投资公司 Atomico 的最新报告，欧洲深度科技初创企业，在过去十年中只筹集了 940 亿美元的风险投资。自 2020 年以来，马克斯·普朗克学会已获得六项诺贝尔奖——比世界上任何其他科学机构都多。但根据慕尼黑圈子的研究，德国无法将这些知识转化为现实应用。克兰茨教授说：“技术转让在大多数德国大学中并没有发挥重要作用……”大学技术转让办公室是个问题，经验丰富的风险投资家或创始人很少在那里工作。“为什么每所大学都必须有自己的技术转让办公室？如果德国成立一个集中的机构，各个职位可以更紧密地整合，以提高标准、能力和效率。”从学生到高层管理人员，“短视频或执行摘要会给人一种知识的错觉。” “德国在这方面的能力水平低得惊人；即使是在公司的管理层，也无法很好地理解人工智能等创新的重要性。”但 SAP 负责研究和公司技术转化的凯瑟琳娜·沃伦伯格 (Katharina Wollenberg) 表示，整个社会也必须适应，德国缺乏“健康的对待失败的文化”。“失败是创新过程中不可避免的一部分，应该被视为学习机会，而不是消极地看待。”| 如果觉得还行，请随便给一个在看、评论、点赞、或者转发； 如果您坚持全部都给，我也不会介意! |
参考资料：
[1] https://www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/deeptech-manifest-die-fuenf-groessten-huerden-fuer-start-ups-in-deutschland/100087863.html
