本文作者：曾伟嘉，“这才是战争”加盟作者。编者：王正兴，致力于战史学和战术学研究，对非战争因素及战场形势变化有独到见解。其著作《这才是战争：将略》，对历代经典战争作了深入、客观的辨析，是了解中国历史进程，理解战争规律的必读之作。对中国历史和战争史感兴趣的读者，可点击下面链接购买，深表感谢。您的支持，我的感动，我们的收获。
一直以来有一种说法：楚汉战争中，项羽要搞分封制，开历史倒车，逆历史潮流而动；而刘邦搞的，则是顺应历史潮流的大一统。楚汉战争，是一场分封制和大一统的路线之争。所以，项羽败了，刘邦胜了。
真是这样吗？这里，笔者想为我们这位“力拔山兮气盖世”的西楚霸王鸣个不平。
毫无疑问，大一统是历史潮流，刘邦也确实重建了大一统帝国。但是你要说项羽是在逆历史潮流而行，笔者并不赞同。
笔者认为：项羽和嬴政、刘邦一样，其实也打算建立大一统帝国。分封诸侯，某种意义上属于他的缓兵之计。
项羽灭秦之后，确实分封了十八路诸侯，搞的也确实是分封制。但是，如果仅仅因为这个，就说项羽支持分封制，反对建立大一统帝国，笔者觉得逻辑有所欠缺。
有的时候，不做某件事，并不是我不想做，而是暂时不具备做这个事情的条件。譬如考试，谁都想考100分，我没有拿到100分，不是说我不想，只是实力不够罢了。
咱们就拿七国来举例子吧。秦昭襄王采纳范雎建议，搞远交近攻，专门欺负魏国、韩国，与齐国交好。你能说秦国不想干掉齐国吗？非也。君不见：后来到了秦始皇嬴政的时候，其他五国被灭，齐国不也跟着完蛋了吗？所以不能因为秦国在短期内与齐国交好，就得出秦国不想灭掉齐国的结论。
举完例子，我们再来看项羽。笔者说了这么多，想必大家也都能明白笔者的意思了吧——我们来探讨一个问题，即：项羽在灭秦之后，具不具备建立大一统帝国的能力？
有些人可能会觉得：那当然是具备这个能力了。太史公司马迁写道：“当是时（鸿门宴前夜），项羽兵四十万。”
身为楚国上将军，手握四十万大军，要君临天下，那还不是轻而易举的事？
其实不然。项羽手下确实有四十万大军，但是，有一点必须要明确：这四十万大军，并不全部都是楚国的军队，其中夹杂着不少诸侯军队，以及秦军降兵。说简单点，项羽的这四十万大军，不是楚军，而是联军。
巨鹿之战后，诸侯将领们“入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视”，请求项羽收下自己的膝盖。项羽此后“始为诸侯上将军”，即巨鹿一带的各路诸侯军队（救赵的齐、燕诸军以及解围后的赵军等）都归于他指挥。这也就意味着，楚国，或者说是项羽，成为了诸侯联军的盟主。
也就是说，项羽灭秦之后，他的身份其实是各路诸侯的盟主，而不是秦始皇那样“唯我独尊”的皇帝。
他的实力强不强？强，当然强，盟主能不强吗。但是要推行大一统，那得有秦始皇的资本才能去做。项羽此时
虽然强大，但是尚未到达秦始皇的那样的高度。
分封诸侯？山东六国均已复国，不需要项羽再去分封。此时此刻，天下已经恢复到了战国时期的形势。这个诸侯林立的状态，不是项羽想要的样子，而是他要面对的现实。
如果项羽此刻立即建立大一统帝国，那只怕要和除楚国之外的另外五国诸侯同时为敌了。人家肯定不会轻易放弃手中的王位，向项羽拱手称臣的。反秦联盟会马上变成反楚联盟。项羽强大，但是前面说了，那四十万大军不全是他的人。他有优势，但没有绝对优势。
所以说，不是说项羽不想搞大一统，而是此刻的条件和形势，决定了他这个时候没办法搞大一统。说项羽不搞大一统的人，笔者认为就是把这一点给忽视了。他是周武王式的盟主，不是秦始皇式的皇帝，他只能分封。
不过，项羽毕竟是说过“彼可取而代之”的男人。他内心是不希望只做一个盟主，而是要彻底君临天下的。那么，既然他有这个想法，他又是怎么做的呢？
我们再来看项羽是怎么搞分封制的。项羽的分封制，并不是简单地重新分封山东六国，恢复战国时期的政治格局。（而且前面笔者已经提到过，山东六国已用不着项羽去重新分封，人家已经复国了。）项羽分封的十八路诸侯，其实是在现有的已经复国的山东六国以及原先秦国的基础上，对它们中的实力较强者进行了进一步拆分。
在复国的六国之中，魏国和韩国本身贡献不大，因此咱们主要看楚、齐、赵、燕四个复国后实力较强的诸侯国。
首先是项羽起家的楚国。楚怀王熊心被项羽尊为义帝，奉为了天下共主。楚国被一分为三。项羽“自立为西楚霸王，王九郡，都彭城”，并“立（英）布为九江王，都六县”，“立（共）敖为临江王，都江陵”。英布是项羽部下猛将，巨鹿之战有功，也很出名，就不多介绍了。共敖，是楚国柱国，率兵光复了昔日楚国的故都——郢都（被秦国设为南郡。），同样功劳甚大。
赵国被一分为二。项羽“徙赵王歇为代王”。赵国丞相张耳“素贤，又从入关”（关键是后面），所以项羽“立耳为常山王，王赵地，都襄国”。
燕国被一分为二。燕国大将臧荼“从楚救赵，因从入关”，所以项羽“立荼为燕王，都蓟”，又“徙燕王韩广为辽东王”。（燕国在复国的六国中比较特殊，因为称王的不是战国时期的宗室，其他五国都是。）
齐国被一分为三。项羽“徙齐王田巿为胶东王”。齐国大将田都“从共救赵，因从入关”，所以项羽“立都为齐王，都临淄”。另一位齐将田安是战国时期末代齐王田建的孙子。巨鹿之战项羽率领楚军救赵的时候，田安“下济北数城，引其兵降项羽”，所以项羽“立安为济北王，都博阳”。
既然项羽的分封并不是恢复战国时期的格局，那他秉持的“分封原则”是什么呢？
张耳昔日的刎颈之交、赵国大将陈余是这么认为的：尽王故王于丑地，而王其群臣诸将于善地，逐其故主。
后来，项羽和刘邦在阵前对骂，刘邦列举项羽“十宗罪”，其中的第七条是这样的：“王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆。”
其实笔者看来，这不是项羽的什么“罪”，恰恰是西楚霸王的大手笔。
项羽想要建立大一统帝国，模仿秦始皇那样君临天下。但是当时的条件不允许他马上这么做，与其他五国为敌。跟随项羽入关的那些各国将相，已经形成了一个军功集团。他们都想割地称王，独霸一方。项羽捕捉到了这种情绪。他想到了一个办法：我直接去征服各诸侯国，难度太大。但是，如果利用他们的内部矛盾呢？要知道，那些将相们可都想着自立为王呢。所以，项羽向将相们表示：自己可以帮助他们自立为王。即项羽所说的：灭秦定天下者，借将相诸君与籍之力也。
大家本来就有这个心思，听说实力最强的盟主项羽表态支持自己，那不要太高兴了。就这样，项羽不用一兵一卒，实现了削弱诸侯的目的。原先颇具实力的几个诸侯，一下就被一分为二、三，势力大大削弱。表面上看是项羽支持将相们称王，实际上是项羽利用将相们的心态，把诸侯们削弱了。不用项羽给好处，他们自己就冲上去干了。
诸侯削弱了，项羽自己则在自家的西楚国养精蓄锐。等到时机已到，就能够将他们各个击破，实现统一大业。
后来，西汉时期，主父偃上书汉武帝，献上了削藩的推恩令：愿陛下令诸侯得推恩分子弟,以地侯之。彼人人喜得所愿,上以德施,实分其国,不削而稍弱矣。
假如我们把主父偃所说的诸侯子弟替换成项羽身边的那群将相们，就会发现：项羽的思路，和主父偃惊人类似。笔者由此可以提出一个推断：项羽的思路，其实就是推恩令的雏形。项羽是真正的“推恩令之父”！
只是，项羽的思路固然很好，但是，由于爆发了黑天鹅事件，他的宏伟蓝图最后没能成功。
一是赵国陈余。陈余，前面已经提到了，是张耳的刎颈之交。张耳是赵国丞相，陈余则是赵国上将军。但是两个人因为巨鹿之战闹翻，陈余的上将军大印没了，自然无法跟随项羽入关。项羽灭秦后，张耳拿到了赵国的核心区域，当上了常山王。陈余却仅仅被封为了侯爵，只得到了三个县的封地。
二是齐国田荣。这个田荣是何许人也呢？他是齐王田巿的堂叔。田巿的父亲，就是田荣的堂兄田儋。田荣的弟弟，就是徐悲鸿先生的作品《田横五百士》的那个田横。所有这些姓田的都是一家人，都是齐国王族，只不过亲疏有别。
田儋是前任齐王，在与秦国大将章邯交战时阵亡。田荣虽然不是齐王，但是凭借自己王叔的身份，掌握了大权。之前，章邯曾经攻打田荣，田荣向楚国求救。项羽的叔父项梁率兵救齐，打退了章邯。后来，项梁又与章邯在定陶大战，因而请齐国发兵助战。田荣不肯出兵，结果“秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死”。
巨鹿之战，田荣又不肯将兵从楚击秦。田都、田安跟随楚军救赵，其实都是他们违抗田荣之命，自己去帮项羽的。结果项羽分封的时候，田荣连陈余都不如，半个县都没有。
陈余和田荣自然对项羽充满了怨言，他们一拍即合。田荣先是消灭了项羽分封的三王，自己独霸齐国。紧接着，他又借兵给陈余，轰走常山王张耳，迎接赵歇重新做了赵王。天下顿时大乱，进入大乱斗模式。刘邦则趁着项羽北上攻打田荣的战机，兴兵东征。楚汉战争爆发。
项羽因为项梁之死怨恨田荣，这种情绪完全可以理解。但是，田荣和陈余，一个是齐国实际上的话事人，一个曾经是赵国的上将军。两人的势力不可忽视。如果项羽在分封的时候，能给他们封个小王，他们说不定就不会跳出来搞事情了。项羽的神机妙算，因为一个小小差错而功亏一篑，其实也是很可惜的。
（本文作者：曾伟嘉，“这才是战争”加盟作者。未经作者本人及“这才是战争”允许，不得转载，违者必追究法律责任。
编者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注）
