【国联固收】如何挖掘化债下的含权城投债?

财富   2024-08-27 14:38   上海  

点击蓝字 · 关注我们


文:李清荷、李依璠


摘要


含“调整票面利率选择权”的回售债

调整票面利率选择权,作为债券发行时嵌入的一种特殊条款,是指发行人在一定条件下有权对相应债券的票面利率进行调整,并进一步可以分为“双向调整”和“单向调整”。调整票面利率选择权通常会和回售、赎回等其他特殊条款相结合。据我们统计,在近年发行的含调整票面利率选择权的城投债中,“调整票面利率+回售”这一组合形式的总占比高达82.67%,这也是本文之后的讨论对象。


2024年,下调票面利率的城投债占比明显提升

以行权日计,2024年以来(截至8月22日),在“调整票面利率+回售”的城投债中,最终选择下调票面利率的债券数量占比为45.01%,达到2018年以来的最高值。进一步,以公告日计,我们统计了2024年以来(截至8月22日)已公布票面利率调整方案的“调整票面利率+回售”城投债,共计1783只。其中,票面利率下调100-200BP和200-300BP的分别有546只和559只,分别占比30.62%和31.35%;有38只选择上调或者不调整;有86只的票面利率下调幅度超过500BP。


如何看待含有“双向调整”条款的可回售城投债?

对于上调/不调票面利率的债券,这类城投债的发行人资质一般偏弱,选择上调或不调票面利率或因希望投资人继续持有,或因面临流动性压力,建议结合风险偏好适度关注。对于上调幅度较小的债券,若主体信用资质尚可,此类债券性价比相对较高,建议重点关注隐含AA(2)及以上、调整后票面-估值较高的城投债。对于以上票面利率上调/未调整/调整幅度较小的城投债,还可以进一步挖掘同一发行人的其他存续债,我们认为这些将在年内行权的存续债的票面利率调整幅度大概率可控,调整后或仍有一定票息优势,建议关注其中信用资质相对较好的主体。


如何看待含有“单向上调”条款的可回售城投债?

对于在票面利率调整条款中规定了“单向上调”的债券,发行人只能选择上调或不调整票面利率,因而此类条款对投资人较为有利。我们筛选出隐含AA-及以上、将在2025年之前行权、“单向上调”的可回售城投债,共计得到20只债券。在当前低利率环境中,建议投资人关注其中主体信用资质较好的个券,届时可不行使回售权以博取高票息回报,如20晋建01、22高速路桥MTN001等,此类债券主体评级均为AAA,隐含评级也在AA(2)及以上,性价比相对较高。


本周信用事件和收益率区域

隐含评级AA+级和AA级,城投债,1年及以下收益率在2.08%-2.18%左右,1-2年期收益率在2.13%-2.23%左右,2-3年期收益率在2.19%-2.30%左右,3-5年期收益率在2.27%-2.41%左右;隐含评级AA+级和AA级的国企产业债,1年及以下收益率在2.20%-2.45%左右,1-2年期收益率在2.23%-2.54%左右,2-3年期收益率在2.28%-2.45%左右,3-5年收益率在2.34%-2.55%左右;隐含评级AA+级和AA级的银行二永债,1-2年在2.09%-2.15%,2-3年在2.14%-2.24%。


本周信用债市场回顾

信用债发行量环比增加,净融资额环比增加,城投债发行量环比增加,净融资额环比增加。本周加权票面利率呈下降趋势。本周信用债加权票面利率为2.13%,较上周下降19BP。本周产业债高估值成交债券数量为235只;产业债低估值成交债券数量为110只。本周城投债高估值成交债券数量为535只;城投债低估值成交债券数量为18只。



正文


01

如何挖掘化债下的含权城投债


在一揽子化债的推动下,一些城投平台往往选择提前兑付存续债或在回售期大幅下调票面利率来引导投资者行使回售权,并在此之后新发一笔低成本债券,以实现融资成本的压降。2024年以来,资产荒行情极致演绎,市场利率持续走低,下调票面利率的城投债比例较以往出现明显上升,回售规模占比也处于历史高位。在此背景下,本文聚焦于同时含有“调整票面利率选择权”和“回售权”(不含赎回权)的城投债,希望从票面调整中提示部分可回售城投债的关注机会。

1.1含“调整票面利率选择权”的回售债


调整票面利率选择权,作为债券发行时嵌入的一种特殊条款,是指发行人在一定条件下有权对相应债券的票面利率进行调整。在临近行权日时,发行人往往会综合多重因素决定是否调整票面利率。一般来说,当市场利率处于下行通道,发行人为了节约融资成本,往往会选择下调票面利率。尤其是“调整票面利率选择权”和“回售条款搭配时,发行人可以通过下调票面利率引导投资者行使回售权,从而后续以更低的票面利率发行新债券融资。


调整票面利率选择权进一步可以分为“双向调整”和“单向调整”。“双向调整”是指在条款中未明确具体的调整方向,因而票面利率可以上调、下调或保持不变,这也是大部分条款所呈现的形式;“单向调整”又可分为单向上调和单向下调,其中单向上调条款意味着即使在利率下行阶段,发行人至多也只能维持原票面利率,因此这种条款对投资者更为占优;单向下调则更加少见,如21镇文01等。


调整票面利率选择权通常会和回售、赎回等其他特殊条款相结合。“调整票面利率选择权+回售权”是指发行人首先发布关于是否调整票面利率以及调整幅度的公告,而后投资人选择是否行使回售权;“调整票面利率选择权+赎回权”则是发行人首先决定是否行使赎回权,若不行使再考虑票面利率的调整决策。


据我们统计,在近年发行的含调整票面利率选择权的城投债中,“调整票面利率+回售”这一组合形式的总占比高达82.67%,这也是本文之后的讨论对象。



1.2 2024 年,下调票面利率的城投债占比明显提升

以行权日计,2024年以来(截至8月22日),在“调整票面利率+回售”的城投债中,最终选择下调票面利率的债券数量占比为45.01%,达到2018年以来的最高值。伴随票面利率的下调,对应债券的回售规模占比同样处于历史高位区域。


进一步,以公告日计,我们统计了2024年以来(截至8月22日)已公布票面利率调整方案的“调整票面利率+回售”城投债(以下简称“样本券”),共计1783只。其中,票面利率下调100-200BP和200-300BP的分别有546只和559只,分别占比30.62%和31.35%;有38只选择上调或者不调整;此外还有86只的票面利率下调幅度超过500BP。


1.3 如何看待含有“双向调整”条款的可回售城投债?

前文提到,调整票面利率选择权可以分为“双向调整”和“单向调整”。对于“双向调整”的可回售城投债,我们认为可以关注在行权日上调/未下调/下调幅度较小的个券,以及同一发行人的其他将要行权的回售债。


1.3.1 上调/未下调票面利率的可回售城投债

据我们统计,样本券中共有11只含有双向调整条款,但在行权日未下调甚至上调票面利率的可回售城投债,其中有7只主体评级在AA+及以上、隐含评级在AA-及以上,主要分布在贵州(4只)、江苏(2只)和山东(1只),其中21贵控01和22世园01分别将票面利率上调35BP和40BP,其余债券则保持不变。由于票面利率未发生下调,此类债券的实际回售比例也较低,大部分投资人都选择不回售。总体来看,在低利率的市场环境中,这类城投债的发行人资质一般偏弱,选择上调或不调票面利率,或因希望投资人继续持有,也可能意味发行人正面临流动性压力,因此建议结合风险偏好适度关注。



1.3.2 票面利率下调幅度相对较小的可回售城投债

样本券中,部分城投债的票面利率下调幅度较小,调整后的票面利率相对行权前的估值收益率仍有优势,或可予以一定关注。我们根据以下规则进行筛选:1)下调后票面利率-行权前一日估值>100BP;2)主体评级AA+级及以上;3)隐含评级AA-级及以上;4)下调后票面利率仍在3%以上,共计得到58只城投债。从筛选结果来看,这些城投债的最新票面利率大多在3%-4%之间,主要分布于江苏(13只)和山东(11只),隐含评级相对偏低,以AA(2)和AA-级为主。由于票面利率幅度相对较小,此类城投债的实际回售比例也多在20%以下,投资者的回售意愿并不强。总体来看,在城投主体信用资质尚可的前提下,此类债券的性价比相对较高,建议重点关注隐含AA(2)及以上、调整后票面-估值较高的城投债。


1.3.3 同一发行人的其他即将行权的可回售债

对于以上票面利率上调/未调整/调整幅度较小的城投债,我们认为还可以进一步挖掘同一发行人的其他存续债。我们根据以下规则进行筛选:1)同一发行人下,同时含有调整票面利率选择权和回售权(不含赎回权)的存续债;2)将于2024年内(即9-12月)进入行权期;3)隐含评级AA-及以上,共计得到25只债券。从筛选结果来看,大部分债券的当期票面利率在5%以上,隐含评级依旧以AA(2)和AA-为主。结合对应发行人2024年以来的票面调整结果,我们认为这些将在年内行权的存续债的票面利率调整幅度大概率可控,调整后或仍有一定票息优势,建议结合风险偏好,关注其中信用资质相对较好的主体。


1.4 同一发行人的其他即将行权的可回售债


对于在票面利率调整条款中规定了“单向上调”的债券,发行人只能选择上调或不调整票面利率,因而此类条款对投资人较为有利。因此,我们筛选出隐含AA-及以上、将在2025年之前行权、“单向上调”的可回售城投债,共计得到20只债券。从筛选结果来看,大部分城投债的当期票面利率在4%-6%之间,隐含评级虽依旧以AA(2)和AA-为主,但也有部分AA和AA+。在当前低利率环境中,建议投资人关注其中主体信用资质较好的个券,届时可不行使回售权以博取高票息回报,如20晋建01、22高速路桥MTN001等,此类债券主体评级均为AAA,隐含评级也在AA(2)及以上,性价比相对较高。


02

本周信用事件与收益率图谱

2.1 本周重点信用事件


信用事件方面,本周(2024年8月19日-2024年8月23日)有一家主体发生主体评级调低:岭南生态文旅股份有限公司;一支债项发生债项评级调低:岭南转债。



2.2 收益率图谱

城投债:本周隐含评级AA+级和AA级的城投债,1年及以下收益率在2.08%-2.18%左右,1-2年期收益率在2.13%-2.23%左右,2-3年期收益率在2.19%-2.30%左右,3-5年期收益率在2.27%-2.41%左右。


分省份来看,东北地区中,黑龙江、吉林、辽宁的城投债收益率在2.16%-3.12%之间;西部地区中,甘肃、广西、贵州的城投债收益率在2.14%-3.03%之间



产业债:目前民企产业债的风险收益性价比偏低,建议关注国企产业债的配置机会。本周隐含评级为AA+级和AA级的国企产业债,1年及以下收益率在2.20%-2.45%左右,1-2年期收益率在2.23%-2.54%左右,2-3年期收益率在2.28%-2.45%左右,3-5年收益率在2.34%-2.55%左右。



分行业来看,本周0-1年期国企产业债中,房地产收益率最高,为2.85%;1-2年期国企产业债中,房地产、纺织服饰和家用电器的收益率较高,分别为3.06%、3.03%和3.03%;2-3年期国企产业债中,纺织服饰和家用电器的收益率较高,分别为3.15%和3.05%;3-5年期国企产业债中,纺织服饰的收益率最高,为3.48%



金融债:金融机构普通债方面,1年及以下的AA+级商业银行债和证券公司普通债,收益率分别为1.97%和2.01%;1年以上AA+级商业银行债和证券公司普通债,收益率在2.05%-2.23%之间。


金融机构次级债方面,我们整体认为商业银行的信用风险或较为可控,在安全性和收益上均较好,1年以上商业银行二级资本债收益率AA+级收益率在2.09%-2.25%之间,AA级在2.14%-2.38%之间;1年以上商业银行永续债收益率AA+级收益率在2.10%-2.29%间,AA级在2.15%-2.36%之间。



03

信用债市场回顾


3.1 一级市场


3.1.1 发行规模——信用债发行量环比增加,净融资额环比增加,城投债发行量环比增加,净融资额环比增加
本周信用债发行3,343.58亿元,环比增加20.78%,偿还2,560.09亿元,环比增加16.44%,净融资783.49亿元,环比增加37.55%;城投债发行1,232.23亿元,环比增加18.61%,偿还1,017.15亿元,环比增加14.24%,净融资215.08亿元,环比增加59.32%。


分类型来看,金融债、产业债和城投债本周发行总量分别为972.5亿元、2,111.4亿元和1,232.23亿元。分等级来看,高等级、中等级和低等级信用债本周发行总量分别为2,331.20亿元、729.15亿元和283.23亿元,占比分别为69.72%、21.81%和8.47%。



本周有22只债券取消发行,分别为24保利久联SCP006、24中铁建MTN002A、24威高SCP002(科创票据)、24光大环境MTN003、24陕有色MTN004、24上实MTN002、24皖能源SCP002、24中铁建MTN002、24苏农垦MTN001、24光大环境MTN003B、24大唐发电MTN006、24豫港03、24济南建工SCP003、24山财租赁MTN001A、24山财租赁MTN001B、24青岛海创MTN001B、24泰金01、24广西能源MTN001B、24广西能源MTN001A、24云建投MTN015A、24云建投MTN015B、24大唐集MTN008;无推迟发行债券。



3.1.2 发行利率——本周加权票面利率呈下降趋势,票面-投标下限空间呈下降趋势

本周加权票面利率呈下降趋势。本周信用债加权票面利率为2.13%,较上周下降19BP。从债券发行主体来看,城投债发行成本保持稳定,产业债发行成本有所下降。本周城投债票面利率为2.41%,较上周没有发生变化,产业债票面利率为2.31%,较上周下降13BP,城投-产业息差为9.47BP。


本周信用债整体票面-投标下限空间下降,投标情绪较上周有所上升,产业债票面-投标下限空间下降,城投债的票面-投标下限空间下降。本周信用债票面利率-投标下限为59.07BP,较上周下降3.62BP。5日平均票面利率-投标下限为54.35BP,较上周上升2.67BP。发行主体方面,产业债票面-投标下限为52.17BP,较上周下降7.16BP,城投债票面-投标下限为65.03BP,较上周下降0.47BP。评级方面,本周低等级、中等级和高等级票面-投标下限分别为59.14BP、67.63BP和57.69BP,较上周分别变动-2.39BP、13.96BP和-10.45BP。发行期限方面,1年以下、1-3年、3-5年和5年以上票面投标下限分别为28.95BP、69.08BP、70.42BP和69.47BP,较上周分别变动-6.07BP、-22.51BP、-14.11BP和7.72BP。




3.1.3 发行进度——本周协会审批进度放缓

本周协会审批进度放缓。本周协会25只债券完成注册,完成注册规模为318.55亿元,较上周减少73.35亿元。城投债方面,本周协会共有16只债券完成注册,完成注册规模为196.55元,较上周增加101.95亿元。



3.2 二级市场

3.2.1 成交量——信用债成交热度较上周下降

本周信用债总成交量为7036.53亿元,环比下降0.30%。债券种类方面,产业债与城投债的成交总计分别2807.34亿元和4166.18亿元,环比下降0.62%和0.08%。分评级来看,本周低等级、中等级和高等级产业债的总成交量分别为98.36亿元、341.46元和2409.21亿元,低等级、中等级和高等级城投债总成交量分别为1033.01亿元、1570.92亿元和1553.60亿元。



3.2.2 信用利差——本周城投债利差大部分较上周收窄

总体来看,城投债利差绝大部分较上周收窄,AAA、AA+、AA级城投债信用利差较上期分别变动了-6.46BP、-5.79BP和-5.45BP。



各行业不同评级信用利差大部分走阔。国企产业债行业大部分走阔,其中通信和国防军工最明显,分别走阔了7.44BP和7.31BP,采掘和农林牧渔走阔幅度较小,分别走阔了2.86BP和2.32BP;民企产业债行业利差大部分走阔,电力设备和钢铁走阔幅度最大,分别走阔了7.72BP和6.31BP,基础化工和交通运输收窄幅度最大,分别收窄了5.35BP和25.34BP。




分省份来看,不同省市城投债信用利差绝大部分走阔。贵州省和云南省走阔最为明显,分别走阔了9.20BP和7.23BP。分重点城市来看,营口市、湘潭市收窄最为明显,分别收窄了12.93BP和6.39BP;沈阳市走阔最为明显,走阔了8.71BP。




3.2.3 成交异常——本周产业债高估值成交个券多于低估值成交,城投债高估值成交个券多于低估值成交

除去2个月以内到期、估值偏离小于100BP的债券,在信用债窄幅口径(企业债+公司债+中票+短融+PPN)下,本周产业债高估值成交债券数量为235只,房地产和非银金融高估值成交个券最多,分别有93只和30只;产业债低估值成交债券数量为110只,房地产低估值成交个券最多,为62只。



本周城投债高估值成交债券数量为535只,建筑装饰和综合高估值成交个券最多,分别有267只和143只;城投债低估值成交债券数量为18只,建筑装饰和综合成交个券最多,分别为7只和4只。



04

风险提示


市场风险超预期。市场出现超预期风险事件,易引发系统性风险,影响债券市场整体走势。


政策边际变化。市场政策不确定性较大,将影响市场整体情况,进而带来投资风险。


数据统计偏差。城投口径、回售数据等或存在一定缺失,导致指标计算偏差。





具体分析详见国联证券研究所2024年8月26日对外发布的《如何挖掘化债下的含权城投债?》


分析师:李清荷

执业证书编号:S0590524060002


联系人:李依璠

执业证书编号:S0590124060040



免责声明


国联证券股份有限公司(下称“国联证券”)已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格,本平台推送观点和信息仅供国联证券研究服务客户参考,完整的投资观点应以国联证券研究所发布的完整报告为准。若您非国联证券研究服务客户,为控制投资风险,请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息,若给您造成不便,敬请谅解。国联证券不会因订阅本平台的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。任何未经国联证券同意或授权而对本平台内容进行复制、转发或其他类似不当行为均被严格禁止。对于使用本平台包含信息所引起的后果,国联证券概不承担任何责任。


本平台及国联证券研究报告所载资料的来源及观点的出处皆被国联证券认为可靠,但国联证券不对其可靠性、准确性、时效性或完整性做出任何保证。本公众号推送内容仅反映国联证券研究人员于发出完整报告当日的判断,本公众号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,国联证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。


在任何情况下,本公众号所载信息、意见不构成对任何人的投资建议,所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。对任何直接或间接使用本公众号所载信息和内容或者据此进行投资所造成的任何一切后果或损失,国联证券及/或其关联人员均不承担任何形式的法律责任。



法律声明


根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本微信平台所载内容仅供国联证券客户中专业投资者参考使用。若您非国联证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息。国联证券不会因接收人收到本内容而视其为客户,且由于仅为研究观点的简要表述,客户仍需以国联证券研究所发布的完整报告为准。


市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本微信平台所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本微信平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。


本微信号及其推送内容的版权归国联证券所有,国联证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经国联证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。任何订阅人如欲引用或转载本平台所载内容,务必注明出处为国联证券研究所,且转载应保持完整性,不得对内容进行有悖原意的引用和删改。转载者需严格依据法律法规使用该文章,转载者单方非法违规行为与我司无关,由此给我司造成的损失,我司保留法律追究权利。




李清荷

国联固收首席分析师


上海财经大学硕士,曾供职于华福证券、国盛证券研究所、西南证券研究所、某评级机构。

2023年带队获得Wind金牌分析师第二名、Wind最佳路演团队、Choice最佳分析师。



固收荷语


更及时、更深度、更有趣

期待您的关注!



国联固收荷语
国联固收·李清荷团队,更及时,更深度,更有趣,欢迎交流!
 最新文章