杨笠事件让我感到深深的恐惧
美体
2024-10-20 16:47
重庆
主要是因为风格太固定了，总拿性别说事，看了几次之后，话题依然如此，就感觉缺乏新鲜感了。杨笠的脱口秀创作主要是对“普信男”（普通却自信的男人）的PUA戏仿，这无疑取悦了相当一部分女权意识浓重的女观众，杨笠也因此有了她的市场。但杨笠显然也低估了普信男睚眦必报，心胸狭隘的一面，虽然他们是男性中的软柿子，但是一旦得罪在他们的群体头上，杨笠自然就成为了众矢之的了。杨笠其实制造了一个思维框框，普信男，这三个字，仔细想想，其实很多人都能对号入座。问题是什么才是不普通呢？有权有势的，还是所谓人类高质量男性呢？自信也没什么不好的，如果一个人很普通，但是他却并不觉得自己生活很糟糕，这不也挺好的吗？我想，杨笠真正讽刺的是男性群体中一种若隐若现的爹味，一种男性教条主义。这一点上我当然是支持杨笠的。脱口秀是冒犯的艺术，但普信男却没有被冒犯的雅量。最近他们在京东平台抵制杨笠，退货、退京东年卡，甚至呼吁要挤兑京东金融。与杨笠的合作，也因此被京东叫停。![]()
![]()
这个现象就让我感到十分的困惑而恐惧了。脱口秀只是个打趣的节目，是说着玩的，给一些目标观众逗乐用的，本身并不承载着多么深刻的社会文化反思的使命。就算是杨笠说的这些观点，放在女性主义的脉络里，也并不是什么清新脱俗的存在。就因为脱口秀演员的几句话，就断人财路，诱发消费者群体性抵制，这个是不是意味着杨笠嘲讽的对呢，我们的普信男就这么没出息。这些普信男在抵制杨笠的同时，不知道对于司马南代言的西凤酒怎么看待。抵制杨笠是容易的，没有风险的。但是在司马南上表达自己的立场，却是需要冒一些风险的，同时也是需要脑子的。这就导致了普信男们选择了最容易的路。抵制一个女脱口秀演员有什么大不了的呢。谁让她嘲讽我们来着。这就导致，我们今后的脱口秀创作层面，很难在群像层面上有所创作，只能写个体经验。不然万一冒犯了哪个群体，这个群体的人就会动用他们的方式，抢了这个脱口秀演员的饭碗。事实上，围绕个体经验，翻来覆去动用脱口秀技巧去玩梗，自嘲，硬笑，就是当下国内脱口秀环境的一种风气。强调个体经验这没什么不好的，但是却很容易让脱口秀的内容变得更加的浅薄。笑完了就完了，这个东西却不能给人们的生活带来什么。我们的民族中，有很多人都给人一种眉头紧锁，苦大仇深的印象，他们容忍不了笑声。而以脱口秀为代表的冒犯的艺术，运用解构、戏仿的手法，却让他们恍然看到了一些在常规生活之外的文化心态和社会现实，这种表达让他们感到难堪，他们没想到，在生活中已经够难堪的了，在一档文化综艺上，还要这么难堪。任何打破他们对生活理解的东西，都会让他们感到愤怒。他们本来就不应该看什么脱口秀，脱口秀对他们来说，也太沉重了。
