这个问题乍一看挺直白的，是个职务任免问题。但实际上，背后的逻辑和权力关系错综复杂。
先说结论：县卫健局局长没有绝对的权力直接任免县人民医院院长。
这事儿不是他一个人能拍板的，具体操作要看多个因素的博弈。别急，咱们一点点剖析。
权力结构和分工
体制内的职务任免，尤其是牵涉到县级公立医院院长这种实权岗位，绝对不是一个简单的行政命令。县卫健局局长虽然表面上是县人民医院的“主管领导”，但这不等于他有直接任免的权力。
要知道，在体制内，涉及人事安排的事情，往往不是一人一部门说了算。
1.卫健局的职能
卫健局的主要工作是对县域内的医疗机构进行行业管理和监督，它的职责更多是制定政策、监督落实，而不是直接管理人事。
简单点说，卫健局是管“政策和方向”的，医院是管“运营和执行”的。卫健局局长并不是医院院长的“上级领导”，而是行业主管。
2.医疗机构的人事管理
县级人民医院作为事业单位，其院长的任免归属于县委组织部。
组织部掌握着全县干部任免的大权，特别是对于县人民医院这种关系到民生和公共服务的岗位，组织部会非常慎重。组织部的考察、审批、任命才是关键，而卫健局局长最多只能提出建议，起到推动作用。
潜规则：权力博弈的背后
虽然规章制度和流程摆在那儿，但实际操作中，很多事情并不是“按部就班”的。体制内的权力运行，往往是多个部门和领导之间的博弈。卫健局局长想要“换掉”一个院长，得看他有没有这个“面子”和“能量”。
1.人际关系的作用
卫健局局长要想推动院长的更替，首先得有强大的人脉基础。
在县级单位，很多时候人事安排是“各方势力平衡的结果”，上面有县委书记和县长，下面有组织部和卫健局，每一个环节都不是孤立的。
如果局长和县委、组织部关系密切，他的意见可能会被重视；但如果他只是“孤军作战”，那基本没戏。
2.背后的利益链条
别以为体制内的岗位就没有利益纠葛。县人民医院院长这个位置牵涉到的利益非常复杂，除了巨大的财政拨款，还有医疗设备采购、工程建设、甚至药品供应链。每一个环节都是“香饽饽”，院长这个职位看似“清水衙门”，实则背后有很多人盯着。
卫健局局长要动院长的“奶酪”，首先得看看自己有没有足够的“底气”和“后台”。
实际操作中的微妙平衡
体制内的事情，除了明面上的程序，还有很多“潜规则”和“灰色地带”。卫健局局长虽然没有直接任免权，但并不代表他在这事上完全无能为力。有时候，权力是“柔性”的，不一定非要通过硬性手段达成目的。
1.政策的“杠杆”
卫健局局长可以通过制定或调整医院的政策，间接影响院长的工作和地位。
比如通过“专项检查”“工作评估”等方式，给院长施加压力，或者通过调动医院的人事、财务、设备审批等权力，让院长在工作中感到“难受”。
久而久之，院长自己可能就“识趣”了，要么“求和”，要么“求去”。
2.与组织部的“合作”
卫健局局长如果和组织部关系不错，还可以通过组织部门的考核机制，在院长的“政绩”上做文章。
体制内，很多干部的升迁和去留，政绩考核是关键。
卫健局局长可以通过“掌握信息”来影响组织部对院长的评价，甚至推动组织部对院长的“调岗”或“免职”。
县委书记的终极权力
必须要说，县委书记才是县里真正的“一把手”。
无论是卫健局局长还是组织部，最终都要看县委书记的态度。
书记要是看谁不顺眼，随时可以“调岗”“换人”，但具体操作还会通过组织部来执行。如果卫健局局长想推动院长的任免，关键还是要看他和县委书记的关系。
书记点头了，事情就成了；书记不点头，再多的操作也是白忙活。
推 荐 阅 读
1.县委书记能任命或免去县公安局长的职务吗？
2.全国行政级别最高的县法院院长——正处级？别再忽悠自己了
3.县城里，这3个正科级干部才是天花板！
