本篇介绍几个细琐的小特性，可以使代码更加安全可靠。
最常见的情况是采取 for loop 遍历某个容器，比如：
std::vector<int> v(10);
std::ranges::iota(v, 0);
for (int i = v.size() - 1; i >= 0; --i) {
std::cout << v[i] << ' ';
}
乍看之下，似乎并无问题，但实际上却存在安全隐患，若是 v.size() 的结果大于 std::numeric_limits<int>::max()，将产生 UB。
倘若你使用了类型推导，问题会更加明显。
for (auto i = v.size() - 1; i >= 0; --i) {
std::cout << v[i] << ' ';
}
这会输出超出预期的结果！i 被推导为 unsigned 整型，i >= 0 将永远为真。
这种隐患来自于类型的隐式转换，一般编译器只会给出警告。最简单的解决之法就是保证整型符号的一致性，例如：
for (size_t i = v.size() - 1; i < v.size(); --i) {
std::cout << v[i] << ' ';
}
结束条件也随之变为检测数据范围，以避免条件在逻辑上的无效性。但如此一来，可读性直线降低，C++20 引入了几个与此相关的小特性，可以更安全地解决该问题。
第一个是一系列整型比较函数，它们可以安全地对不同符号的类型进行比较。如：
-1 > 0u; // true
std::cmp_greater(-1, 0u); // false
因此，可以用来安全地比较不同符号的整型。
for (int i = 0; std::cmp_less(i, v.size()); ++i) {
std::cout << i << " " << v[i] << '\n';
}
通过使用这些安全的比较函数，代码隐患随之消除。只是无法逆序遍历了，逆序时将 size_t 赋值到 int 依旧有可能产生 UB。
此种情境，更好的方式是采用 std::ssize()，它是一个有符号的 size() 辅助函数，表意更加直接。代码更改为：
for (int i = ssize(v) - 1; i >= 0; --i) {
std::cout << v[i] << ' ';
}
得益于 ADL，std::ssize() 可以简写为 ssize()。
当然，以上只是示例需要，对于数据遍历，Range-based for loop 是更好的方式，这样能够避免很多易被忽视的错误。
for (const auto& elem : v) {
std::cout << elem << ' ';
}
通过 C++20 Views，还可以在遍历时组合其他操作，如：
for (const auto& elem : v | std::views::reverse) {
std::cout << elem << ' ';
}
这是可读性最强的方式。
当然，还有许多其他方法，比如迭代器、算法和一些技巧，但在范式上来说，那些方法很难比这里展示的方式更加简洁，就使用来说，记住这里提到的便已足够。
