作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
这是一起因赡养引发的继承纠纷，舅舅本膝下无子，外甥照顾了8年且签订了《遗赠扶养协议》，不料，舅舅的非婚生子突然出现，4年后舅舅去世，两表兄弟开始争夺遗产！
血缘关系和实际付出，到底哪个更重要？最后法院又是怎么判决的呢？我们一起来了解下！
案情回顾
2012年，68岁的杨大爷膝下无子，一直独居，当时他的外甥小刘得知后，主动提出要照顾舅舅。
考虑到自己年事已高，杨大爷欣然同意，并与小刘签订了《遗赠扶养协议》。
协议约定，小刘负责照顾杨大爷的日常生活，杨大爷去世后，其名下的房产和存款将由小刘继承。
从2012年到2020年，小刘尽心尽力照顾舅舅，每天上班前给舅舅准备三餐，下班后陪舅舅聊天散步，节假日带舅舅体检，街坊邻居都夸小刘孝顺，说杨大爷找到这样的外甥是福气。
然而2020年，一个自称是杨大爷非婚生子的中年男子突然出现，经DNA鉴定确认，此人确实是杨大爷30多年前与他人所生的儿子杨先生，和小刘算是表兄弟。
得知此事后，杨先生坚持要接父亲回自己家中居住，尽管小刘极力反对，但在杨先生的多次争取下，72岁的杨大爷最终决定搬去与儿子同住，此后四年，杨大爷一直在儿子家中生活。
2024年初，杨大爷因病去世，留下一套市值约200万元的房产和50万元的存款。
小刘依据此前签订的遗赠扶养协议主张继承权，而杨先生则以自己是亲生儿子且尽了后期赡养义务为由，要求继承遗产。
法律分析
本案的核心争议在于遗产继承权的归属问题，以及杨大爷与小刘签订的《遗赠扶养协议》效力问题。
根据《民法典》继承权的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
虽然杨大爷与小刘签订了《遗赠扶养协议》，但该协议在执行过程中发生了重大变化——后四年的赡养义务实际由亲生儿子杨先生承担 ，原协议的效力需要重新评估。
法律规定，遗赠扶养协议解除后，继承人不再享有遗产的权利，在本案中，杨大爷主动搬离小刘家，客观上导致了协议无法继续履行，原《遗赠扶养协议》实际上已经终止。
作为杨大爷的亲生子，杨先生依法享有第一顺序继承权，且其在父亲晚年承担了主要赡养责任。
综上，法院最终判决：房产归杨先生所有，50万存款中的15万判给小刘，以补偿其前期付出。
案件看法
网友们对此案争议很大，有网友说：“血浓于水，亲生儿子继承遗产天经地义。”
也有网友持反对意见：“八年如一日的照顾，难道不及四年的血缘关系吗？再怎么说也应该平分遗产。”
对此，你有什么看法呢？
