开启全新体验，探索无限可能！关注我们的公众号，获取最新资讯
在探索宇宙的征途上，各国航天机构之间的合作与竞争始终是推动科技进步的重要动力。然而，近年来，美国在申请参与中国月壤研究计划时遭遇的重重阻碍，尤其是沃尔夫法案（Wolf Amendment）的限制，不仅让美国科学家倍感挫败，也引发了国际科学界对这一法案的广泛讨论与反思。
沃尔夫法案，全称《禁止与中国开展航天合作的法案》，由美国国会于2011年通过，旨在限制美国国家航空航天局（NASA）与中国国家航天局的任何联合科研活动。这一法案的出台，基于冷战时期的零和思维，试图通过技术封锁来维护美国在航天领域的领先地位。然而，随着全球科技合作的日益紧密，沃尔夫法案的副作用日益显现。
自中国嫦娥五号成功带回月球样本以来，美国科学家对这批宝贵资源表现出了浓厚兴趣。然而，由于沃尔夫法案的严格限制，美国科学家在申请获取嫦娥五号月壤样本时遭遇了重重困难。自2024年4月26日起，五位美国顶尖科学家向中国提交了申请，但至今已近四个月，仍未收到任何正式回复。这不仅让美国科学家深感失望，也暴露了沃尔夫法案对科学交流的严重阻碍。
更为严峻的是，美国在申请与嫦娥六号月壤样本合作时同样面临巨大障碍。嫦娥六号计划从月球背面采集样本，这一区域的研究对全球科学家而言都具有极高的科学价值。然而，由于沃尔夫法案的存在，美国科学家只能眼睁睁地看着其他国家与中国展开合作，自己却无法参与其中。
面对沃尔夫法案带来的困境，美国科学界内部产生了强烈的反响。美国宇航局兰利研究中心的研究员舒斯特在接受媒体采访时直言不讳地表示，沃尔夫修正案正在极大地妨碍全球地球科学研究的进展。他指出，科学无国界，封锁与垄断只会阻碍科技进步的步伐。
美国智库战略与国际研究中心的专家马凯纳则进一步指出，沃尔夫法案不仅未能为美国带来预期的好处，反而激励了中国在其太空计划和任务上加速发展，甚至逐步超越美国。他认为，这种技术封锁策略实际上成为了美国自身科技进步的绊脚石，严重损害了美国的国家利益。
外太空是全人类共同探索的领域，全球范围内的合作对于推动科技进步、实现共赢未来至关重要。沃尔夫法案的实施，不仅限制了美国科学家获取宝贵科研资源的机会，也削弱了美国在国际航天合作中的影响力。
随着国际航天竞争的加剧，越来越多的国家意识到合作的重要性。中国宣布将嫦娥六号带回的月球土样品与全球共享，这一举措赢得了国际社会的广泛赞誉。相比之下，美国的沃尔夫法案显得格格不入，其带来的负面影响日益凸显。
如果您喜欢这篇文章，烦请点亮右下角的“在看”，并“分享”给更多人看！
往期推荐
