在繁华的上海，车位争夺战时有发生，但这次的事件却让人大跌眼镜。
李先生，一个在这座城市奋斗多年的上班族，最近就遭遇了这样一件让人气愤不已的事情。
他的私人车库连续两天被陌生人霸占，一气之下锁门以示抗议，没想到第三天车库门竟被暴力撬开，车辆不翼而飞。
面对如此嚣张的行为，李先生果断报警，最终法院给出了让人拍手称快的判决！
01 案情回顾
李先生在上海某小区已居住多年，早在几年前购房时，便配套购买了一个地面车库，用于停放自己的爱车。由于平日里车库内并无贵重物品存放，且为了方便进出，李先生常常保持车库门半开状态。
然而，这一习惯却悄然为他带来了不小的麻烦。
一个周五的傍晚，李先生加班归来，满心疲惫地驱车至自家车库前，准备结束一天的忙碌。然而，眼前的景象却让他怒火中烧——一辆陌生的汽车赫然停放在了他的车库里。环顾四周，既不见车主踪影，也未留下任何联系方式。
无奈之下，李先生只能将车停至小区外的公共停车位，心中暗自决定要给这位“不速之客”一个教训。
次日，李先生下班归来，发现那辆“不请自来”的车依旧占据着他的车库。这一次，他不再犹豫，迅速记下车牌号，并果断将车库的电动卷帘门紧紧锁上。夜幕降临，李先生满以为能等来车主的道歉或解释，但一切却如石沉大海般杳无音讯。
直到第三天清晨，当李先生再次来到车库查看时，眼前的景象让他惊愕不已——车库门大敞四开，那辆霸占车库的汽车已不见踪影，而原本坚固的卷帘门却已惨遭破坏，留下了一道道刺眼的划痕。愤怒之余，李先生立即拨打了报警电话。警方通过车牌号迅速锁定了车主赵某，并将其传唤至派出所。
面对李先生的质问和民警的询问，赵某起初还显得不以为然：“我前两天看这车库门一直开着，以为没人用呢，就临时停了进去。”
当被问及为何擅自撬锁时，赵某更是振振有词：“我早上急着上班，看到被锁了才一时冲动撬开的。这事是我做的不对，我赔你钱总行了吧？”
李先生闻言怒不可遏：“你不仅霸占我的车库，还擅自破坏我的财物，这是赔钱就能解决的吗？”
一旁的民警也严厉指出：“赵某的行为已经不仅仅是赔偿损失那么简单了，他涉嫌非法侵入他人住宅！”
02 法律分析
根据我国《物权法》第三十九条的明确规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”
李先生作为车库的合法所有权人，有权决定其使用方式，并排斥他人的非法干涉。赵某未经允许擅自停车，显然侵犯了李先生的财产权。
更为严重的是，车库作为李先生住宅的附属设施，属于其私人领域的延伸。赵某在未经允许的情况下擅自撬锁进入，不仅是对李先生财产权的进一步侵害，更触犯了《刑法》第二百四十五条关于非法侵入他人住宅的规定。
该条文明确指出：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”
虽然车库在物理形态上与普通住宅有所不同，但其在法律上同样被视为私人财产的一部分，受到法律的严格保护。
因此，赵某的行为已构成非法侵入住宅罪，应依法追究其刑事责任。
最后法院判决：以非法入侵住宅罪判决金某三个月拘役，并赔偿李先生5000元损失费。
03 案件看法
“这年头，有些人真是仗着自己有辆车就横行霸道，连别人的车库都敢随便占！”
一位网友在看到这则新闻后愤慨地评论道，“支持李先生走法律程序！只有让这些人付出应有的代价，才能还社会一个公道！”
谷律师点评：确实，车位争夺虽是城市生活中的常见现象，但任何人都不能以此为借口侵犯他人的合法权益。法律的判决不仅是对赵某个人的惩罚，更是对全社会的一种警示：尊重他人的财产权和个人空间是每个公民应尽的义务。让我们共同维护社会的公平正义，让类似的事件不再发生！
对于这起案件您有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享您的观点！
案例根据真实案件改编，且为化名，如有侵权，请联系删除。
觉得有用，请在下方点个在看呗👇👇
