![]()
儿子和儿媳贷款消费，张某出于对儿子的心疼，帮他们还了贷款。后来，张某得知儿子已经离婚，将二人起诉至法院，要求其偿还之前自己帮忙偿还的贷款。
2015年4月，王某在未告知妻子李某的情况下，从银行贷款15万元用于个人花费。2018年12月，王某和李某以李某名义，向银行贷款20万元用于生活开销。2020年2月至6月，张某向儿子、儿媳转账22.81万元，用于偿还贷款。其间，张某还单独向王某转账13.5万元，用于偿还其2015年所欠债务。 2021年9月，王某和李某协议离婚，未告知张某。张某得知二人离婚后，于今年4月12日将王某和李某诉至奎屯市人民法院，表示之前转给他们的36.31万元是借款，要求二人返还。 奎屯市人民法院一审认为，双方婚姻关系存续期间，王某在未告知李某的情况下，以个人名义贷款15万元用于个人花费，不属于夫妻共同债务，王某为归还该贷款向其母亲张某所借13.5万元，应视为王某个人债务。其余22.81万元是偿还用于王某、李某共同生活花费的银行贷款、信用卡借款，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。6月28日，一审法院判决王某、李某偿还张某借款本金22.81万元，王某偿还张某借款本金13.5万元。 李某、王某不服，上诉至自治区高级人民法院伊犁州分院。李某认为，张某转账的22.81万元属于赠与，不属于借款。王某认为，13.5万元属于夫妻共同债务。 二审庭审期间，承办法官详尽了解各方涉及的借款、还贷款细节以及资金的具体用途后，向王某释明，13.5万元借款是其在李某不知情的情况下，单独向张某借取，以偿还个人贷款，因此该笔债务应被认定为其个人债务。同时，承办法官向李某告知，张某已在微信聊天中明确表示，所有款项均是借给夫妻二人的，其认为张某的转账行为构成赠与，既缺乏事实依据，也无法律支撑。 最终，通过承办法官对婚姻存续期间与婚前债务不同法律关系的阐释，王某和李某自愿达成调解协议，王某个人债务由其个人承担，李某承担共同债务4万元，并将与王某婚姻关系存续期间购买的所有贵重物品给王某。 婚姻关系存续期间，夫妻双方需坦诚相待，对共同财产和债务应充分沟通并共同决策。在处理与亲友的金钱往来时，务必明确款项性质，个人债务与夫妻共同债务应严格区分，并妥善保存转账记录、借条、聊天记录等相关证据。编辑丨孙文利 汪 涓
