《史记》成书于汉武帝时期，开国已百年，隶书已成完善体系（原六国文字已消亡百年），司马迁编撰《史记》让当时的人看懂，第一步需要隶定（隶定，将古文字的形体转换成后世通用字体）。
以马、安两字秦篆隶定六国文字为例。
史记成书时，吴国文字已消亡二、三百年，隶定工作就比较困难。以《史记 吴太伯世家》“餘”字为例。
《史记 吴太伯世家》：二十五年，王寿梦卒，寿梦有子四人，长曰诸樊，此曰余祭，次曰余昧，次曰季札。
1、苏州博物馆藏品吴王余昧剑及摹本，
释文：工虞王姑苏次昧曰：余寿梦之子，余虞句祭之胞弟，虞句长祭令初伐娄。。。。。
2、另一把吴王余昧剑及摹本。
释文：工虞王姑苏昧，寿梦之子，虞句祭之弟。
两把剑铭文都明确寿梦之子，一个叫：昧，一个叫：祭，还有其他剑铭文一样就不赘述了。
显然与《史记 吴太伯世家》记载的余祭、余昧名字不符。
注意余字的繁体餘字，第二字”虞“本字与余字的繁体字“餘"对比，汉代人根据字形把吴国文字虞本字隶定为”餘“字。
《史记》商周部分存在大量汉代隶定后的文字，后世传抄过程中也会有抄错的字，《史记》商周是很难读的，很多地方需要逐字考证。
