作者 | 阿兴博士
图源 | 网络侵删
上海市民刘女士发现，自己和丈夫共同还贷的房子，丈夫竟然悄悄将60%的产权转给了前妻所生的女儿，这让她如何能接受！
偶然的一次查询，让相守27年的夫妻走上了对簿公堂的道路，法院最终会如何判决呢？
案情回顾
1990年，李先生和前妻张女士获得了单位分配的公房，然而天有不测风云，张女士在女儿小李15岁时因病去世，三年后，李先生遇到了刘女士，两人很快步入婚姻殿堂。
婚后第三年，单位开始推行房改政策，为了给这个新组建的家庭一个安定的居所，夫妻二人决定共同购买公房产权。
他们凑足了40万元首付，又一起承担了60多万元的还贷责任，虽然房产证上只有李先生一个人的名字，但在刘女士看来，这不过是个形式问题。
“这些年来，我把小李当成亲生女儿一样疼爱。”刘女士说起往事时红了眼眶，“给她买衣服、操办婚礼，事事都尽心尽力。我是真心实意地对待这个家。”
27年间，刘女士用自己的工资、精力和真情实意经营着这个家庭，可她怎么也没想到，这份真心换来的却是一场算计。
2023年初，因为一些生活琐事，刘女士一时冲动提出了离婚，这原本只是想和丈夫沟通感情的一种方式，没想到李先生的反应异常激烈。
更让她始料未及的是，在偶然查询房产信息时，她发现这套已经升值到400万的房子，产权已经被李先生悄悄分给了女儿小李60%的份额，自己则保留40%，而作为配偶的她对此一无所知。
法律分析
从法律角度来看，这起案件涉及婚姻存续期间夫妻共同财产的处分问题。
1、根据《民法典》相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除非另有约定，均属于夫妻共同财产。
本案中，虽然房产证上只有李先生的名字，但考虑到购房首付40万元是夫妻共同筹集，后续60多万元贷款是夫妻共同偿还，房产在婚姻存续期间的增值收益，这些都充分说明了该房产具有夫妻共同财产的性质。
2、《民法典》明确规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，任何一方在处分共同财产时，都应当征得对方同意。
李先生未经刘女士同意，私自与女儿签订房产份额转让协议，严重违反了法律规定。
最终，法院判决李先生私自变更房产份额的行为无效，考虑到双方对房产的贡献及婚姻存续期间的共同还贷，法院确定了房产份额的分配：丈夫李先生55%，妻子刘女士45%。
案件看法
这个案件在社交媒体上引发热议，有网友说：“都说清官难断家务事，但法律才是最公平的裁判。”
也有网友表示：“在家庭关系中，真心实意很重要，但更要懂得保护自己的权益。”
你对这个案件有什么看法呢？
