周末旧文：特朗普拜登四年之后又进行了总统竞选辩论，本文写于四年前，完全不过时，帮助大家理解美国大选的很多本质性的现象，有删节。
今天我们从美国精英的收入构成来深入分析背后很多的社会和经济现象，以及他们为什么那么恨特朗普。
先从拜登的收入谈起，根据美政治网站Politico的报道：拜登家庭2016年作为国家副总统收入为396456美元，2017年收入暴涨为1103万，2018年收入为458万，2019年收入为98.5万。
卸任总统后三年的收入达到夸张的1660万美金，远远超过当副总统的收入。
拜登是美国的前副总统，他太太是教授，所以2016年前的家庭收入主要是他们的工资收入，也就是少于40万美金。
见识过美国税务局厉害的同学都知道，拜登的申报应该是可信的，2016年前，作为美国顶级精英，他的家庭收入就这么点，扣掉税能拿到手上的还要更少。
那么2017年后他的收入是如何大幅增加的呢？
这些收入主要来自于他退休之后的出书版税和循环演讲，主要发生在2017年底到2018年中，当时他的回忆录：“答应我，爸爸”（Promise me, Dad）出版，回忆录中有他和他长子博拜登的感情描述，所以颇为感人泪下。
博拜登2015年去世，由于他长子的去世也让拜登放弃了2016年的总统选举。
当希拉里输给特朗普后，很多民主党选民沮丧愤怒于特朗普之余，蜂拥去支持拜登的新书。
这本书一共卖了差不多30万册，拜登进行了差不多30场的书籍推广会。这些推广会最少收入8000美元，最多收入23.5万美元。
收入多的场次一般是包括了给VIP客户提供前排座位和单独和拜登一起参加的招待酒会的形式来赚钱。总共在这30场，拜登是赚了180万美金。
拜登和出版社签了两本书的合约，他太太吉尔签了一个合约，总共是三本书，根据出版人周刊的报道，这三本书合约价值大约是800万美金。
除此之外，从2017年底到2019年拜登还做了19场演讲，一共赚了240万美金。在这三年中，拜登太太吉尔也做了多场演讲，赚了70万美金。这期间，拜登还被宾大聘为教授，年收入为54万美金。
拜登从出版和演讲获得的收入主要是通过两个他成立的相关公司来获得，其中在2019年他的税务局申报单中，他的工资收入为42.5万美元，280万美元为股东分红。
OK，数据列完了，我们可以进行分析了，简单罗列一下结论
1.美国做公职人员靠工资赚的实在很有限。
2.做名人赚的多，拜登演讲费大概是一场12万美金，奥巴马克林顿总统这个档次差不多是20万美金，基本吻合他们的地位差别。
此外美国书籍昂贵，版税丰厚，所以名人出书是赚钱的一个好办法。
3.时机也很重要，也就是中国所说的流量思维。
玛丽特朗普和博尔顿都是把握住时机，迅速出书狠狠在特朗普上赚了一把。所谓过了这村，就没了这个店。
4.通过设立企业的方式进行合理税务规划。
克林顿当初打性丑闻官司打的负债累累，离任之后靠出书和演讲迅速还清千万级美元的债务。
既然都是向税务局申报的收入，特朗普阵营总是指责的建制派政客腐败是怎么回事呢。
这里面主要有两点，一方面是用自己能掌控的资金给自己关联公司输送利益，比如根据the national Pulse媒体的报道，拜登的竞选活动给儿子Hunter Biden直接输送了超过7万美元，给整个拜登家族输送了15万美元。
乍一看好像不多，但其实灵哥上面写了，美国赚钱是很难的，国家反腐的条文机制不是完全没用的，所有的合规，所有的各类咨询服务的报价都不可能离谱。
所以这里漏一点，那里漏一点，加在一起也不少钱了。
实际上企业跟副总统这样的人建立关系，最方便的方式还是通过演讲输送。
演讲一般只是第一步，之后才会有深入的项目合作。
这些项目合作不见得和政客直接关联，而是和政客周围的关联利益方进行合作。
Hunter Biden的乌克兰布利斯马能源公司给Hunter那么多钱，主要还是受益于石油美元，即本世纪初中国加入世贸之后，快速拉升了石油价格，最高涨到140多美金，所有有能源的国家如俄罗斯，沙特等都赚的盆满钵满。
只有石油土豪才能为了建立关系才能出的起那么多钱。
另外的间接方式就是成立基金，让相关利益人成为GP进行分成。
这也是很常见的操作，或者企业上市前给你一些折扣的原始股额度。
但是这些周围的利益输送操作，都很难证明拜登是腐败的，除非能列举出他收钱办事的证据，而且收的钱可能威胁到了国家安全。
因为美国政客这套玩法已经形成了套路和常规，大家都知道如何避嫌，如何界定利益，如何输送利益。
按照建制派的立场，我是合法合规为我自己牟利益，当政客他么我容易么？
赚的那么少，从竞选开始就要对金主点头哈腰的，还要天天演戏。
按照特朗普和背后土豪立场，你们为了搞那点钱，他么的浪费了美国6万亿美元，让美国负债累累，从而财政能力不足应付中国崛起。
谁错了？不能用对错这样的词来简单价值判断。
为什么这种矛盾二十年前没产生，而是产生在当下。
根本的原因是美式资本主义过于傲慢了，美国人停留在过去的荣光中，认为自己的制度是最好的，丧失了革新的能力，从而增加了每个环节的交易成本，让每个群体都不满意。
美国过去二十年没有解决的是，全球化带来富人财富极大极快的增长，但政治外交精英的合理合法收入显得相形见绌。
简单来说，就是政治外交精英权力很大，但是直接的利益回报太小。
如何平衡呢？中国古代的方式是儒家，通过忠君报国爱民等儒家理论来约束官僚。
这部分的具体成败得失我们不详细展开，但总的来说是还是有一套道德理论体系。
美国的政治精英走了另外一条路，即新保守主义，干涉主义，也就是博尔顿的那一套美国是锤子，其他国家是钉子，美国爱锤谁是谁。
美国人称之为美国例外，世界其他地方的人称之为美国霸权。
因为只有通过这样一套体系，政治外交精英才能延展他们的利益边界，才能赚到钱。
坦白讲，政客搞的这些钱真的不算什么巨款，但作为一切向钱看的美式资本主义，没有这些钱精英真的很难有效在政治圈生存。
肥了谁，肥了财团，损了谁，损了老百姓，损了美国的国力。
精英们很容易把造成他们困境的怒火发在特朗普身上，但实际上出问题的不是特朗普，也不是哪一个精英个体有问题。
美国出问题的是维系整个社会和政治的系统内核已经过时了，需要革新，但是西方人拒绝承认并直面这一点，更不用说有共识来改变了。
统治全球的旧式政治精英如果无法从根本上反思并革新，他们只会被新的势力崛起而替代，无论内部还是外部，人类社会自古而今从来就是这么残酷。
那他们有什么办法？只有骂特朗普。
（全文完）
PS：今天有人在会员群分享2024年上半年A股情况，我半年前让大家拥抱垄断国资，大家都情绪稳定。14群还有30多个位置，现在加入灵哥星球可进群，下次建群三个月之后。
