毛主席最看不起谁?曾痛斥“奴才做久了,在主子面前伸不直腰”!
创业
2024-11-01 08:00
河南
写在前面:因为微信更改了推送规则,推文不再按照时间线显示,如果不点『在看』或者没有『星标』,可能就看不到我们 的推送了!如果不想错过每一天的精彩资讯,请记得点击上方蓝字。毛主席是中国“骨头最硬”的人,他欣赏的,也是有骨气、有气节的人。
毛主席曾不止一次提到过一个叫“贾桂”的人,毛主席直言,“贾桂”是他最看不起的人。因为他是没有气节的奴才,毛主席评价他“奴才做久了,在主子面前伸不直腰”!毛主席为什么那么不待见“贾桂”?“贾桂”又是何许人也?《法门寺》改编自明代初年的一段故事,故事是真实的,可贾桂这个角色是虚构的。与大多数传统戏剧类似,京剧《法门寺》叙述的也是“才子佳人、帝王将相、恩恩怨怨”的故事。毛主席很喜欢《法门寺》这出戏,在延安的日子里,毛主席就四次饶有兴致地观看过这出戏。重庆谈判期间,在紧张激烈的谈判间隙,为缓和矛盾,“东道主”安排了几场京剧演出。应邀观看演出的宾客有毛主席、国民党要员和在渝著名民主人士。演出的是有名的戏班子“厉家班”,据说,之所以请“厉家班”,主要因为蒋介石的个人偏爱。在众多京剧名家中,蒋介石尤其喜欢“厉家班”武生演员厉慧良的表演。当时,蒋介石点了两出戏《穆桂英挂帅》和《十三妹》,毛主席点的正是《法门寺》。另有一种说法,国民党人点的是《负荆请罪》,民主人士点的是《将相和》,而毛主席却出人意料地点了《大闹天宫》。这个说法虽然无据可查,或者纯属虚构,却生动揭示了当时三种力量的不同立场和不同选择。毛主席喜欢看《法门寺》,除了看重它的文艺价值,欣赏艺人精湛的表演技巧之外,毛主席特别感兴趣的便是剧中的小太监贾桂。《法门寺》里有这么一个情节:大太监刘瑾让小太监贾桂坐下的时候,贾桂很自然地回了一句:“甭坐了,奴才我站惯了。”据说,演出开始之后,坐在后排的几个国民党要员还在那里高谈阔论,他们开口闭口都是“美援”、“国际援助”。显然,他们这是有意在毛主席面前显摆、嘚瑟,以显得他们有美国的支持,因而何等强大。这个时候,毛主席没有说话,更没有透露出一丝嘲讽或者不屑的意思。可当戏台上演到上述情节的时候,毛主席的脸上便显露出鄙视、厌恶的表情,他指着戏台上的贾桂对身边的人说道:“你看看,主子给他让坐,他却说站惯了,一副奴才相!”
1949年夏,毛主席从香山来到北平长安大戏院观看演出,这里正要上演传统京剧《法门寺》。应毛主席的邀请,即将出席“一届政协”的部分代表也来观看了演出。演出结束之后,毛主席在众人的簇拥下走出剧场,毛主席一边走,一边对身边的民主人士说:“《法门寺》里两个太监很典型,一个是刘瑾,一个是贾桂……刘瑾以前没有办过一件好事,唯独在法门寺纠正了一件错案,这也算是他为人民办的一件好事。”毛主席点评道,“这个贾桂很卑微,在他的主子面前,贾桂没有尊严,没有骨气,他的一举一动、一言一行都是十足的奴才相。”有人附和道:“太监原本就不是什么正常人,贾桂正是这个群体的代表人物。”毛主席话锋一转道:“我们身边也有不少贾桂啊,既可怜,又可悲……我们要提倡实事求是、人格独立,一个人是要有一点自尊心、有一点骨气的,贾桂这种奴才思想要不得。”毛主席还说:“对下狐假虎威、作威作福,对上唯唯诺诺、奴颜婢膝,就连大太监刘瑾都看不起他。”久而久之,“贾桂”就成了“奴才”的代名词,说起贾桂,人们就会很自然地联想到奴性十足、没有骨气的那类人。毛主席格外欣赏一位“不食嗟来之食”的文人——他宁可饿死,也不领美国的“救济粮”。
上世纪四十年代,战乱中的中国百业萧条,物价飞涨。连清华大学教授朱自清这样的人都买不起粮食,一家老少只能以稀粥糊口。这个时候,美国给中国运来了粮食,国民党当局给教授们发了“面粉配给证”,教授们可以凭证购买美国援助的面粉。可是,因为货币贬值,加上粮食供应时常中断,导致粮价暴涨,朱自清一个月的工资只够买三袋多面粉。更何况,即使能够买到面粉,美国人也是有条件的:既然接受美国的救济,中国人就该对美国感恩戴德,俯首帖耳。用大白话来说,就是:你想吃美国的面粉,那就要乖乖听话,总之,面粉不是白给的。在《别了,司徒雷登》一文中,毛主席用辛辣的语言这样写道:美国人在北平、天津、上海洒了些‘救济粉’,看看谁愿意弯腰拾起来,这叫作‘姜太公钓鱼——愿者上钩’。
接着,毛主席嘲讽道:“嗟来之食,吃下去肚子要痛的。”
“为了中国人的尊严和气节,我们断然拒绝美国具有收买灵魂性质的一切施舍物资,无论是购买的或给予的”。“声明”正式发表前,清华大学吴晗教授去了朱自清家,希望朱自清在声明书上签名。可是一跨进朱自清的家门,吴晗教授就犹豫了。因为饥饿和严重的病情,朱自清已经卧床不起,无钱医治。更何况,朱自清一家老少共有9个人,朱家的日子已经过得特别艰难。吴晗教授想,如果朱自清在“声明书”上签了字,朱家的日子将会更加艰难。所以,他对朱自清教授这样说:“是否在‘声明书’上签字,我的建议是量力而行,不要勉强。”朱自清教授却说:“吴先生应该清楚我的为人和态度,春秋时期,气节之士即便饿死也不吃‘嗟来之食’,古人尚能如此,我辈也能做到,否则,将妄为人师。我早就想好了,宁可饿死,我也不接受美国人带有侮辱性的施舍!”可毛主席却不是这么看的,在《别了,司徒雷登》一文中,毛主席这样写道:我们中国人是有骨气的。许多人曾经是自由主义者或民主个人主义者,在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前,他们站起来了……我们应当写闻一多颂,写朱自清颂,他们表现了我们民族的英雄气概。在这篇文章里,我们还能看到一段豪气干云且耳熟能详的名言:多少一点困难怕什么。封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了!中国人死都不怕,还怕困难吗?老子说过:‘民不畏死,奈何以死惧之。’当中国面临最严峻的国际环境时,毛主席又多次提到《法门寺》里的太监贾桂。毛主席在《论十大关系》中写道:
有些人做奴隶做久了,感觉事事不如人,在外国人面前伸不直腰,像《法门寺》里的贾桂一样,人家让他坐,他说站惯了。毛主席斥责其“奴性十足,不可救药”,进而号召全国人民“把民族自信心提高起来,把抗美援朝中提倡的‘藐视美帝国主义’的精神发展起来!”建国初期,苏联“老大哥”给予我国非常大的帮助,中国人民对苏联“老大哥”心存感激、尊重有加。但是,在中苏人员频繁交往、近距离接触中也暴露了一些问题。当时,“二机部”向毛主席提交了一份“关于同苏联专家关系的报告”,看完这篇报告,毛主席亲笔批示道:“‘四海之内皆兄弟’,你们要尊重苏联同志,刻苦虚心地向他们学习。但是,你们也要破除迷信,打倒贾桂!”毛主席特别标注道:“要知道,贾桂(即奴才)是谁也看不起的。”进入上世纪五十年代中后期,毛主席又在讲话和报告中多次提到“贾桂”的名字。当时,我国面临着建国以来最严峻的国际环境。一方面,中苏关系日趋紧张,且有公开分裂的趋势;另一方面,我国遭到以美国为首的西方国家的武力威胁和经济封锁,且有愈演愈烈之势。为了带领社会主义新中国走上“独立自主”发展道路,毛主席撰写了《论十大关系》一文。针对诸如“如果失去苏联的援助,中国的建设不可能成功”等悲观、错误的言论,毛主席一针见血地指出:一些人当奴隶当惯了,总是有点奴隶气,好像《法门寺》里的贾桂一样,叫他坐,他说站惯了”。‘贾桂’感觉事事不如人,在主子面前伸不直腰,我们一些同志跟‘贾桂’很像,在外国人面前直不起腰。在毛主席的笔下,“贾桂”就是一个反面教员,他软弱、迷信权威,他没有独立人格,是一个彻头彻尾的奴才。在一次大会上,毛主席又一次提到“贾桂”的名字,他慷慨激昂地说道:“要割掉奴隶尾巴,要破除迷信,要彻底打倒贾桂作风,贾桂是谁也看不起的!”而今,太监这个畸形的群体早已消亡殆尽,那么,我们身边还有贾桂这样的人物吗?很不幸,世上早没了太监,可是“贾桂似的人物到处可见”——这是著名东方学大师、语言学家、文学家、史学家季羡林先生的看法。
季羡林先生说,“无须细察,你仍然可能跟‘跪习惯了不会站立’的法门寺‘贾桂’时常碰面。”改革开放之后,我国吸纳外资,引进国外的一些先进技术和经验,但是,打开窗户,“蚊子和苍蝇”也一起进来了。一时间,一些人对外来文化的好奇迅速演变成“崇拜”,更有一些“精英人士”对西方产生了一种“迷信”,虔诚地拜倒在西方发达国家面前。他们追求美式价值观,有激进极端者甚至认为:中国下一步应该全盘“西方化”。在这样的思潮影响下,“贾桂”们的腰杆是挺不起来的,因而永远也走不出一条笔直的路。殊不知,中国有中国的国情,中国的事情只能靠中国人自己来办,盲目崇拜和迷信的结果只能是屈辱的、徒劳的。首先,“奴隶”是被强迫的,而“奴才”是自愿的;其次,“奴隶”是一个社会阶层,而“奴才”是一种社会意识、国民意识,是一种扭曲的人际关系。“奴隶”与“奴才”最关键的区别是:“奴隶”尚有获得自由的人生目标,而“奴才”却把一切都依附于他的主子,根本没有自己的人生目标。也就是说,“奴隶”固然不幸,却并不那么可怕,因为他还知道挣扎,至少还有挣脱桎梏、获得自由的希望;而一个人倘若赞叹奴隶生活,并陶醉于其中、乐不思蜀的话,这个人就是万劫不复的“贾桂”式的奴才了。这就是毛主席鄙视“贾桂”、不待见“贾桂”的根本原因。在毛主席看来,“贾桂”不过是一具徒有其表的行尸走肉而已,他没有骨气,没有气节,没有尊严,没有理想,其灵气生动的灵魂早已死去!由于很多文章不能在这里发表,喜欢本号的朋友,请点击下方卡片我们的新号,获取更多精彩好文。加微信lily20210826,看更多内幕好文!