首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围，且反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。这些规定明确了反诉与本诉之间的关联性，即反诉不能是与本诉完全无关的独立诉讼。
然而，关于反诉的诉讼请求是否可以超出原本诉的审理范围，法律并没有明确规定。从法律原则上看，反诉的独立性在于其能够独立于本诉而被审理和裁判，因此反诉的诉讼请求在理论上可以超出原本诉的审理范围，但这种超出应当受到一定的限制。具体来说，反诉的诉讼请求应当与本诉有一定的关联性，即应当与本诉的诉讼标的或诉讼请求有牵连。如果反诉的诉讼请求与本诉完全无关，那么它应当作为一个独立的诉讼另行起诉，而不是作为反诉提出。
此外，反诉的诉讼请求也不能违反法律的规定和公序良俗，不能损害国家、集体或第三人的合法权益。在本诉撤诉后，如果反诉的诉讼请求仍然符合上述要求，且符合反诉的其他条件（如反诉的当事人适格、反诉的提出时间符合法律规定等），那么反诉仍然可以继续审理。此时，反诉的诉讼请求虽然可能超出了原本诉的审理范围，但由于其已经作为一个独立的反诉提出，并且符合法律的规定，因此法院可以对其进行审理和裁判。
总结：本诉撤诉后，反诉的诉讼请求在符合一定条件下可以超出原本诉的审理范围，但反诉的诉讼请求应当与本诉有一定的关联性，
往期·推荐
2.王群律师应泰安市妇联邀请开展《守护青春·远离毒品》法律知识讲座
3.赵建刚律师为山东服装职业学院师生作爱国主义教育法普法讲课
