被动指数基金激战正酣,主动权益产品却接连“夭折”

财富   2024-11-07 22:15   上海  

近来,权益市场的氛围似乎被一分为二,冰火相对。一方是营销大战盛况空前的被动市场,多只产品提前结束募集甚至一日售罄。另一方则是冷冷清清的主动市场,月内短短数天就有2只产品接连发行失败,4只已成立的产品中有3只为“自掏腰包”的发起式产品。

一位聚焦权益布局的基金公司人士对第一财经表示,这样的局面和政策支持、市场趋势包括投资者结构都有关系。他认为,监管对创新指数产品的支持、和指数公司的指数开发都为被动指数产品的发展提供了动力。

第一财经记者多方采访了解到,在部分业内人士看来,随着信任度下滑,投资者对购买主动权益产品存在忧虑,因此相关需求也在减少,主动权益产品发行十分艰难。这同时也导致基金公司布局更为谨慎,甚至选择布局发起式基金以保顺利成立。

主动VS被动


11月7日,广发基金公告称,截至6日,广发中证A500ETF的累计有效认购申请总额已超过募集规模上限,因此提前结束募集并全程比例配售。这也意味着,该基金仅用两个交易日就卖超20亿元。

同日,华夏中证A500ETF则发布了全程比例确认结果。11月5日,第二批中证A500ETF正式开售,该基金实现“一日售磬”,募集规模超过20亿元的上限,最终采用“全程比例确认”的原则予以了部分确认,确认比例为86.642%。

除了上述产品外,5日至6日,广发中证A500指数、景顺长城中证A500联接、招商中证A500联接先后成立,这些产品均提前结束募集,首募金额分别为79.96亿元、56.66亿元、47.12亿元,有效认购总户数均突破1.8万户。

至此,在10月25日发行的20只中证A500场外基金中,短短数日就结束募集并成立的产品数量已经增至8只,合计募集规模为346.2亿元,平均有效认购总户数为4.8万户。此外,南方中证A500联接、国泰中证A500联接也同样调整募集期限,提前结束募集。

在公募基金、渠道机构以及各大互联网代销平台在场内外的疯狂营销下,以A500指数产品为代表的被动市场正迎来一场“狂欢”,城市地铁、电梯、商场、路演、直播、开屏广告……营销大战盛况空前。

记者注意到,除了正在发行的20余只产品外,不少公募基金管理人也在加入这一“战场”。数据显示,弘德基金、长城基金、鹏华基金、金信基金、苏新基金等多家公司于近日也上报了相关产品。

而泾渭分明的另一边,主动权益市场却显得“门可罗雀”。11月6日,新沃高端装备公告宣布发行失败。而在5日前,华泰保兴吉年晟一年持有也同样宣布折戟。在这两只偏股混合型基金相继募集失败后,年内未能顺利成立的基金产品已有12只,其中主动权益产品占据“半壁江山”。

同时,在月内成立的4只主动权益产品的募集情况也较为平淡。其中,尚正正泰平衡配置、中信保诚周期优选、中欧价值品质均为基金公司需“自掏腰包”的发起式产品,募集规模均不超过2亿元,有效认购户数在34户至918户不等。

唯一一只存在募集门槛的南华丰睿量化选股,在募集了19天后,发行规模达到3.79亿元,有效认购户数为4603户。而在权益基金普遍“回血”的三季度中,不少投资者从主动产品中赎回转投被动产品。

“冰火两重天”背后


一方热闹非凡,一方冷冷清清,为何会出现这样的局面?

“现在全市场的目光都在A500的产品上,主动权益产品发行确实很困难,渠道也没有相关的需求。”沪上一位基金市场部人士对第一财经表示,投资者不买账、渠道也不敢推,为顺应销售一线的变化,公司对主动产品的布局也相对克制。

“这与政策支持、市场趋势包括投资者结构都有关系。”前述主攻权益的基金人士表示,一方面,监管对创新指数产品的支持、和指数公司的指数开发都为被动指数产品的发展提供了动力。另一方面,最近几年,主动权益基金赚钱效应不理想,业绩分化大,投资者信任度也在逐渐下降,加上被动产品具有透明度高、费率低等特点,就会受到更多关注。

另一位中大型基金公司人士则告诉记者,主动权益产品新发确实困难,预计接下来会有一只产品上线,不过为保成立会采取发起式的方式。若按照普通产品发行的话,需要调动更多的资源花费更大的成本,才能努力实现保成立的目标。

近年来,在指数基金大发展浪潮下,主动和被动权益产品的差距正在缩小。据第一财经统计,截至三季度末,主动权益产品的合计规模为3.78万亿元,比被动产品的3.36万亿元相比,规模差距缩小至4162.57亿元。而在去年底,这一数据为1.94万亿元。

华南一位机构人士也有类似观点,他告诉第一财经,在此前的长达三年多的熊市里,主动权益并没有创造出令投资者满意的超额收益,因此出现了规模减少叠加投资者赎回的情况。与此同时,指数基金越来越受到投资者认可,基金公司在指数基金的布局上更加积极。

他解释称,主动管理的超额创造实际上也有一定的周期性,除了常说的机构投资者的专业投研能力,还有资金面上机构由于统一审美形成的抱团持股,包括一些规模较小的主动管理产品风格/赛道切换更加灵活等,都能在风险出清、市场向上的环境中重新展现出获取超额收益的能力

“主动型基金更为依靠基金经理的主动管理能力,被动型基金在于按照既定的规则被动地跟踪相关指数。”在前述机构人士看来,主动基金和被动基金不是一道非此即彼的选择题,投资者应该首先明确自己的投资目标,然后评估自己的风险承受能力,确定可以接受的投资波动程度。从资产配置的角度来看,对二者都进行一定的配置或许能更好地分散组合的风险。

值班编辑:雨林



第一财经资讯
第一财经官方账号 专业创造价值!
 最新文章