故意伤害致死，这一罪行的量刑往往相当严厉。在涉及死亡后果的故意伤害案件中，量刑起点往往可能是十五年有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。接下来，我们深入探讨你提到的两个关键情节：自首和对方有过错，这两个因素在判决中起着至关重要的作用。
首先，自首情节是刑法中一个重要的从轻或减轻处罚的考量因素。当一个人主动投案，并如实供述自己的罪行时，就构成了自首。自首体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度，也节省了司法资源，因此在量刑时会得到相应的从轻或减轻处罚。在故意伤害致死的案件中，如果犯罪嫌疑人能够自首，无疑会对其量刑产生积极影响。
然而，自首并不是万能的。在决定是否从轻或减轻处罚时，法院还会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及自首的动机、时间、方式、罪行轻重等。因此，即使犯罪嫌疑人自首，也不能保证一定会被从轻或减轻处罚，而是需要根据具体情况进行具体分析。
接下来，我们讨论对方有过错这一情节。在故意伤害案件中，如果对方确实存在过错，那么这一情节同样会对犯罪嫌疑人的量刑产生影响。但需要注意的是，这里的“过错”必须是刑法意义上的过错，即被害人对故意伤害行为的发生或自己的死亡结果负有一定的责任。
那么，如何判断被害人是否存在刑法意义上的过错呢？这通常需要根据案件的具体情况进行综合判断。比如，在矛盾激化过程中，被害人是否主动挑起事端或有过激行为；在故意伤害行为发生时，被害人是否采取了适当的防卫措施或是否对犯罪嫌疑人进行了挑衅等。此外，在情感纠纷引发的故意伤害案件中，如果被害人存在出轨等不当行为，也可能被视为对案件发生有过错。
当然，被害人过错的大小和程度也会对其量刑产生影响。如果被害人过错较小，那么对犯罪嫌疑人的量刑影响也会相对较小；而如果被害人过错较大，甚至对故意伤害行为的发生起到了决定性作用，那么对犯罪嫌疑人的量刑影响也会相应增大。
除了自首和对方有过错这两个情节外，还有一个因素也值得注意，那就是被害人的谅解情况。如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，那么这一情节同样会对犯罪嫌疑人的量刑产生积极影响。因为谅解和赔偿体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和诚意，也减轻了被害人家属的痛苦和损失。
在司法实践中，自首、对方有过错以及谅解赔偿这三个情节通常会综合考虑，以确定犯罪嫌疑人的最终量刑。如果犯罪嫌疑人能够同时满足这三个条件，那么其量刑往往会相对较轻。反之，如果犯罪嫌疑人没有自首、对方没有过错或者没有取得谅解赔偿，那么其量刑往往会相对较重。
当然，每个案件都有其独特性和复杂性，因此在具体量刑时还需要综合考虑其他因素，如犯罪嫌疑人的前科情况、悔罪表现、社会危害性等。同时，法院也会根据当地的司法实践和法律法规进行判决，以确保判决的公正性和合理性。
综上所述，故意伤害致死案件中，自首和对方有过错是两个重要的量刑情节。但需要注意的是，这两个情节并不能单独决定犯罪嫌疑人的量刑结果，而是需要综合考虑案件的具体情况以及其他相关因素。
