为什么项目管理公司对施工方的罚款报送到甲方那里却难以执行下去?

文摘   2024-10-21 06:15   山东  

点击蓝字关注我们

季更新工作室

为什么项目管理公司对施工方的罚款报送到甲方那里却难以执行下去?

 

引言:


在工程项目管理中,项目管理公司往往肩负着监督施工方、确保项目按质按量按时推进的重任。其中,罚款作为一种重要的管理手段,被广泛应用于约束施工方的不当行为。然而,现实中常常出现项目管理公司对施工方的罚款报送到甲方那里后,却难以执行下去的情况。这一现象不仅影响了项目管理的有效性,也可能给项目的顺利进行带来诸多隐患。为何会出现这种情况?是合同条款的不明确,还是各方利益的博弈?是沟通不畅的结果,还是管理流程的缺陷?


一、项目管理公司对施工方的罚款报送到甲方那里难以执行下去的原因分析


1、合同条款缺陷方面的因素


(1)条款模糊:


合同中关于罚款的约定不够清晰明确,特别是对于罚款的触发条件、金额计算方式等表述含糊,导致甲方对罚款的合理性和必要性存疑,从而不愿执行。


例如:在某大型商业中心建设项目中,合同中对于施工质量问题的罚款规定仅简单表述为“若施工方出现质量问题,甲方有权进行罚款”,但未明确具体的质量问题标准以及罚款金额计算方式。当项目管理公司发现施工方在混凝土浇筑过程中存在强度不足的问题并开具罚款单送到甲方处时,甲方由于合同条款不清晰,对罚款的合理性和必要性存在疑虑,不清楚强度不足到何种程度该罚多少钱,进而导致罚款难以执行。


另外,合同中缺乏约束性条款也是不容忽视的一大因素。合同中未明确甲方在罚款执行中的责任与义务,也未规定甲方不执行罚款的违约责任,使得甲方在执行罚款时缺乏约束。比如在某市政工程中,合同对施工方的违规行为有罚款规定,但未提及甲方在罚款执行过程中的具体职责,当项目管理公司将罚款单报送给甲方后,甲方认为自己没有强制执行罚款的义务,从而对罚款单置之不理。


2、利益关系的驱使


甲方与施工方存在长期合作关系或其他利益关联,甲方担心执行罚款会损害双方关系,进而影响后续项目合作或其他利益,因此对罚款持消极态度。在某商业综合体建设项目中,甲方与施工方在多个项目上有过合作,考虑到未来还可能继续合作,甲方在收到项目管理公司对施工方的罚款单后,担心严格执行罚款会破坏双方关系,影响后续合作机会,于是对罚款的执行采取拖延策略。


甲方可能担心罚款会导致施工方成本增加,进而转嫁成本到项目上,使项目总造价上升,或影响施工进度,对自身利益造成不利影响。如在某住宅项目中,甲方担心对施工方罚款会使施工方资金紧张,影响施工进度,导致项目不能按时交付,从而影响甲方的销售计划和资金回笼。因此,甲方在面对项目管理公司的罚款单时,权衡利弊后决定不执行罚款。


3、沟通与认知方面的问题


项目管理公司与甲方之间关于罚款的沟通不充分,甲方对施工方的违规行为及罚款依据了解不全面,无法认同罚款的合理性,从而拒绝执行。假设在某桥梁建设项目中,项目管理公司发现施工方在施工过程中使用了不符合标准的材料,但在报送罚款单给甲方时,未详细说明违规材料的具体情况和对工程质量的潜在影响。甲方由于缺乏足够的信息,对罚款的合理性产生怀疑,进而不执行罚款。


甲方对项目管理公司的管理理念和方式不认可,对罚款的作用和意义认识不足,认为罚款并非解决问题的最佳方式,进而不配合执行罚款。如在某工业园区建设项目中,甲方认为项目管理公司过于依赖罚款手段,而忽视了与施工方的沟通协调和问题解决。甲方更倾向于通过协商和改进措施来解决施工方的违规问题,而不是简单地执行罚款,因此对项目管理公司报送的罚款单不予执行。


4、甲方内部管理问题


甲方内部的审批流程复杂,涉及多个部门和环节,导致罚款执行的决策过程漫长,容易出现推诿、拖延等情况,影响罚款的及时执行。在某大型医院建设项目中,甲方内部的罚款审批需要经过工程部门、财务部门、法务部门等多个部门的审核,每个部门都有自己的审批标准和流程,导致罚款单在甲方内部流转时间过长。施工方可能利用这段时间进行公关活动或采取其他措施,使甲方最终放弃执行罚款。


甲方内部不同部门之间对罚款执行存在分歧,如工程部门支持罚款,而财务部门或商务部门出于成本、合作关系等方面的考虑反对罚款,各部门之间协调困难,无法形成统一的执行意见。以某学校建设项目为例,工程部门认为施工方的违规行为严重影响了工程质量,应该执行罚款。但财务部门担心罚款会影响项目资金的使用效率,商务部门则担心罚款会破坏与施工方的合作关系。由于各部门之间意见不一致,甲方无法做出执行罚款的决策。


5、罚款证据不充分


项目管理公司提供的罚款证据未能充分说服甲方,甲方对施工方的违规行为认定存在不同看法,进而不愿执行罚款。如:在某体育馆建设项目中,当发现施工方存在偷工减料行为时,项目管理公司不仅拍摄了清晰的现场照片和视频,还委托专业检测机构出具详细的检测报告,同时收集了施工方的施工记录和材料采购凭证等。确保证据链完整、充分,增强罚款的说服力,使甲方能够认可罚款的合理性。


二、开具罚款处罚单时,如何确保证据的合法性和有效性?


开具罚款处罚单时,确保证据的合法性和有效性至关重要,可从以下几个方面着手:


1、证据收集的合法性


收集证据的过程要严格遵循法律法规,不能通过非法手段获取证据,如偷拍偷录侵犯他人隐私、暴力威胁获取口供等行为都是不被允许的,否则该证据将不具备法律效力。在进行检查、检测等收集证据的活动时,要按照既定的程序进行。比如在进行工程质量检测时,检测机构和人员需具备相应资质,检测流程要符合行业标准和规范。


2、证据的关联性


所收集的证据要与施工方的违规行为有直接关联。例如,若要证明施工方存在施工进度滞后的违规行为,那么收集的证据应是能体现实际施工进度与计划进度对比的文件、现场施工进度的记录等,而不能是与之无关的其他材料。避免将与违规行为无关的信息混入证据中,以免影响证据的有效性和说服力。比如施工场地周边的环境情况若与违规行为并无直接关系,就不应作为主要证据提交。


3、证据的真实性


尽量收集原始证据,如原始的施工记录、检测报告原件等。对于复印件或电子数据等,要确保其来源可靠,能够与原始证据相互印证,防止证据被篡改或伪造。证据的来源要可靠,如来自施工现场的监督记录应由具备相应职责和权限的人员填写,检测报告应由有资质的专业机构出具等,以保证证据的真实性和可信度。


4、证据的完整性


收集的证据要能形成完整的证据链,从不同角度和环节证明违规行为的存在。例如,对于施工质量问题,不仅要有质量不合格的检测报告,还要有施工过程中的操作记录、材料使用记录等,相互印证违规行为的全貌。确保证据涵盖违规行为的关键要素,包括时间、地点、人物、事件经过等。比如在记录安全事故违规行为时,要明确事故发生的具体时间、地点、涉事人员以及事故发生的详细过程等。


5、证据的保存与管理


对收集到的证据要进行妥善保存,采用合适的存储方式,防止证据丢失、损坏或变质。对于电子证据,要进行备份并采取安全防护措施,防止数据丢失或被篡改。建立证据管理台账,记录证据的收集时间、来源、内容摘要、保管人等信息,便于查询和管理,确保证据在需要时能够及时准确地提供。


三、有效避免甲方不执行罚款的建议性措施


1、合同签订阶段


(1)细化合同条款:明确规定罚款的触发条件,如施工质量不达标、进度滞后的具体标准;精确界定罚款金额的计算方式,可根据违规行为的严重程度、造成的损失等因素确定;同时确定罚款的支付方式和期限,如从下期进度款中直接扣除等,减少模糊地带,使甲方在合同签订时就对罚款事项有清晰认知。


(2)设置争议解决条款:在合同中约定双方出现争议时的解决方式,如协商、仲裁或诉讼,并明确约定适用的法律和管辖地,为可能出现的罚款执行争议提供解决途径,增强合同的可操作性和约束力。


2、项目执行阶段


(1)建立定期沟通机制:与甲方保持定期的会议沟通,汇报项目进展、施工方表现及存在的问题,在拟罚款前提前与甲方进行专项沟通,详细说明违规事实、罚款依据及目的,确保甲方充分了解情况,减少误解和抵触。


(2)提供专业意见和数据支持:凭借自身专业优势,向甲方提供关于违规行为可能导致的质量安全隐患、工期延误损失等方面的专业意见,同时附上详细的数据、行业案例等,增强说服力,让甲方认识到罚款的必要性和合理性。


(3)加强现场管理和监督:严格按照合同和相关标准对施工现场进行管理和监督,确保施工方的违规行为有充分的记录和证据,包括照片、视频、检测报告、书面记录等,且证据收集过程合法合规,以便在需要时能有力支持罚款决定。


(4)与甲方建立合作共赢意识:在项目管理过程中,始终以项目整体利益为出发点,积极协助甲方解决项目中的各种问题,通过优质的服务和良好的合作成果,增强甲方对项目管理公司的信任,使甲方更愿意配合罚款等管理措施的执行。


3、罚款执行阶段


(1)简化甲方执行流程:了解甲方内部的审批流程和决策机制,协助甲方优化罚款执行的相关流程,明确各部门职责,避免因内部流程繁琐或职责不清导致罚款执行拖延或受阻。


(2)提供灵活的罚款方式:根据甲方和施工方的实际情况,在不违背合同原则的前提下,提供灵活的罚款支付方式,如分期支付罚款等,减轻甲方在执行罚款时可能面临的压力,提高其执行的积极性。


(3)建立罚款跟踪机制:对罚款的执行情况进行跟踪,及时提醒甲方按照合同约定执行罚款,若甲方未按时执行,及时了解原因并采取相应措施,如再次沟通协商或依据合同约定的争议解决方式处理。


结语:


综上所述,项目管理公司对施工方的罚款报送到甲方那里却难以执行下去,是由多方面因素共同作用的结果。合同条款的模糊、利益关系的纠葛、沟通与认知的差异以及甲方内部管理的问题,都在不同程度上阻碍了罚款的顺利执行。


要解决这一问题,需要各方共同努力。项目管理公司应在合同签订阶段就明确罚款条款,确保其清晰、具体、可操作;在项目执行过程中,加强与甲方的沟通,及时提供充分的证据和专业的建议,增进甲方对罚款合理性的认识。甲方则需要正确看待罚款在项目管理中的作用,平衡好与施工方的关系和项目整体利益,完善内部管理流程,明确各部门在罚款执行中的职责。只有通过各方的协同合作,才能使项目管理公司对施工方的罚款得以有效执行,从而保障工程项目的顺利进行,实现项目的质量、进度和成本目标。

点击标题可进入

往期文章回顾

工程项目在进行结算时发现不平衡报价是否可以对其做出调整? 

如何处理 EPC项目结算审核过程中的合同纠纷问题 

隐蔽工程签证单的附图部分需要包含哪些内容? 

在EPC项目的《发包人要求》中,应重点关注劳务分包可能引发的风险 

工程争议评审制度的本源与争议评审费用的划分 

切莫忽视:施工过程管理的不规范是造成EPC项目超概的一个重要原因 

EPC 项目工程变更手续不完善会给隐蔽工程签证带来哪些影响? 

在我国为什么EPC合同计价模式通常很少采用主流的固定总价模式,而是多采用费率下浮转固的计价模式 

全过程工程咨询工作指南




作者微信

视频号

欢迎您的:转发分享收藏备用点赞推荐在看表态

全咨产学研
传递知识正能量,全过程工程咨询实践经验分享,EPC管控疑难问题解答与研究,造价+司法知识分享。
 最新文章