自2023年下半年化债政策接续落地以来,境内城投债发行延续收紧趋势,借新还旧比例大幅上升并保持高位。同时,在化债行情极致演绎下,境内城投债的收益率和信用利差也均已压缩至历史低位,而票息和利差相对较高的城投美元债和城投点心债等开始受到市场关注。在此背景下,2024年以来城投境外债发行呈现何种特征?与2023年同期相比有何变化?我们尝试对此进行分析。
截至2024年8月15日,城投今年共发行了1191.79亿元的点心债和883.43亿元的美元债,分别较去年同期增长了69.35%和100.04%。大部分地区的城投境外债发行规模同比都出现了显著增长,仅浙江和陕西的发行规模分别同比下滑25%和96%。聚焦于重点化债省市,重庆和广西分别发行了65.47亿元和28.23亿元,同比分别增长41%和257%;云南发行了21.33亿元,与去年同期变化不大;宁夏、辽宁、贵州和天津等地则较去年同期缩量明显,境外债融资收紧力度或较大。
从发行架构来看,城投境外债直接发行占比明显提升,SBLC占比对应下降。2024年1-8月(截至8月15日),城投境外债(点心债+美元债)的直接发行规模为1079.5亿元,占比由38.57%上升至52.02%;SBLC发行规模为251.1亿元,占比由29.62%下降至12.10%。城投境外债直接发行占比明显提升,或反映城投融资趋严环境下,境外发债对发行人的资质要求在不断变高,因为信用资质较好的城投平台在境外发债往往不需要借助备用信用证等增信措施,而选择直接发行即可。
票面走势分化,期限仍以2-3年为主
票面角度,美元债票面中枢整体呈下移趋势,而点心债票面中枢则整体有上移趋势,今年以来[6%,7%)占比明显上升,[4%,5%)占比则对应出现下降。高息点心债比例大幅抬升,或因山东、湖北、安徽等地发行主体资质相对较弱,区县级平台占比较高,导致融资成本抬升。发行期限角度,绝大部分的城投点心债和美元债仍以2-3年的中短久期为主,1年期以内的城投美元债发行占比由24%下降至13%,或是因为此前大量发行的“364D境外债”受到监管关注。
城投境外债仍有配置机会
从风险角度来看,城投境外债发行主体多数在境内也有存续债,因此在一揽子化债背景下整体信用风险可控,而更需关注海外货币政策、汇率变动等因素对境外城投债收益率所可能带来的扰动,建议重点关注中短久期品种,对于拉久期保持谨慎。从收益角度来看,城投美元债仍有一定票息优势,城投点心债则可挖掘与境内相似券相比具有较大超额利差的个券,其间或存在一定套利机会。若美联储后续降息落地,境外城投债的价格也有望迎来一轮上涨机会,建议持续关注。
本周信用事件和收益率区域
隐含评级AA+级和AA级,城投债,1年及以下收益率在2.03%-2.12%左右,1-2年期收益率在2.07%-2.17%左右,2-3年期收益率在2.13%-2.24%左右,3-5年期收益率在2.20%-2.34%左右;隐含评级AA+级和AA级的国企产业债,1年及以下收益率在2.15%-2.41%左右,1-2年期收益率在2.17%-2.47%左右,2-3年期收益率在2.22%-2.40%左右,3-5年收益率在2.28%-2.48%左右;隐含评级AA+级和AA级的银行二永债,1-2年在2.05%-2.12%,2-3年在2.10%-2.14%。
本周信用债市场回顾
信用债发行量环比减少,净融资额环比减少,城投债发行量环比减少,净融资额环比减少。本周加权票面利率呈上升趋势。本周信用债加权票面利率为2.32%,较上周上升20BP。本周产业债高估值成交债券数量为378只;产业债低估值成交债券数量为162只。本周城投债高估值成交债券数量为1360只;城投债低估值成交债券数量为50只。
2024年,哪些城投在发境外债?
自2023年下半年化债政策接续落地以来,境内城投债发行延续收紧趋势,借新还旧比例大幅上升并保持高位。同时,在化债行情极致演绎下,境内城投债的收益率和信用利差也均已压缩至历史低位,而票息和利差相对较高的城投美元债和城投点心债等开始受到市场关注。在此背景下,2024年以来城投境外债发行呈现何种特征?与2023年同期相比有何变化?我们尝试对此进行分析。
1.1 多数地区城投境外债发行出现明显增长
截至2024年8月15日,城投今年共发行了1191.79亿元的点心债和883.43亿元的美元债,分别较去年同期增长了69.35%和100.04%。美元债虽然同比增速更高,但主要受去年低基数影响,相比之下点心债发行规模明显高于美元债,似乎更受城投发行人的偏爱。这种现象或主要源于城投对融资成本的控制诉求,经美联储多次加息后,美债利率处于高位,美元债的融资成本也相应攀升,替代效应下点心债发行积极性对应提升。从地区来看,山东、浙江、四川、湖北、福建的城投境外债发行规模排名前五,分别为513.88亿元、283.59亿元、184.71亿元、148.14亿元和146.19亿元,并且除浙江以外,其余四省同比增长均超过100%。与去年同期相比,大部分地区的城投境外债发行规模都出现了显著增长,仅浙江和陕西的发行规模分别同比下滑25%和96%。此外,河南、吉林、北京和上海去年同期并未发行境外城投债,但在今年分别发行了156.01亿元、23.47亿元、15亿元和8亿元;而宁夏、山西、辽宁、贵州、天津虽在去年同期发行了一定规模的境外城投债,但今年以来还尚未有发行动作。聚焦于重点化债省市,重庆和广西分别发行了65.47亿元和28.23亿元,同比分别增长41%和257%,发行人主要包括重庆新双圈城市建设开发有限公司、重庆市潼南区建设工程(集团)有限公司、南宁交通投资集团有限责任公司和南宁交通投资集团有限责任公司等;云南发行了21.33亿元,与去年同期相比变化不大,发行人为云南省交通投资建设集团有限公司和云南省交通投资建设集团有限公司;宁夏、辽宁、贵州和天津等地则较去年同期缩量明显,或反映其境外债融资收紧力度较大。
从行政层级来看,省级和地市级占比上升,区县级占比明显下降。2024年1-8月(截至8月15日),城投点心债中,省级和地市级占比分别从去年同期的0%和32%上升至3%和46%,区县级占比则由去年同期的59%下降至46%;城投美元债中,省级从去年同期的6%上升至18%,地市级基本稳定在35%附近,区县级则由去年同期的48%下降至33%。虽然城投境外债的发行规模持续增长,但高层级占比上升,低层级占比下降,或意味境外发债对城投发行人的信用资质要求也在不断变高。
1.2 直接发行占比提升,SBLC占比对应下降
从发行架构来看,城投境外债直接发行占比明显提升,SBLC占比对应下降。2024年1-8月(截至8月15日),城投境外债(点心债+美元债)的直接发行规模为1079.5亿元,同比增长144.37%,占比由38.57%上升至52.02%;担保发行482.8亿元,同比增长65.92%,占比由25.41%小幅回落至23.26%;SBLC发行规模为251.1亿元,同比下降25.97%,占比由29.62%下降至12.10%。城投境外债直接发行占比明显提升,或依旧反映城投融资趋严环境下,境外发债对发行人的资质要求在不断变高,因为信用资质较好的城投平台在境外发债往往不需要借助维好协议、母公司跨境担保、备用信用证等增信措施,而选择直接发行即可。
票面利率角度,城投点心债与城投美元债存在一定差异。美元债票面中枢整体呈下移趋势,今年以来[5%,6%)占比明显提升,而7%以上占比则对应减少,与境内债的票面走势相吻合。而点心债票面中枢则整体呈上移趋势,今年以来[6%,7%)占比明显上升,[4%,5%)占比则对应出现下降。综合来看,票面利率在6%以上的点心债比例大幅抬升,或是因为山东、湖北、安徽、河南、四川等地发行主体资质相对较弱,区县级平台占比较高,导致融资成本有所抬升。
发行期限角度,绝大部分的城投点心债和美元债仍以2-3年的中短久期为主。与去年同期相比,今年1-8月(截至8月15日)1年期以内的城投美元债发行占比由24%下降至13%;具体到各月,今年6月以来几乎没有发行1年期以内的城投美元债。这一现象或是因为此前大量发行的“364D境外债”受到监管关注,银行受到窗口指导不再给城投公司出具364天备用信用证,导致1年期以内境外城投债的发行占比出现下降。
在当前化债和资产荒的背景下,城投境内债利差已经极致压缩,相比之下城投境外债仍有一定配置机会。从风险角度来看,城投境外债发行主体多数在境内也有存续债,因此在一揽子化债背景下整体信用风险可控,而更需关注海外货币政策、汇率变动等因素对境外城投债收益率所可能带来的扰动,因此建议重点关注中短久期品种,对于拉久期保持一份谨慎。从收益角度来看,城投美元债仍有一定票息优势,城投点心债则可挖掘与境内相似券相比具有较大超额利差的个券,其间或存在一定套利机会。最后,若美联储后续降息落地,境外城投债的价格也有望迎来一轮上涨机会,建议持续关注。
信用事件方面,本周(2024年8月12日-2024年8月16日)有一家主体发生主体评级调低:西安建工集团股份公司;一支债券发生债项评级调低:21西安建工MTN001;两支债券发生实质违约:蓝盾退债、岭南转债。城投债:本周隐含评级AA+级和AA级的城投债,1年及以下收益率在2.03%-2.12%左右,1-2年期收益率在2.07%-2.17%左右,2-3年期收益率在2.13%-2.24%左右,3-5年期收益率在2.20%-2.34%左右。
分省份来看,辽宁、内蒙古、甘肃等省份的部分期限城投债收益率在2.09%-3.07%左右,广西、贵州和黑龙江等省份的部分期限城投债收益率在2.14%-2.95%左右。
产业债:目前民企产业债的风险收益性价比偏低,建议关注国企产业债的配置机会。本周隐含评级为AA+级和AA级的国企产业债,1年及以下收益率在2.15%-2.41%左右,1-2年期收益率在2.17%-2.47%左右,2-3年期收益率在2.22%-2.40%左右,3-5年收益率在2.28%-2.48%左右。
分行业来看,本周0-1Y期国企产业债中,房地产收益率最高,为2.75%。此外纺织服饰、商贸零售、房地产的收益率也排名靠前,收益率分布在2.10%-3.42%之间。金融债:金融机构普通债方面,1年及以下的AA+级商业银行债和证券公司普通债,收益率分别为1.88%和1.96%;1年以上AA+级商业银行债和证券公司普通债,收益率在1.96%-2.18%之间。金融机构次级债方面,我们整体认为商业银行的信用风险或较为可控,在安全性和收益上均较好,1年以上商业银行二级资本债收益率AA+级收益率在2.05%-2.21%之间,AA级在2.12%-2.32%之间;1年以上商业银行永续债收益率AA+级收益率在2.05%-2.23%间,AA级在2.11%-2.30%之间。
信用债市场回顾
3.1 一级市场
3.1.1 发行规模——信用债发行量环比减少,净融资额环比减少,城投债发行量环比减少,净融资额环比减少。本周信用债发行2,768.27亿元,环比减少8.91%,偿还2,198.67亿元,环比增加27.47%,净融资569.6亿元,环比减少56.66%;城投债发行1,038.85亿元,环比减少9.31%,偿还890.4亿元,环比增加14.72%,净融资135亿元,环比减少63.45%。分类型来看,金融债、产业债和城投债本周发行总量分别为977亿元、1,729.4亿元和1,038.85亿元。分等级来看,高等级、中等级和低等级信用债本周发行总量分别为1,992.83亿元、582.8亿元和183.64亿元,占比分别为71.99%、21.05%和6.63%。
本周有四只债券取消发行,分别为24鲁高速MTN007、24桂北02、24桐昆控股MTN001、24桂北01;无推迟发行债券。3.1.2 发行利率——本周加权票面利率呈上升趋势,票面-投标下限空间呈上升趋势
本周加权票面利率呈上升趋势。本周信用债加权票面利率为2.32%,较上周上升20BP。从债券发行主体来看,城投债发行成本有所上升,产业债发行成本有所上升。本周城投债票面利率为2.41%,较上周上升17BP,产业债票面利率为2.44%,较上周上升25BP,城投-产业息差为-3.50BP。
本周信用债整体票面-投标下限空间上升,投标情绪较上周有所下降,产业债票面-投标下限空间上升,城投债的票面-投标下限空间上升。本周信用债票面利率-投标下限为62.69BP,较上周上升17.82BP。5日平均票面利率-投标下限为51.68BP,较上周上升2.71BP。发行主体方面,产业债票面-投标下限为59.33BP,较上周上升27.12BP,城投债票面-投标下限为65.50BP,较上周上升10.94BP。评级方面,本周低等级、中等级和高等级票面-投标下限分别为61.52BP、53.67BP和68.14BP,较上周分别变动14.5BP、53.67BP和31.5BP。发行期限方面,1年以下、1-3年、3-5年和5年以上票面投标下限分别为35.02BP、91.59BP、84.53BP和61.76BP,较上周分别变动6.02BP、62.59BP、49.78BP和8.67BP。
3.1.3 发行进度——本周协会审批进度加快
本周协会审批进度加快。本周协会28只债券完成注册,完成注册规模为391.9亿元,较上周增加220.2亿元,交易所2只债券注册生效,注册生效规模为150亿元,较上周增加150亿元。城投债方面,本周协会共有14只债券完成注册,完成注册规模为94.6元,较上周增加79.9亿元。
3.2.1 成交量——信用债成交热度较上周下降
本周信用债总成交量为7057.79亿元,环比下降5.59%。债券种类方面,产业债与城投债的成交总计分别2888.35亿元和4169.45亿元,环比上升2.32%和7.98%。分评级来看,本周低等级、中等级和高等级产业债的总成交量分别为97.99亿元、343.08元和2425.46亿元,低等级、中等级和高等级城投债总成交量分别为1034.01亿元、1570.82亿元和1555.97亿元。
3.2.2 信用利差——本周城投债利差大部分较上周走阔总体来看,城投债利差绝大部分较上周走阔,AAA、AA+、AA级城投债信用利差较上期分别变动了0.60BP、0.70BP和0.32BP。
各行业不同评级信用利差大部分走阔。国企产业债行业大部分走阔,其中电力设备和计算机最明显,分别走阔了3.09BP和2.81BP,机械设备和农林牧渔收窄最明显,分别收窄了1.25BP和6.01BP;民企产业债行业利差大部分走阔,轻工制造和汽车最明显,分别走阔了20.04BP和8.84BP,钢铁和公用事业收窄最为明显,分别收窄了3.5BP和4.3BP。
分省份来看,不同省市城投债信用利差绝大部分收窄。甘肃省和辽宁省收窄最为明显,分别收窄了1.02BP和0.66BP。分重点城市来看,营口市、遵义市收窄最为明显,分别收窄了15.61BP和7.75BP;六安市走阔最为明显,走阔了5.68BP。
3.2.3 成交异常——本周产业债高估值成交个券多于低估值成交,城投债高估值成交个券多于低估值成交除去2个月以内到期、估值偏离小于100BP的债券,在信用债窄幅口径(企业债+公司债+中票+短融+PPN)下,本周产业债高估值成交债券数量为378只,房地产和建筑装饰高估值成交个券最多,分别有167只和43只;产业债低估值成交债券数量为162只,房地产低估值成交个券最多,为125只。本周城投债高估值成交债券数量为1360只,建筑装饰和综合高估值成交个券最多,分别有742只和298只;城投债低估值成交债券数量为50只,建筑装饰、房地产和环保低估值成交个券最多,为26只、9只和4只。
市场风险超预期。市场出现超预期风险事件,易引发系统性风险,影响债券市场整体走势。
政策边际变化。市场政策不确定性较大,将影响市场整体情况,进而带来投资风险。
海外货币政策变动。美联储货币政策存在不确定性,美国经济韧性或美联储货币政策立场超出预期。
具体分析详见国联证券研究所2024年8月19日对外发布的《2024年,哪些城投在发境外债?》
分析师:李清荷
执业证书编号:S0590524060002
联系人:李依璠
执业证书编号:S0590124060040
免责声明
国联证券股份有限公司(下称“国联证券”)已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格,本平台推送观点和信息仅供国联证券研究服务客户参考,完整的投资观点应以国联证券研究所发布的完整报告为准。若您非国联证券研究服务客户,为控制投资风险,请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息,若给您造成不便,敬请谅解。国联证券不会因订阅本平台的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。任何未经国联证券同意或授权而对本平台内容进行复制、转发或其他类似不当行为均被严格禁止。对于使用本平台包含信息所引起的后果,国联证券概不承担任何责任。
本平台及国联证券研究报告所载资料的来源及观点的出处皆被国联证券认为可靠,但国联证券不对其可靠性、准确性、时效性或完整性做出任何保证。本公众号推送内容仅反映国联证券研究人员于发出完整报告当日的判断,本公众号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,国联证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。
在任何情况下,本公众号所载信息、意见不构成对任何人的投资建议,所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。对任何直接或间接使用本公众号所载信息和内容或者据此进行投资所造成的任何一切后果或损失,国联证券及/或其关联人员均不承担任何形式的法律责任。
法律声明
根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本微信平台所载内容仅供国联证券客户中专业投资者参考使用。若您非国联证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息。国联证券不会因接收人收到本内容而视其为客户,且由于仅为研究观点的简要表述,客户仍需以国联证券研究所发布的完整报告为准。
市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本微信平台所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本微信平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本微信号及其推送内容的版权归国联证券所有,国联证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经国联证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。任何订阅人如欲引用或转载本平台所载内容,务必注明出处为国联证券研究所,且转载应保持完整性,不得对内容进行有悖原意的引用和删改。转载者需严格依据法律法规使用该文章,转载者单方非法违规行为与我司无关,由此给我司造成的损失,我司保留法律追究权利。
国联固收首席分析师
上海财经大学硕士,曾供职于华福证券、国盛证券研究所、西南证券研究所、某评级机构。
2023年带队获得Wind金牌分析师第二名、Wind最佳路演团队、Choice最佳分析师。