来源：新浪微博@说好的5872
编者按：小编整理了最近最高院发布的《2021版〈刑诉法解释〉新旧对照表》以及民法典全文、新旧对照及相关司法解释，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送关键字“刑事诉讼”“民法典”即可提取。
编者按：小编整理了最近最高院发布的《2021版〈刑诉法解释〉新旧对照表》以及民法典全文、新旧对照及相关司法解释，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送关键字“刑事诉讼”“民法典”即可提取。
深度评论：宁夏固原派出所人员殴打小学生。为打人民警叫好对不对？如何看待家长隐瞒起因发布视频于网络？比起霸凌和民警动用私刑更可怕的什么？
1、更可怕的是什么？视频为何会发布网络？
昨天笔者提出这一关键性问题，未获得任何讨论，现展开一下：家长于11月24日将监控视频发布网络立即引起轩然大波，但据官方通报：事发于11月22日，就是说两天的时间中报案家长并未获得积极反馈，才导致失去耐心发布网络？
那怎么知道小孩家长报案了？这是公共区域的监控，家长不报案怎么看得到？大概是报案时查看监控私自录制下来的。
家长隐瞒事实，误导公众误以为民警是无端偶遇随机殴打小学生。笔者认为对家长应该处罚，但家长应承担次要责任。再看第二个矛盾点：据官方通报11月23日打人的民警王某已被通知接受调查，说明当地早已掌握打人者的单位和身份，但11月24日新闻媒体采访时却回应是：对网络反映的情况真实性进行核查，一副不知情的样子，之后又说成立联合调查组。而且最后的通报也不是调查组的通报，而是公安局自己作出的。
你们既然早已掌握真实情况为何对媒体采访遮遮掩掩？导致大量负面舆情，你们这些人要负主要责任，但这些该负责的人员在官方通报中并未提及。
综上，并非针对宁夏固原这件事，笔者抽像的一般意义上认为：比起校园霸凌和民警乱用私刑更可怕的是，即使民警滥用暴力也不会给报案人积极反馈，甚至对公众遮遮掩掩。换句话说：对滥用公权力的包庇行为才是最可怕的，这不仅仅是执法不公，更是掌握公权力人员的抱团取暖和对滥用权力的集体认同。
2、该不该给打人警察叫好？昨天下午公告一出，为打人警察叫好和叫屈的声音甚嚣尘上。民警是给予霸凌者迎头痛击的英雄吗？舆论不要想当然的意淫了。据官方通报：这位副所长是接到报案赶到现场处置，之后涉嫌霸凌者企图离开现场这位副所长才动的手（图2）如果是针对霸凌，不是该赶到现场立即把施暴者打一顿吗？副所长动手的动机更像是：男孩的离开是挑战了他的管理权威和处置秩序，影响到了他的工作效率。
叫好声表面看是公共理性的严重倒退，但冷静下来笔者相信大多是被校园霸凌气昏了头，并非真心支持警察打人。只是公众在面对校园霸凌时的无力感找到了一个宣泄口而已。比之于校园霸凌，公共权力的滥用哪个危害更大相信大家都能掂量清楚。
要反对校园霸凌，更要警惕公权力的滥用。法律法规多如牛毛和舆论的高压态势下，依然有触目惊心的腐败，甚至远洋捕捞直接绑架企业主。对滥用公权的行为时刻绷紧张力都还不够，更不要说还为其松绑加油鼓劲了。
