中国学术江湖：等级化、码头化、格式化、名利化

文摘 2024-11-16 00:06 上海

学术界的等级化、江湖化、格式化，源于最近十余年来，学术界有了越来越多的资源，俨然已经是一个名利场。

近二十年的学术界，随着以课题和项目为代表的学术管理体制，以及各类人才支持计划的推出，海量的科研经费通过类科层制的学术体系投入到各高校和科研院所，重塑了学术界。学术的本质本是祛魅，让社会更为理性，但新的学术体制，却让学术陷入了理性的牢笼中。

1.学术评价等级化

各种分级制度在学术界广泛盛行，学者除了职称，还有各种人才符号，职称和符号俨然是学术地位的最好认证。

不少学者都热衷于谋求在科研单位和学术机构谋得一定的“头衔”。当不了教学学院的院长，也要自设一个研究院做个院长。做不了学科评议组和教指委的委员，也要挖空心思在各个学会担任个会长副会长。

学术论文的质量也以发表的期刊来设定。期刊分了三六九等，发在“顶刊”的论文被看作是高水平论文，普通期刊论文甚至都不计入某些学术机构工作量。

更有甚者，某些学校和学科在期刊分类中，在英文发表和中文发表中制造等级秩序。经济管理类学科依据国外期刊论文的影响因子，形成了系统的学术评价标准，在教师职称评审、评奖和业绩考核等环节中，外文期刊都具有绝对权重。

某211高校的人文社会科学期刊分级目录中，A类期刊中的中文期刊只有个位数，但英文期刊却有几十个，一些国内公认的各学科权威期刊都未能进入A类期刊目录。在具体执行中，一些学院鼓励发表英文期刊，普通SSCI论文比肩《中国社会科学》，而分值是普通中文期刊论文的几十倍。

乃至于，围绕英文发表已经形成了一条完整的利益产业链。一些英文期刊“开源”办刊，每年发表海量论文，以收取版面费盈利。一些中介机构专门帮助中国学者撰写的英文论文润色修改，资深教授对英文发表驾轻就熟，青年教师则努力寻找合作者（往往是国外的合作导师，或本单位的资深教授），论文发表后无论是在经济上还是名誉上，都有高昂回报。

2.学术交流江湖化

这些年，各高校办学经费多了，各种学术活动也多了。无一例外的，所有学术活动都被冠之以学术会议之名。但是，所有参会的人都知道，参会的重点不在于学术交流，而在于“活动”；学术交流的精华不在于会议场上，而是在会场之外。

对于资深学者尤其是“大佬”而言，学术活动就是彰显学术权威的舞台，主席台与大会场，主题发言和平行论坛等差异化设置，几乎就是学术评价等级化的具象化。那些坐在台下的学术后辈们，交流到的不是前辈的学术创建，而是一套学术江湖的规则，他们发言接受评议，目的也不是为了获得更大的进步，听到批评和建议，而仅仅是为了“亮相”、混个脸熟而已。

不知何时，学术会议邀请期刊编辑参加已经成了通例，让编辑来评议论文，也成了很多学术会议的通常安排。很多编辑们虽诚惶诚恐，却也渐渐习惯。在学术会议中，除了大佬受人追捧外，最受人尊敬的就是杂志编辑。编辑受人尊敬，并不是因为其学术水平有多高，学术鉴赏力有多厉害，而在于他们掌握着学术发表的渠道。

学术会议只是一个形式，最重要的是以会议之名“勾兑”。一些单位抢着办会，各单位轮流办会，是因为要学科和专业评估、申请学位点、院长们要评人才符号，办会不一定能起作用，但不办会大概率是无法成功的。于是乎，学术大佬们普遍陷入“赶会”的境地中，每个学术单位的会议都得去，不去似乎就是面子上过不去。

有些小单位，因为学术地位不高，就聘请一些在别的单位已经退休了的资深学者。这些资深学者待遇往往很高，最主要的任务便是“学科建设”，帮助这些单位联络学界，为其参加各种评审创造条件。

掌握学术资源的“大佬”们在学术江湖的事务上身不由己，而还没有掌握资源的青年学者也在忙着建立各种“圈子”，他们也在借学术之名吃吃喝喝，拉拢感情。他们中的相当一部分人，年纪轻轻已经取得了一定的人才符号，但学术研究已经不是其工作重心，其重心是如何在学术等级制中获得高位。

3.学术创作格式化

学术创作已经越来越程序化和格式化。学术论文的“新八股”，已经深入人心，只要掌握了写作技巧，似乎就有了学术创作的本钱。

有些学科的学术论文，堪比流水线生产。文献综述、数据清理和论证整合，可以分头进行。一流的创作，往往不是想法有多好，而是写作有多规范。

学术创作的首要目标是让编辑看懂，让审稿人挑不出毛病了，修辞变得越来越重要。论文提出了什么好问题，有什么好的经验证据，结论是否让人有启发，已经不重要。因此，大量“精致而平庸”的论文充斥于学术期刊，这些论文形式规范、观点四平八稳，最容易受到期刊的青睐。

当前的学术界出现了一个奇观，青年学子苦于没有问题意识，苦于没有理论方法，都在找捷径。于是乎，各种方法培训班、论文写作教材甚是火爆。很多人相信，只要掌握了某一个方法上的“独门暗器”，立马就有了学术创作的屠龙术，也就可以在学术界立足。

于是乎，学术界存在大量很会写文章，发文章，却毫无学术素养的所谓的学者。他们的学术生产，如果看外在符号，简直吓死人。但从内行看，从用户视角看，如政府官员、各行业的从业者，乃至于普罗大众，就觉得让人无比沮丧，幼稚无比。

学术创作的格式化，为学术内循环创造了条件。学者在按照格式撰写论文，期刊按照格式发表论文，学术同行也在按照格式提一些鸡毛蒜皮的意见。一篇论文，尽然就神奇地在学术圈内空转，根本就不用实践检验，也不用在乎外人评价。

学术创作已经蜕化成为写论文，而不是艰苦的思考，突发奇想的创新。并且，很多学者都没有反思，从来没见过真正的学术创新是什么，都被既有的学术体制所规训。因此，越来越多的聪明的头脑，被格式化为写作机器。

很可能，绝大多数的学者，有一天会被AI所代替掉。

4.学术界也是名利场

学术界的等级化、江湖化和格式化，源于最近十余年来，学术界有了越来越多的资源，俨然已经是一个名利场。

因为有利益，就存在如何分配的问题，将一切的荣誉、头衔和学术位置，都转化为利益分配的“理由”，由此形成一个等级秩序，便是最好的分配秩序。既得利益者，往往是新利益的分配者。学术等级位置上的个人可能变化，但学术等级秩序却无论如何也打破不了。

因为有利益，学者和学术单位就要想法设法在其中获得一杯羹，几乎所有办学平台和学术符号，都可以转化为学术资源。在名利场中逐利的人太多，那些洁身自好、纯粹的学者就越来越罕见，劣币驱逐良币，学术界的江湖味也越来越重。大佬退去，新贵接班；大佬如果迟迟不退，新贵就有可能造反。当新贵崛起之时，学术江湖的本质并没有改变，只会变本加厉。因为，这些新贵更懂江湖，更知道江湖的玩法，也更享受江湖地位。

因为有利益，学术界就可以不在乎外界的评价。学者完全可以在自己的象牙塔中养尊处优。只要生产出一篇论文，碰巧发表在权威期刊上，就获得了在学术界生存的硬通货。学术界豢养了一批“不知有汉，无论魏晋”桃花源中人，完全跟不上时代步伐，也无法呼应社会的诉求。更有甚者，这批人还经常矫情，个个以大师自居，稍有利益受损，便牢骚满腹。

学术界的蜕化，到了惊人的程度。很遗憾的是，身处名利场，少数学者哪怕是有反思能力，也很难跳出江湖，顶多做个世外高人，自得其乐。

*来源：”社科学人“。内容仅做学术分享之用，若涉及侵权等行为，请先与本公众号联系删除，万分感谢。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5ODE5MjI5Nw==&mid=2247511559&idx=1&sn=947878140920a169a775db5097ffbcc4

社科学人

展现中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学，繁荣中国学术，发展中国理论，传播中国思想。

最新文章

世态炎凉 ‖ 中央发文：强化博士生分流退出

热议：国内经济学研究怎么了？

【博士招生】厦门大学2025年博士研究生招生简章

【征稿启事】“延迟退休新展望：养老金融的创新与突破”主题征文

稳定压倒一切

习近平：把握数字化、网络化、智能化发展大势，携手迈进更加美好的“数字未来”

许多研究都是皇帝的新装，带有极强的自我娱乐性和欺骗性

【学术争鸣】驻村干部何以影响乡村治理？

【学术争鸣】理解新一轮机构改革: 锚定中国式现代化

【博士招生】西北农林科技大学2025年博士研究生招生章程及专业目录

【招聘信息】2024年新疆事业单位大量招聘工作人员公告！（报名截至12月20日）

【招聘信息】诚邀！吉利学院银龄教师招聘启事

林毅夫+易纲+海闻+张维迎+黄益平：30年回溯与期许

《国家现代化建设研究》2024年第6期目录及摘要

会议议程｜“协商民主发展与国家治理现代化”研讨会

学习贯彻习近平总书记关于城市工作重要论述理论研讨会主旨发言摘编

平行研讨之一“高质量发展与建设人民城市”专家发言摘编

平行研讨之二“全过程人民民主与城市治理共同体”专家发言摘编

平行研讨之三“习近平文化思想与城市文明”专家发言摘编

平行研讨之四“高效能治理与建设人民城市”专家发言摘编

平行研讨之五“全面深化改革与城市创新发展”专家发言摘编

平行研讨之六“高水平开放与上海‘五个中心’建设”专家发言摘编

平行研讨之七“人民城市·创新实践”专家发言摘编

《社会学研究》2024年第6期目录

期刊动态丨《公共管理与政策评论》影响因子再创新高

【学术争鸣】中国式现代化的显著优势及其世界意义

【学术争鸣】党的十五大以来党代会主题演进与马克思主义中国化时代化

【会议征稿】兰州大学中国政府绩效管理研究中心成立二十周年系列学术活动：第七届全国政府绩效管理博士生论坛

【会议资讯】兰州大学中国政府绩效管理研究中心成立二十周年暨第七届公共绩效治理论坛

【会议资讯】清华大学第六届教育博士论坛暨新时代名校长培养研讨会

【博士招生】南昌大学2025年博士研究生招生简章

“屎上雕花”：定量研究的滥用与内卷化

【学术争鸣】《国际政治研究》西方政治学界对于“定量霸权”的反思与批判

【会议资讯】马研杯“中国式现代化的文化形态”博士生学科论坛

【招聘信息】9人！2024-2025年北理工思政课教师招聘启事

【招聘信息】人大中共党史党建学院秋季学期博士后招聘

【招聘信息】中国人民大学马克思主义学院2024-2025学年秋季学期博士后招收公告

“屎上雕花”：定量研究的滥用与内卷化

【专题热点】第三波民主化

【投稿须知】《思想理论教育导刊》

习近平：以人口高质量发展支撑中国式现代化

【会议资讯】2024年上海交通大学国际与公共事务学院国际青年学者论坛

【会议资讯】马克思主义硕博论坛（2024）

【博士招生】华东理工大学2025年博士研究生招生简章

关键的细节

习近平：在文化传承发展座谈会上的讲话

中国政治学的内在转向

中国学术江湖：等级化、码头化、格式化、名利化

【招聘信息】中共上海市委党校招聘14名教师（博士学历）

【学术争鸣】气候变化提高了居民电力消费：基于适应性行为的视角

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉