Art & Exhibitions
加州博物馆珍藏的高更画作亮相——但它的真实性如何？
这幅画被排除在艺术家最近的作品目录之外，这让人对其真实性产生了怀疑。
Min Chen October 21, 2024
之前被认为是保罗·高更的作品，《花与水果》（未注明日期）。照片由哈金博物馆友情提供。
1939 年，保罗·高更的《花与果》抵达加利福尼亚州斯托克顿的哈金博物馆时，这家刚刚起步的机构不知道该如何处理它。毕竟，哈金博物馆是作为历史博物馆建立的，旨在保存和展示该地区早期定居者的文物。当时，赞助人罗伯特·T·麦基和艾拉·哈金·麦基捐赠了 180 多幅欧洲画作，这似乎与博物馆的公益使命无关——只是事后的想法。尽管这些作品被展出，但它们却被当作公益作品对待。
直到 1957 年，这位法国艺术家的《静物与葡萄柚》（1901 年）在巴黎售出了 255,000 美元。这笔惊人的金额足以让《纽约时报》对其进行报道，斯托克顿晚报和星期日纪事报也及时转载了报道。文章大肆宣扬“这座城市拥有罕见的高更”，然后引用哈金斯博物馆馆长的话，他说此次出售“毫无疑问提升了”该博物馆自己的高更作品的价值。该机构迅速将《花和果》从麦基纪念画廊搬到前厅进行特别展出——据该博物馆馆长称，这幅画作“可能是博物馆藏品中最昂贵的画作”。
1939 年，哈金博物馆麦基画廊壁炉架右侧的鲜花和水果。照片由哈金博物馆友情提供。
今天，哈金斯珍藏的高更作品在经过一段时间的储存后，又重新回归，在另一场特别展览中展出。这一次，这幅画并没有因为出售而升值；相反，令人震惊的是，这幅作品被排除在艺术家最新的作品目录之外，这给它的真实性蒙上了一层阴影。这幅静物画一开始就是高更的作品吗？如果是，为什么现在不是了？
这些问题直指艺术史学家斯蒂芬妮·A·布朗的新书《消失的高更案》的核心，该书为此次展览提供了契机。在她为这幅画作撰写的传记中，布朗追溯了这幅画作从巴黎到加利福尼亚的旅程——经过烟雾缭绕的拍卖场、收藏家华丽的沙龙和伦敦一家关系密切的画廊，成为第一幅进入西海岸机构的高更作品。她在序言中写道：“从本质上讲，这是一个物体、一块拉伸的画布如何在一个世纪的时间里穿过不同人的生活的故事。”
保罗·高更坐在他的一幅画作前，约 1895 年。照片：Hulton Archive / Getty Images。
这幅未注明日期的《鲜花与水果》描绘了两瓶玫瑰——一瓶圆柱形，粉色，另一瓶深靛蓝色，饱满——放在赭石色的桌面上，桌面上散落着绿色和红色的苹果。右下角有铭文“ à l'ami Roy ”（致我的朋友 Roy）和首字母缩写“PG”
这份献词为布朗提供了她的第一个线索：路易斯·罗伊，他是高更的密友和同龄人。她深入的研究揭示了神秘的罗伊，他是一位鲜为人知的画家和艺术老师，历史学家认为他只是一个笔名，甚至是一个骗局。但布朗发现，他的真实存在往往与高更的存在交织在一起：他们在 19 世纪 90 年代合作创作了一套以高更的Noa Noa木版画为基础的版画。罗伊显然也非常受高更的喜爱，值得高更赠送一幅静物画。
罗伊于 1907 年去世，享年 44 岁，他的藏品通过拍卖分散。《花与果》先后两次在著名的德鲁奥酒店和纽约的莱因哈特画廊展出，最后被麦基夫妇收藏。布朗写道，这对夫妇于 1929 年购买了这幅画作，这是“一系列事件中的第一个，这些事件将使这幅画从国际艺术界消失。”
保罗·高更《Noa Noa》1921
麦基夫妇购买保罗·高更作品《花与水果》的原始收据。照片由哈金博物馆提供。
她对“消失”一词的使用非常准确，因为这幅画不仅随着被收购而从艺术市场上撤下，还被放置在一家没有采取任何措施来提升其知名度的博物馆中，最终从高更的官方作品目录中完全消失。
在这里，故事中暗流涌动的文化力量开始显现。布朗指出，哈金夫妇的董事们几乎完全在斯托克顿社区内建立人脉，这与博物馆的重点一致。“没有记录显示他们与艺术品经销商或艺术史学家合作，以了解更多有关博物馆藏品的信息，”她写道。“他们的工作是关于社区的，以及让博物馆成为社区的中心。” 《鲜花与水果》从未借出或参加任何巡回展览。
因此，当丹尼尔·威尔登斯坦和雷蒙德·科尼亚特编撰他们最新的作品目录时——翻遍拍卖记录、展览目录和其他历史档案——他们几乎没有找到任何记录这幅画的出处，更不用说它现在的存在了。“他们可能不知道斯托克顿的存在，就像斯托克顿的人不知道 [巴黎的]维尔登斯坦画廊的存在一样，”布朗写道。
当然，无论是将一件作品从作品全集目录中剔除，还是从艺术市场中消失，都不会否定其真实性。但布朗更关心的是艺术界如何定义和决定价值，以及一幅画在市场和博物馆之间的旅程如何从根本上改变人们对它的欣赏方式。
哈金博物馆“消失的高更”展览现场。照片由哈金博物馆提供。
哈金的新展览还包括最近对《花与果》进行的科学分析的结果，该分析确实发现这幅画与 19 世纪末法国使用的材料相符。这些结果与说明这幅画从巴黎运来的文献（包括麦基夫妇的购买收据）以及高更类似静物画的印刷品一起展出。
根据博物馆的新闻稿，观众可以自行决定“什么是真实性”。更有意义的是，他们被邀请去观察一件悬置在现实之间的作品，它的历史并不完整，它的消失只是故事的冰山一角。布朗指出，画布“继续存在于不确定之中”。“它既扎根于历史联系，又远离起源。”
©ARTNET NEWS
原文链接https://news.artnet.com/art-world/disappearing-gauguin-flowers-fruit-haggin-2556788
