【国联固收】短债和资金倒挂说明了什么?

财富   2024-09-18 15:56   上海  

点击蓝字 · 关注我们


文:李清荷、吴嘉颖、王一


摘要



历史上短债利率与资金利率关系

2012年来短债和资金利率两者利差呈现负向走扩时期:2013年6-12月,受央行超预期发行央票及“钱荒”影响,利率上行;由于基本面偏弱,短债收益率上行幅度弱于资金利率,短债收益率低于资金利率至744BP;2015年1-3月,春节前资金需求旺盛导致资金利率维持较高的水平,而短债受降准降息预期出现下行趋势,短债收益率低于资金利率至179BP;2020年1-6月,经济弱复苏带动避险情绪,叠加央行宽松加码,利率大幅下行,短债收益率低于资金利率至76BP


本次短债与资金利率倒挂的原因

今年以来资金利率整体维持震荡,但短债利率持续中枢回落,在3月回落至资金利率下方并随着时间的推移利差逐步扩大,近期二者利差达到-45BP。我们认为,三大原因或导致短债收益率持续走低并与资金利率实现倒挂:1)央行为保持正常向上倾斜的收益率曲线进行调控,短债下行幅度增大;2)大行从中期配置考量,近期集中对短债进行配置;3)大行协助央行提前储备短期品种,熨平后续波动。


短债利率下行是否可持续?

展望短债利率的后续走势,货币宽松预期下的机构行为与资金面变化是两大重要影响因素。机构行为方面,首先需关注大行买入短债的力量是否持续,其内在原因是长债利率下行至低位后,央行或更重视国债收益率曲线倾斜幅度的调控;若市场对于长债的做多力量继续强化,大行有可能加大短债买入力度,以平衡市场流动性。资金面角度,仍需关注增量货币政策的落地可能对短债行情的带动作用。FR007显示资金预期已低于逆回购利率水平,债市或已对宽松政策有所定价。


当周利率债复盘

本周货币政策宽松预期进一步酝酿,利率债收益率曲线整体下移。1年国债估值较9月6日下行8.42BP至1.3310%,1年国开债估值较6日下行3.75BP至1.6476%;10年国债估值较6日下行9.63BP至2.0425%,10年国开债估值较6日下行10.6BP至2.1275%。超长债方面,30年国债估值较6日下行12.6BP至2.1830%。


周观察

(1)8月社会融资规模新增3.03万亿,M2同比增长6.3%。(2)8月份,全国规模以上工业增加值同比增长4.5%;1-8月全国固定资产投资增速为3.4 %,其中房地产开发投资下降10.2%;8月社会消费品零售总额同比增长2.1%。


债市观点

本周基本面、金融数据驱动下,市场降息预期再起,短债下行至阶段低位,继续与逆回购利率形成倒挂;10年期国债收益率下穿2.1%,再创历史新低,利率曲线整体大幅下移,但仍保持向上倾斜的形态。值得关注的是,周内10年期国债触及2.1%附近时,续作特别国债未出现持续的大规模卖出,或显示当前央行对于长债调控力度有一定保留。当前长债利率可能隐含了市场对于货币政策宽松的预期,关注预期得到检验后,市场流动性转向对收益率曲线的影响。


风险提示

警惕央行严监管对债市的扰动;警惕政府债发行提速对债市扰动。



正文


01

每周一谈:存单与短债走势背离何时结束?


1.1 历史上短债利率与资金利率关系


从历史看,短债收益率和资金利率整体趋势呈同向变动,在2017年前资金利率通常较短债收益率高,在2017年后形势逆转,短债利率多数时间高于资金利率。回溯2012年以来的短债收益率和资金利率曲线,两者趋势呈同向变动,1Y国债到期收益率和DR007的相关性为0.73,两者存在正向相关性。从供需角度看,短债主要受银行间资金面影响。对于主要配置利率债的商业银行来说,资金利率作为其配置成本,当资金利率下行时,会带动短债配置需求增加,从而使短债收益率下行;反之,当资金利率上行时,会带动短债配置需求减少,从而使短债收益率上行



我们认为资金利率与短期国债收益率之前的走势反转主要受经济基本面、货币政策和市场供需等多种因素影响。2017年之前,资金利率通常高于1年期国债收益率,而2017年后出现相反情况,是因为资金利率中枢下行速度略快于短债收益率中枢导致。具体来看,2017年之前,GDP当季同比增速整体维持较高水平,整体不低于6.8%,经济发展态势良好,货币政策维持稳健,因此资金利率仍保持较高中枢。

2017年后,经济增速逐步下台阶,从高速增长向高质量增长转换。同时,2016年底经济结构调整,“防风险”的权重上升,银行表外理财纳入MPA监管,对市场资金供求产生了影响,导致资金需求减少,资金利率下降。货币政策逐步转向宽松,货币供应量增速回升,货币供应较为充足,带动资金利率回落。总之,资金利率与1年期国债收益率的变化是多种因素综合作用的结果,包括经济形势、货币政策、市场供求等方面的变化,这些因素在不同时期的影响程度不同,导致了两者关系的转变


观察2012年以来短债收益率和资金利率走势,其中有三个时期两者利差呈现负向走扩。第一个时期为2013年6月至12月,短债收益率和资金利率整体上行,短债收益率低于资金利率约55BP,最大低至744BP;第二个时期是2015年1月至3月,短债收益率和资金利率整体震动下行,短债收益率低于资金利率约127BP,最大低至179BP;第三个时期为2020年1月至6月,短债收益率低于资金利率约12BP,最大低至76BP。


2013年6月-2013年12月,受央行超预期发行央票带来“钱荒”影响,短债和资金利率上升;由于基本面偏弱,使得资金上行幅度远大于短债幅度,短债收益率低于资金利率甚至达744BP。2013年6月初资金面紧,市场对央行缓解流动性有预期,然后6月18日央行超预期发行3个月中期央行票据,引发市场不安情绪导致“钱荒”,资金利率和短债利率大幅上升。与此同时,6月CPI和PMI回落,经济基本面偏弱,导致短债上行幅度小于资金上行幅度。直至2013年10月,基本面超预期改善,9月CPI增速冲破3%,9月PMI增速走高,短债利率进一步上行,两者利差收窄



20151月至20153月,年初和春节前的资金需求旺盛,导致资金利率维持较高的水平,而短债受降准降息的市场预期,促成利率下行趋势,短债收益率低于资金利率约127BP受春节前资金需求影响,资金利率一路走高上行至4.87%高位,随后略有下行,在4.35%左右波动。尽管20151月央行投放200亿1SLO2-3天的1600亿SLO补充超短期的流动性,缓解年初的资金压力,带来资金利率下行,但无法对抗春节前的资金需求。同时,市场降准降息、出台MLF等工具的预期高涨,31日央行正式降准预期落地,促使短债利率下行3BP



20201月至20206月,经济弱复苏带动避险情绪,央行加码货币政策宽松,短债和资金利率大幅下行,短债收益率低于资金利率约12BP受经济持续弱复苏影响,风险偏好快速活络,股市、原油等风险资产出现下跌,避险资产债券价格上涨,短债收益率快速下行。同时,央行实施宽松货币政策,市场流动性持续充裕,DR007最低探至1.1379%,创2014年底以来历史新低。直至5月货币政策的边际收紧和经济基本面改善,带动短债和资金利率上行。



1.2 本次短债与资金利率倒挂的原因

今年以来资金利率震荡态势,在7月降息后,资金利率中枢随着OMO7天利率有所回落,中枢在1.7%附近。但是反观1年期国债收益率,今年以来持续中枢回落趋势,在3月回落至资金利率下方并随着时间的推移利差逐步扩大,目前利差在-32BP。我们认为,导致近期短债收益率持续走低并与资金利率实现倒挂的可能有三:1)央行保持为正常向上倾斜的收益率曲线调控下,短债利率下行幅度增大;2)大行从中期考量配置的角度来看,近期集中对短债进行配置;3)大行协助央行提前储备短期品种,熨平后续波动


央行调控叠加买短卖长操作下,市场对短债情绪持续向好,机构行为推动短债收益率进一步下行。今年619日,潘功胜行长在陆家嘴论坛上表示“当前特别是要关注一些非银主体大量持有中长期债券的期限错配和利率风险,保持正常向上倾斜的收益率曲线,保持市场对投资的正向激励作用。”此后,央行开启一系列调控操作以影响债券收益率曲线。830日晚间,央行发布公告披露8月央行向部分公开市场业务一级交易商买入短期限国债并卖出长期限国债,全月净买入债券面值为1000亿元。央行正式实施买短卖长操作后,整体债市情绪持续向好。从收益率曲线角度来说,近两个月以来短债收益率持续低位运行,从7月中旬至9月中旬3年期及以下短债收益率曲线显著走平。



大型商业银行从久期及配置角度考量,在贷款需求持续偏弱、一级市场承接中长期政府债加速的背景下,8月以来增加对于短债的配置力度。今年以来大行持续成为短期国债净买入主力军,观察8月以来1年期国债收益率走势与大行和政策行短债买入情况呈现较强正相关性。我们认为,下半年以来,受到实体融资需求偏弱,大行资产端加大债券配置规模。但是由于下半年政府债发行速度加快,大行在一级市场被动配置中长债且在二级市场卖出,因此大行主要在二级市场进行短债净买入操作。具体来看,8月当月大行+政策行累计净买入1年期及以下国债928.95亿元,9月截至16日前累计净买入1年期及以下国债608.31亿元;8月当月大行+政策行累计净买入1年至3年国债1628.46亿元,9月截至16日前累计净买入1年至3年国债1523.1亿元。大行或从久期平衡与配置角度考虑,在近月加强对于短债的配置力度,带动当前短债收益率明显回落。






考虑到9月至12MLF到期规模较大,央行若考虑通过“买短卖长”投放流动性置换MLF,大行或存在协助央行提前储备短期品种的可能性,以熨平后续债市波动。Wind数据显示,今年后四个月MLF到期量累计达到42800亿元,若央行继续采用“买短”国债的方式部分置换到期的MLF,那么后续央行公开市场国债净买入规模将有望高于8月的1000亿元。因此大行加速买入国债也有可能为后续央行买短卖长操作做准备,提前储备相关资产以抑平后续债市波动。


此外,由于不同期限国债活跃度与交易量不同,因此对市场的影响也不一,通常来说长端国债交易活跃度更高,而短债交易往往较为清淡。根据我们的统计,近半年来活跃度前20的国债中,仅有一只短债活跃度排名第1824附息国债03),因此,如果短债买入需求高增,在供需关系的短期错配的背景下,将带动短端利率较大幅度下行。



1.3 短债利率下行是否可持续?

展望短债利率的后续走势,货币宽松预期下的机构行为与资金面变化是两大重要影响因素。

机构行为方面,首先需关注大行买入短债的力量是否持续。长债利率下行至历史低点后,央行或更重视国债收益率曲线倾斜幅度的调控:今年以来,10年期国债利率与1年期国债利率利差持续走阔,利率曲线总体呈现牛陡形态;8月下旬开始,10Y-1Y国债利差出现阶段调整,较此前高点下行约15BP,与此同时,大行短期国债买入力度增强,期限利差再度抬升至70BP以上。从这一规律来看,我们认为若市场对于长债的做多力量继续强化,触发两只长期限续作特别国债的继续卖出,不排除大行继续加大短债的买入力度,以平衡市场流动性;央行也有可能延续上月“买短卖长”的操作,聚焦收益率曲线的调控。


资金面角度,仍需关注增量货币政策的可能落地对短债行情的带动作用。9月5日,央行货政司司长邹澜在国新办发布会上表示,降准降息等政策调整还需要观察经济走势;9月13日,央行公布8月金融数据后表示,货币政策将加大调控力度,着手推出一些增量政策举措,进一步降低企业融资和居民信贷成本,保持流动性合理充裕,释放了较为积极的信号。从市场资金面预期来看,FR007 1Y利率互换水平在短债利率快速下行的9月6日当周已下探至1.7%以下水平,体现了市场对长期资金面转松的预期相对较强,这将有助于短端利率下行空间的进一步打开。但结合长债隐含的合意区间、短债存单倒挂情况来看,当前市场对货币政策宽松已有部分定价,措施实际落地后的利率走势需关注后续的市场预期变化。


从季末的特殊时点看,资金面的变化与季节因素也有可能对短债的走势形成扰动。从历史规律看,9月底资金利率与资金分层程度通常上抬。跨第三季度后大行资金融出意愿或进一步出现回落,是短债买入力量和市场整体资金成本的潜在不确定因素,对短债利率方向的判断仍需进一步结合对大行融出意愿与资金分层程度变化的观察。



02

利率债周度复盘及展望 


2.1周复盘


本周货币政策宽松预期进一步酝酿,利率债收益率曲线整体下移。以最新中债估值计,1年期国债估值较9月6日下行8.42BP至1.3310%,1年期国开债估值较9月6日下行3.75BP至1.6476%;10年期国债估值较9月6日下行9.63BP至2.0425%,10年期国开债估值较9月6日下行10.6BP至2.1275%。超长债方面,30年国债估值较9月6日下行12.6BP至2.1830%



2.2周观察


(1)2024年前八个月社会融资规模增量累计为21.9万亿元,比上年同期少3.32万亿元。其中,对实体经济发放的人民币贷款增加13.42万亿元,同比少增3.56万亿


9月13日,央行公布2024年8月金融数据。8月社会融资规模新增3.03万亿,同比少增981亿,其中政府债券、非标融资是主要拉动项;社融口径信贷、企业债券与股票是主要拖累项。


8月金融口径人民币贷款增加9000亿,同比少增4600亿。8月居民贷款新增1900亿,同比少增2022亿;其中短贷、中长贷均弱于去年同期。8月非金融企业贷款增加8400亿,同比少增1088亿;短贷、中长贷均弱于去年同期,企业票据融资新增5451亿,同比多增1979亿,票据冲量再次出现。


8月人民币存款增加2.2万亿,同比多增9600亿。8月居民存款增加7100亿,同比少增777亿;非金融企业存款增加3500亿,同比少增5390亿,显示资金搬家持续。8月财政性存款增加5587亿,同比多增5675亿,政府债融资增加带动财政存款大幅增加


8月末M2同比增长6.3%,增速与上月持平,比上年同期低4.3个百分点;M1同比下降7.3%,降幅比上月末扩大0.7个百分点,比上年同期低9.5个百分点;M0同比增长12.2%,结构转型加快推进。


8月金融数据延续今年以来趋势,总体看,金融总量合理增长,信贷结构在支持高质量发展方面持续优化,实体经济融资成本继续降低。此外,票据冲量现象的持续值得关注。对债市而言,央行提出“着手推出一些增量政策举措,进一步降低企业融资和居民信贷成本。”关注后续货币政策空间的进一步打开。


(2)9月14日国家统计局公布8月经济数据:8月份,全国规模以上工业增加值同比增长4.5%;1-8月全国固定资产投资增速为3.4%,其中房地产开发投资下降10.2%;8月社会消费品零售总额同比增长2.1%。


8月经济数据显示生产端、投资端与需求端增长均较上月边际放缓。房地产开发投资与新房成交量价数据继续探底,显示地产投资销售两端收缩幅度仍待企稳;内需继续保持偏弱态势,随着以旧换新补贴等措施的进一步落地,社零增速有望得到修复;促进经济的进一步回升向好仍需政策继续发力。


2.3债市展望


本周基本面、金融数据驱动下,市场降息预期再起,短债下行至阶段低位,继续与逆回购利率形成倒挂;10年期国债收益率下穿2.1%点位,再创历史新低,利率曲线整体大幅下移,但仍保持向上倾斜的形态。值得关注的是,周内10年期国债触及2.1%附近时,续作特别国债未出现持续的大规模卖出,或显示当前央行对于长债调控力度有一定保留。当前长债利率可能隐含了市场对于货币政策宽松的预期,关注预期得到检验后,市场流动性转向对收益率曲线的影响

基本面偏弱格局提升增量政策预期。本周公布的经济数据继续反映内需偏弱、地产磨底的现状,金融数据则显示宽货币向宽信用的传导仍待推进。结合此前央行“政策调整需观察经济走势”的表态来看,增量货币政策或将迎来实施窗口,为四季度经济企稳打下基础。

就具体政策而言,降准具有一定必要性。8月定义法测算超储率为1.1%,略弱于季节性,银行间市场中长期资金需求亟待补充;后续财政有望发力,在地产开发销售继续承压的背景下,月末重点关注调降房贷利率等房地产领域刺激政策推出的可能。

债券发行放量与宽松预期交织下,资金面不确定性有所增加。下周央行公开市场将有8845亿元逆回购、5910亿元MLF到期,合计将回笼14755亿元;政府债将净缴款3582亿元,需关注周三MLF到期时,央行公开市场操作如何应对阶段性的资金缺口,延续上月的“以短代长”或买入短债实现流动性投放仍有较大可能。

本周短债下行行情由大行主导,长债方面,农商止盈情绪较浓,保险配置力量边际走强,基金、其他产品类略有“抢跑”迹象;超长债得到保险的加力配置。宽松预期若未在月内兑现,负债端不稳定的机构或在季末面临一定的流动性压力,届时或对长端形成一定影响。



03

周度利率债数据跟踪


3.1流动性周度跟踪








3.2债券估值周度跟踪





3.3 基金银行投资债券税后收益率图谱




3.4 机构行为周度跟踪















04

风险提示    


警惕央行严监管对债市的扰动:央行近期对于收益率曲线的持续调控对于债市的扰动较大。

警惕政府债发行提速对债市扰动:8月以来政府债发行节奏加速,供给加速对于资金面扰动增大或对债市造成扰动。






具体分析详见国联证券研究所2024年9月18日对外发布的《周观点:短债和资金倒挂说明了什么?


分析师:李清荷

执业证书编号:S0590524060002


分析师:吴嘉颖

执业证书编号:S0590524070005



免责声明


国联证券股份有限公司(下称“国联证券”)已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格,本平台推送观点和信息仅供国联证券研究服务客户参考,完整的投资观点应以国联证券研究所发布的完整报告为准。若您非国联证券研究服务客户,为控制投资风险,请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息,若给您造成不便,敬请谅解。国联证券不会因订阅本平台的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。任何未经国联证券同意或授权而对本平台内容进行复制、转发或其他类似不当行为均被严格禁止。对于使用本平台包含信息所引起的后果,国联证券概不承担任何责任。


本平台及国联证券研究报告所载资料的来源及观点的出处皆被国联证券认为可靠,但国联证券不对其可靠性、准确性、时效性或完整性做出任何保证。本公众号推送内容仅反映国联证券研究人员于发出完整报告当日的判断,本公众号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,国联证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。


在任何情况下,本公众号所载信息、意见不构成对任何人的投资建议,所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。对任何直接或间接使用本公众号所载信息和内容或者据此进行投资所造成的任何一切后果或损失,国联证券及/或其关联人员均不承担任何形式的法律责任。



法律声明


根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本微信平台所载内容仅供国联证券客户中专业投资者参考使用。若您非国联证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请勿订阅、接受、转载或使用本平台中的任何信息。国联证券不会因接收人收到本内容而视其为客户,且由于仅为研究观点的简要表述,客户仍需以国联证券研究所发布的完整报告为准。


市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本微信平台所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本微信平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。


本微信号及其推送内容的版权归国联证券所有,国联证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经国联证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。任何订阅人如欲引用或转载本平台所载内容,务必注明出处为国联证券研究所,且转载应保持完整性,不得对内容进行有悖原意的引用和删改。转载者需严格依据法律法规使用该文章,转载者单方非法违规行为与我司无关,由此给我司造成的损失,我司保留法律追究权利。




李清荷

国联固收首席分析师


上海财经大学硕士,曾供职于华福证券、国盛证券研究所、西南证券研究所、某评级机构。

2023年带队获得Wind金牌分析师第二名、Wind最佳路演团队、Choice最佳分析师。



固收荷语


更及时、更深度、更有趣

期待您的关注!



国联固收荷语
国联固收·李清荷团队,更及时,更深度,更有趣,欢迎交流!
 最新文章