近日，银川市西夏区人民法院繁案“尖刀”团队充分利用保全“硬措施”和调解“软手段”，推动多起涉企纠纷不经审判程序即化解，有效降低涉企纠纷诉讼成本，为企业纾困解难。
2019年8月，某建设公司承包了陕西某公司的一项装修改造工程，并按照合同完成施工。工程验收合格后，陕西某公司仅支付了部分款项，剩余22.5万元合同款一直拖延拒付。某建设公司将陕西某公司起诉至西夏区法院，要求其支付未付合同款22.5万元及相应利息。
立案时，工作人员现场释明诉前保全的详细规定和益处，某建设公司表达了申请诉前财产保全的意愿，随后向法院提交了诉前财产保全申请。法院经审查，依法冻结了陕西某公司的银行账户。
账户被封控后，陕西某公司主动联系某建设公司及承办法官。“之前确实没有重视这个事情，现在公司的基本账户被冻结，资金流转严重受阻，对公司日常生产经营带来很大的影响。麻烦法官尽快组织我们双方见个面，一起商量一下工程结算事宜，我们付了钱，好尽快解除冻结措施。”陕西某公司总经理赵某表示。
开庭这天一早，双方当事人早早来到西夏区法院，在法官的组织下展开调解。最终双方在庭前达成和解，陕西某公司按照承诺，付清了22.5万元合同款，该案得以顺利化解。
某机械公司因此前融资租赁机械设备一事，欠付某工程公司垫付款及违约金共计78.9万元。某机械公司股东顾某某、李某某、魏某、刘某某4人对该公司承担的该笔债务承担连带保证责任。
某工程公司多次催要，但某机械公司及4名股东均以公司经营困难、资金周转不畅等为由拖延支付。某工程公司将某机械公司及顾某某、李某某、魏某、刘某某起诉至西夏区法院，要求支付垫付款及违约金共计78.9万元，并向法院申请了诉前财产保全。
西夏区法院审查后，第一时间作出裁定，对某机械公司及顾某某、李某某、魏某、刘某某的银行账户进行冻结。
考虑到账户被冻结将对企业正常生产经营造成影响，同时增加申请人公司的诉讼成本，为了推动矛盾纠纷妥善化解，西夏区法院繁案“尖刀”团队法官与被告公司及4名股东取得联系。某机械公司表示，银行账户被冻结后，五被告正准备共同委托律师，前往某工程公司所在地，协商处理还款事宜。法官在电话中详细了解了两家公司融资租赁的方式及双方在合同中约定的权利、义务，结合此前与原告的沟通结果，组织双方在线上展开调解。
法官对案件涉及的法律规定进行了细致的释法析理，并从专业角度帮助双方明晰各自的权利义务关系，劝导被告公司及4名股东要诚实守信经营，积极主动履行义务，否则将承担相应的法律责任。最终，双方在法官的引导下达成和解，制定了明确的还款计划。按照协议约定，某机械公司已于10月29日履行了首期款30万元，该案正在如约履行中。
