山西是“历史牛逼症”人群集中地，尤其在五代十国以前，可以称之为“辉煌无二”。
但对于为什么五代十国后会存在巨大的历史落差，则有很多理解，比如，被破了龙脉，即唐宋大断层。
事实上，文化上的“唐宋大断层”影响的不止山西，最少还包括陕西、河南两省（可从经济比重和科举优势分析）。但陕西、河南人对此并没有太多历史包袱，尤其河南，在北宋还作为帝国首枢独领风骚了一百多年呢。而陕西，虽然再也没有建立帝国，在历史转折处还是戏份满满的（比如李自成建立大顺，近代红军落脚陕北）。
如何解读山西的“失落”？尤其是五代十国以后的历史？
并非难事，亦非玄学。
因为一省之历史得失，无外乎两种改造，一是行政区划切割，二是制度设计。
君不见唐末到北宋，四川是怎样容易扰乱的地区，中原王朝如何解决这个问题？将汉中划归陕西即可。
这种情况在山西发生过吗？
当然发生过，而且是山西人自己干的，那就是石敬瑭将“十六州”（今山西、河北北部）划归辽国。
这件事不仅是给了契丹骑兵南下的契机，而且是河东自缚手脚之举，玄机就在“太行八陉”。
因为“八陉”好比山西控制华北平原的八只小手手，没事时时不时可以打打河南、河北。
但割地后，北方“三陉”掌握在大同盆地，南方“四陉”掌握在上党盆地，只有中间的“井陉”直接为太原控制。
石敬瑭割让“十六州”，就是把北方“三陉”让了出去，河东从“八爪鱼”变成“五足鱼”，所以立足于河东的后晋、后汉、北汉，一代不如一代，逐渐在“斗地主”牌桌上败下阵来。
抗过郭威、柴荣、赵匡胤三番五次征伐之后，河东政权迎来了最后也是最黑暗时刻，赵光义毁了晋阳，又用“重文轻武”这种变态的制度，彻底废掉这条“五足鱼”的武功。
可见，五代十国山西衰落不是玄学，而是自食因果，先不要怪赵光义，要怪就先怪石敬瑭吧。
