不评职称只教学的老师,结果会变什么样?

教育   育儿   2024-11-27 08:28   广东  

见字如面,我是教师君。之前两会期间,有代表提出建议:

应取消教师职称评审制度。因为通常高职称代表不了高教学实力。

纵观那些学校管理层和后勤老师,他们都不在一线教学,却享有高职称。

反观那些尽职尽责的一线教师,他们的职称还没坐办公室干行政的高。

职称,一线教师心中永远绕不开的痛。还记得知乎上有一个被广为流传的话题:“教师一辈子不评职称会怎么样?”

有两位教师的回答让我感触颇深。

@玄冰教育:

尽管我拥有近20年的教书生涯,我的职称却始终停驻在初级。确实,没有任何教师会主动放弃职称评定,我也挣扎了许久,但最后还是无奈选择了放弃。教书一职是良心活,教学的优劣并非由职称决定。

我想分享的是,我放弃职称评定后,生活幸福感蹭蹭往上涨。当初选择放弃评职称,主要有两个原因。

首先,为了让自己真正享有暑假。

以前,几乎每个暑假都花在整理评职资料上,为此我的私人生活处处受限制,没时间去旅游、没时间陪孩子、没时间发展兴趣爱好.....自从放弃职称评定后,暑假成了我真正的休闲时间。想陪家人就好好陪,想学东西就直接学,想去旅行说走就走。

其次,放弃之后,我可以真正做到教书育人。

自我决定不再评职称之日起,任何比赛、课题、论文、优秀教师评选、骨干教师等n多件杂事,我都不再需要去考虑,只需毕心毕力、安安心心做好课堂教学。

以前,我的心里总装着一箩筐评职的琐事,现在,我的内心充满宁静。或许我一直是初级职称,但我过着高级的生活,因为我可以随心所欲做自己!

不过也要声明一下,我说这么多不是希望你们跟我一样放弃评职,如果有机会还是应全力以赴。

@二十多年的教育小故事:

评职称必须提供大量材料和证书,这对于像我这种偏好默默付出,并且经常随手遗失证书的人来说,基本已经放手不考虑了。

一方面是因为名额稀缺,另一方面是不喜欢勾心斗角,献媚讨好。

而且,我也不愿意把宝贵的时间浪费在不值得的事情上。

如果评定我优秀与否的途径只能通过职称,那就太没劲了。

从教数十载,学生和家长才是我最好的口碑。

两个教师的话里,有释怀,但更多的,是无奈。

毕竟,职称与工资直接挂钩,所以几乎每个教师都为其忧心过。

可为什么许多老实教师,都被逼得放弃了职称。

因为,评职这件事,真的太难了!

第一难:总有人弄虚作假。

中国青年报调查发现:74.2%的人指出,评职称时有权力寻租、造假成风的现象。

比如:花钱买证书,花钱买课题论文,甚至,花钱疏通关系……

第二难:职称总是管理层优先。

很多教师在工作上的付出与贡献远超管理者,但只要管理者参与评选,教师就只有围观的份。

近些年,教师职称评审的规则改变了多次。

然而不论怎么变,结果总是一致的:

高级职位多被领导占有。

基层教师晋升的可能性微乎其微。

第三难:评审腐败之风过强。

医师、护士、建筑师等行业的职称评审,都是基于实打实的考试结果。

然而,教师职称评审尤其繁琐,许多文件和程序都是人为的。

现在,职称评审已成为“名利场”,诸如拼社会关系,给评审团成员打电话、问好、请客吃饭。

第四难:高级指标数额少。

这是极难跨越的一步。

许多学校有数百位教师,但每年只有一两个高级指标。

内部竞争太激烈,有时演变成明争暗斗。

难怪很多教师吐槽,职称评审,比教书要难上千万倍。

大家都为了一个遥不可及的目标疲于奔命,可最后得偿所愿的,寥寥无几。

职称改革,

寒了多少教师的心!

还记得姚燕燕老师吗?

原本胜券在握的高级职称,因为民主投票靠后,就失去了名额。

姚老师不理解,询问校长原因。

校长轻描淡写得回答:“没人给你投票呗。”

恕我理解不了。

老师的本职是教书,还是来搞人际关系呢?

姚老师耗费了整整三年来维权。

遭受行政警告、区内通报,甚至被评定为师德不合格,最后才夺回原本属于自己的高级职称。

然而现实中,还有无数教师哭诉无果,却依然在职称路上苦苦挣扎。

她的妈妈,是位有多年教龄的老教师,每年都很努力在评,可总有关系户把她挤下去。

教师职称是一个畸形怪胎。

为了职称,无数教师放低身段,违心妥协。

然而,即使再优秀,没有人脉和“关系”,也毫无意义。

最终,评上高级职称的未必是高能力者。

高能力者却大多为本分人,一生辛勤教书,却与职称无缘。

“关系户”评职,老实人教书,这大概就是教育最大的悲哀。

如果一个教师,以职称评审为第一要务,忙于写论文、做研究、拿荣誉、拉关系,他如何能专心教书?

身心俱疲的教师,又该如何培养出积极乐观的学生?

这难道不是违背了设立职称制度的初衷吗?

职称争夺战中,从来没有赢家。

取消职称评审!

按教龄直接晋级!

两院院士沈岩曾提出:

“取消职称,教育才能更好发展!”

李镇西校长也发出呼吁:

“现在的中小学教师职称制度,已经到了非改革(或废除)不可的地步了。”

那么,如果取消职称,按什么定工资比较合理呢?

个人认为,吉林省“按教龄直接晋级”的政策很值得参考。

此前,吉林省推出了“3010”职称评定方法。

明确表示,对于在学校教学满30年,且仍在当老师,同时受聘一级教师岗位满10年,并满足高级教师的基础条件的教师,应予以直接认定高级教师。

吉林省这次改革意味着,教师晋升高级职称之路更容易了。

可以说,是真正看到了一线教师的艰难与需要,真正在为一线教师考虑。

归根结底,教育的本质是教书育人。

勾心斗角的环境,只会逼走优秀教师。

舍弃职称评定,按工龄定工资,教师才能踏实舒心地教书育人。

百年大计,教育为本。

教师职称制度改革,刻不容缓。

请倾听一线教师的真实声音!

取消职称与工资挂钩,按照教龄直接晋升职称!

真心希望,教师能不再受职称评审束缚。

真心希望,教师安心在三尺讲台上教书的那天,尽早到来!

— END —

版权说明:首发教师营(jiaoshiying365)。130万+教师和父母都在关注的公众号!专注于中小学孩子的家校教育。
最后,记得分享文章,点亮在看

教师职称制度改革,刻不容缓

教师营
130万+教师和父母的交流集中地,每日分享教育好文,让孩子少走弯路,让家长少犯错误!
 最新文章