最近特朗普动辄说要吞并格陵兰岛，甚至明示想要吞并加拿大的言论，让不少人震惊。
但其实如果了解特朗普过去两年的种种言论，就知道这并不奇怪，是早就可以预期到的事情。
特朗普在2026年元旦后，入侵委内瑞拉绑架走该国总统，以及开始推动吞并格陵兰岛的行为，都是已经写在上个月发布的《美国国家安全报告》里。
那份报告里已经用一个名词来概括特朗普当前所做的种种行为，也就是“门罗主义的特朗普推论”，这也被称为是“唐罗主义”。
特朗普在1月4日绑架走马杜罗后，就公然宣称：“不要忘记门罗主义，不要质疑美国在西半球的领导地位。”
特朗普向记者表示：“门罗主义当然重要，但现在我们明显超越了这一主义。现在这一主义叫做唐罗主义。”
门罗主义是美国总统詹姆斯·门罗在1823年12月在国情咨文中提出的外交方针。
核心包括反对欧洲列强在美洲殖民、要求欧洲不干涉美洲事务、承诺美国不介入欧洲争端三大原则，确立美洲为美国势力范围的立场。
门罗主义是以美国孤立主义为核心，把整个南北美洲都视为一个孤悬在亚欧大陆之外的世界岛，并将这个世界岛划为美国的势力范围，不容外部染指，是妄想把整个南北美洲都变成美国的自留地。
这实际上就是一个扩大版的孤立主义，并且在美洲范围内是带有强烈的扩张性质，可以说是即扩张，又孤立。
当然，都已经过去200年了，特朗普也不可能照搬门罗主义，所以就搞了一个“唐罗主义”的噱头。
其实早在2025年1月8日，特朗普上任之前，美国保守派媒体《纽约邮报》就在头版发表一篇文章，标题是《“唐罗主义”——特朗普的西半球构想》（Trump's vision for hemisphere）
该文章的封面是“特朗普”手执教鞭，指向一幅被红字多处涂改的西半球“地图”：
“格陵兰（GREENLAND）”被改成“我们的土地（OUR LAND）”。
“加拿大”被改成“第51州”。
“墨西哥湾”被改成“美国湾”。
“巴拿马运河（PANAMA CANAL）”被改成“巴拿-‘MAGA’运河（PANA-MAGA CANAL）”。
这篇文章里提到，特朗普在2025年1月7日就说，他不排除使用武力吞并格陵兰岛。
可见，特朗普想要吞并格陵兰岛，并非一时脑热的想法，是由来已久。
特朗普目的，在纽约邮报这篇文章里，其实也说得很直白。
该报道给出两个原因。
1、稀土
2、北极航道
大西洋理事会研究员称：“吞并格陵兰岛主要有两个原因。首先是那里蕴藏着大量稀土元素”
“其次，格陵兰对北极地区拥有合法的大片主权声索，这将使美国在北极地区日益激烈的航运和资源竞争中占据更有利的地位。”
而对于这两个原因，我在2024年12月25日的文章里，就明确提到过。
当时之所以写这篇文章，是因为特朗普在2024年12月22日，就在社交平台发帖称：“为了国家安全和全世界的自由，美国认为拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的”。
如果有看我文章，对特朗普现在这样有些癫狂的想吞并格陵兰岛，就不会感到意外。
不过，虽然特朗普有基于稀土资源想要格陵兰岛的想法，但就算他拿到格陵兰岛，也没法开发。
首先，我方用稀土卡脖子，是通过稀土提炼技术来卡西方脖子，而不是通过稀土资源卡西方脖子。
这个稀土提炼技术，我方目前大幅领先于西方。
就算特朗普拿下格陵兰岛，也解决不了稀土提炼问题。
其次，格陵兰岛的稀土资源也不是那么好开采的。
美联储的报道称：“格陵兰岛蕴藏着大量矿床，但其大部分领土被冰雪覆盖且尚未勘探开发。格陵兰岛可能多年内、甚至永远都无法实现稀土生产。尽管一些企业仍在尝试开采，但对蕴藏在格陵兰岛岩石中150万吨稀土的开采尝试大多仍停留在勘探阶段。业内人士认为：“（美国政府）对格陵兰岛的执着，与其说是为科技行业寻求现实的供应解决方案，不如说是地缘政治姿态的展现。围绕这些关键矿物的炒作远远超出了其背后的科学依据和经济可行性。”
此外，格陵兰岛对北极航道的影响，也很难是特朗普剩下3年任期里，能够体现出来的。
当然，如果从长远角度来说，如果美国能拿到格陵兰岛，对其长远战略意义来说，自然是有巨大好处。
这可能是特朗普背后智囊团的考量。
但他们用来说服特朗普的，肯定是开疆拓土所带来的巨大“赢学效应”。
也就是，稀土和北极航道，是战略层面的考量。
但对特朗普来说，开疆拓土的赢学效应，才是他执着于格陵兰岛的主要原因。
所以，现在特朗普显然对于吞并格陵兰岛，甚至吞并加拿大，都是很认真的。
当然，这跟特朗普能不能做到，是完全两码事。
只是对特朗普正在认真推动吞并格陵兰岛乃至吞并加拿大的事情，我们在吃瓜之余，不能简单只当做一个笑料。
特朗普当然是有短视、捞钱、满嘴跑火车、拿无耻当光荣等问题。
但从料敌从宽的角度来说，我们不应该轻视特朗普及其团队和美国智囊团。
当然，实际情况，可能特朗普并没有想那么多，只是单纯想开疆拓土搞赢学。
不过，我们宁愿跟空气斗智斗勇，也不能轻敌。
跟空气斗智斗勇，并不会有什么不好的结果。
轻敌则可能造成不可挽回的损失。
所以才要料敌从宽。
关于拿格陵兰岛这件事情，我可以明确说，特朗普是认真的，或者说美国这一届精英层是认真的。
我个人认为，特朗普政府，大概率会不择手段来吞并格陵兰岛。
特朗普目的有很多。
一个是为了维持特朗普赢学，就必须对外扩张。
一个就是上面提到的稀土和北极航道。
从战略层面来说，其实看地理位置就知道。
吞了格陵兰岛，就打断欧洲影响北美的任何可能性。
最关键是有可能随着全球变暖，北极航道也开始成为新的可能，有可能大幅分流马六甲海峡和苏伊士运河这条黄金航线。
所以，美国必须从战略角度去控制北极航线，那么格陵兰岛就是很关键的抓手。
并且美国吞并格陵兰岛后，可以对加拿大形成彻底包围态势。
如果格陵兰岛真被美国吞并，那么下一个要瑟瑟发抖的，估计就是加拿大了。
特朗普团队的野心显然还包括吞并加拿大，不过我对于特朗普团队能否做到这一点，还是比较怀疑的。
但起码，我们不要低估特朗普团队的野心。
所以现在，加拿大已经开始有些担忧来自美国的威胁了。
昨天有读者留言提到：“加拿大最近第一次开始推演美国入侵的情况，结论是两天占领。”
他说的这个推演，可能性是很大的。
因为加拿大并没有自己独立的国防体系，是深度依赖于美国，可以说是靠美国保护。
不管加拿大还是欧洲，都因为长期依赖于美国的保护，已经被保护成温顺的绵羊。
一旦美国这头饿狼，因为过度饥饿把进食目标对准这些他原本保护的对象，那么可以说这些羊圈里的绵羊，对美国是没有丝毫的抵抗能力。
但我们也需要看到，特朗普这样做，也有助于加速欧洲和美国的分裂，虽然我对欧洲这堆臭鱼烂虾是没啥指望，但起码从国际舆论层面，特朗普的无耻下限，倒是把美国一贯的强盗逻辑底色展露无遗，可以加速二战后这套美国构建的国际秩序的瓦解。
这将对全世界带来巨大冲击，风险之中也会孕育机会，危机危机，危中有机。
从特朗普上个月发布《国家安全报告》宣布唐罗主义的时候，就很明确，美国的重心在西半球，在于整合北美。
其中在第二段落里提到：“美国希望确保西半球保持相对稳定和良好的治理，以防止和阻止大规模移民涌入美国；美国希望西半球各国政府与我们合作打击毒品恐怖分子、贩毒集团和其他跨国犯罪组织；美国希望西半球免受敌对外国入侵或关键资产被占有，并支持关键供应链；美国希望确保我们能够继续进入关键战略要地。换言之，我们将主张并执行门罗主义的“特朗普推论”。”
这里所说的“门罗主义的特朗普推论”，就是唐罗主义的意思。
特朗普这份国家安全报告，整体就是一个大号的许愿池，想法很美好，但现实很骨感。
另外我们也需要注意，我之前分析这份国家安全报告时也说过，特朗普搞孤立主义，并不是说真的缩回去就不动了，而是带有扩张性质的孤立主义，去整合北美。
并且不要觉得美国重回孤立主义，就是关起门来不管天下事了。
恰恰相反，正因为美国要重回孤立主义，所以才需要通过离岸制衡的思维去搞乱全世界。
所以，在这份报告里明确说，要维持印太地区“自由开放”，“维护所有关键海上航道的航行自由，并维持安全可靠的供应链和关键物资的获取”。
这显然就是针对我们说的。
同时还说美国希望阻止敌对势力控制中东、其石油和天然气供应以及这些供应所经过的咽喉要道，同时避免陷入使我们在该地区付出巨大代价的“无休止的战争”；
这里特朗普的策略很明显，就是要搞乱亚欧大陆，但又不能让美国被拖入“无休止的战争”。
特朗普是不打没有把握的仗，特朗普并不反战，特朗普只是反战败。
所谓唐罗主义，虽然让美国重心回到美洲，但不代表美国不对外拱火搞事。
美国重回孤立主义并非美国主动选择，而是美国霸权衰弱的大背景下，美国不得不重回孤立主义。
也正因为美国是被迫重回孤立主义，这会使得美国会更加有动力去搞乱亚欧大陆，来通过搞所谓的离岸制衡，变相维持美国霸权的影响力。
近期其他文章：
