“关税和零售价”消费者须知;关税根据商品申报价值计算,通常不会直接控制消费终端价格

科技   2024-11-12 00:21   美国  



核心|
鉴于关税增涨在即,
物流媒体刊发文件,解说关于
“关税和零售价格”的几点“消费者须知”——

“关税通常不会直接控制产品的终端消费价格;
因忽略诸多额外成本,导致
货架上商品价格通常大大高于其进口价值;
……”

正文|
【信息来源:货运先锋】关税增涨在即,关于关税和零售价格之间的关联性,有几点也许消费者需要明了——至少避免简单地断言:“涨关税即涨消费品价格”。

首先,恰恰相反,零售商品的关税通常不会直接控制消费终端的商品价格

其次,众所周知,货架上的商品价格通常远高于期进口价值。

当产品进入美国时,关税是根据商品在进口时的申报价值计算的,而不是根据商品的零售价格计算的

申报价值忽略了额外成本,如劳动力、营销、物流、租金和零售商增加的利润率。所以,货架上的进口货物价格可能大大高于关税进口值。

例如,汽车等大件商品的加价幅度可能相对较小,约为 5%,而奢侈品的加价幅度可高达 500%。然而,大多数消费品的标价通常比进口值高出 100%以上。


采购从来都不是固定的
消费者担心零售商会以批发成本的形式转嫁关税成本。然而,更有可能的答案是,企业会寻找更便宜的供应商、采购国家或国内制造商。采购并不是一成不变或固定不变的。

那么,进口商将如何应对关税?

进口商的策略
吸收关税:进口商可能会从利润中支付关税,以稳定消费价格。
从其他国家采购:他们可以将生产转移到与美国有更有利贸易协定的国家。
提高价格:作为最后的手段,如果吸收成本或更换供应商都不可行,则可能提高消费者的价格。

如果进口商发现了更便宜的替代品,他们就会转移采购,以保持利润率。否则,他们就必须决定是吸收成本还是将成本转嫁给消费者,这取决于市场对价格上涨的容忍度

对供应商的影响:
制造商,尤其是向美国出口的制造商,也面临着类似的抉择。

美国是全球最大的消费市场。高关税导致的需求大幅下降会促使供应商降低价格以保持竞争力,从而抵消部分或全部关税成本。

外国政府对本国制造商的补贴:
一些外国政府可能会对其制造商进行补贴,以确保他们不会将美国市场份额拱手让给外国或国内竞争对手。

几十年来,美国制造商和政策制定者一直抱怨一些国家补贴国内制造业,从美国国内制造商手中抢夺市场份额。这意味着消费者价格可能保持不变,而关税成本则通过降低外国制造商的价格和利润来抵消。

市场动态:
归根结底,需求水平设定了价格上涨的上限。如果价格过高,销量就会减少。

战略性关税利用:
实施关税,从战略上促使企业通过在贸易关系更好的国家寻找供应商,或提高国内生产来实现供应链多样化。

由于关税,一些进口商品的需求将减少,一些制造商不得不降低价格,否则就有可能失去市场份额,甚至导致企业倒闭。

供应链的灵活性:
现代供应链的适应性至关重要。

随着时间的推移,供应来源可以转向成本更低、可靠性更高的地区。这种灵活性并不是弱点,而是经济学与生俱来的优势,使全球范围内的货物分销更具弹性和效率。
(完)
(新闻取自各大媒体行业专栏及专业媒体,新闻内容并不代表本公众号观点!)

北美物流网
北美卡车运输协会为会员提供更好服务,特开通北美物流网公共号。方便会员用手机进行货物运输交流,各种服务交流。希望北美华人物流业不断壮大。
 最新文章