一周动态丨海润天睿律师以专业感知行业变化，用实力护航客户发展

近日，由北京海润天睿律师事务所（以下简称海润天睿）合伙人李政律师代理的申请人某建筑材料销售公司与被申请人某央企建筑集团施工材料买卖合同纠纷案，收到了北京市仲裁委员会裁决书。北京仲裁委员会支持了申请人关于支付所欠货款、利息，律师费和仲裁费等仲裁请求。

本案的复杂性在于其涉及的法律适用问题，包括付款条件的成就性及背靠背条款的有效性。鉴于被申请人为行业内的大型企业，申请人作为中小企业在法律地位上相对弱势，加之行业内普遍存在的信息不对称问题，申请人在寻求法律援助时面临重重困难。在接受委托后，李政律师凭借其深厚的专业知识和丰富经验，对本案可能的争议焦点进行了深入分析和精心准备。

李政律师不仅围绕焦点问题深入研究相关法理理论、法律规范及类案，以强化申请人的仲裁请求，还对建设工程进度和合同履行情况进行了细致调查，构建了完整的证据链。特别值得一提的是，李政律师对近年陆续出台的《中华人民共和国中小企业促进法》《保障中小企业款项支付条例》等法规进行了深入研究，并结合我国司法实践中对大企业拖欠中小企业账款行为的治理趋势，为申请人提供了有力的法律支持。

最终北京仲裁委员会支持申请人的几乎全部仲裁请求，认为该建工材料买卖合同付款条件已经成就，并且被申请人应承担相应的违约责任。

在当前建设工程领域竞争日益激烈的背景下，中小企业往往难以与大型企业平等协商。可喜的是，法释〔2024〕11号司法解释的发布施行，为保护中小企业提供了更为坚实的法律适用依据。本案的成功也再一次印证了海润天睿在建设工程领域方面具有专业的、高品质的法律服务能力。

本次入库评审，对事务所及服务律师的资质及服务经验均提出了较高的要求，为了此次申报，海润天睿组建了一支以褚轶律师、徐婧媛律师为带头人的高素质、专业化的律师团队，他们具备深厚的法律功底，在数据合规领域深耕细作。团队曾服务通信企业、高科技企业、互联网企业、生物医药企业等各类企业，提供数据资产入表、数据出境、个人信息处理等数据合规法律服务；最终申报团队凭借其坚实的理论基础、丰富的服务经验、优秀的客户口碑，成功入选中国软件行业协会数据法律服务商。

未来，海润天睿将继续秉持专业、严谨、负责的态度，为中国软件协会及广大企业提供更加优质、高效、专业的数据合规法律服务，为推动我国数字经济的健康、有序、安全发展贡献力量。

私募基金尤其是私募股权基金在有效服务实体经济和国家战略、促进中小企业创业就业、推动高科技领域创新发展、提高资本市场直接融资比重、满足社会财富管理需求等方面发挥了积极作用。但是伴随着行业发展，也逐渐出现了许多风险和问题，如以私募之名行非法集资之实、向不具备风险承担能力的投资者兜售产品、对投资者进行虚假信息披露等，甚至出现侵占挪用基金财产、利益输送等严重的违法违规行为。

在这强监管、严监管的形势下，2024年10月31日，海润天睿联合共青城基金小镇、兴业银行共同举办了“从设立到退出——私募基金合规实务解读”活动，主讲嘉宾武惠忠律师、齐晶晶律师紧跟私募基金行业监管政策的变化，结合实操经验，立足于私募基金管理人“募集、投资、管理、退出”四个维度相关业务环节的需求，与管理人分享最新的监管要求，提出诸多关键的合规要点。

海润天睿高级合伙人、基金业务部主任武惠忠律师从私募基金领域的政策导向出发，解读私募的发展动态为“支持、鼓励、强化监管，防范系统风险”，私募基金行业自资管新规后进入强监管期，扶优限劣，快速出清。在强监管的环境下，管理人及高管人员更应谨慎对待合规要求，建立系统的合规体系成为重中之重。武律师针对私募基金的新规发展进行了体系性的整理和分析，并提出“从严从快、逐步完善”的私募基金监管框架及法规体系。武律师基于宏观层面的行业态势总结了七大合规要点，从规则体系出发，结合处罚案例深度解析实务中的不合规事项及应对策略，建议各管理人完善自身合规性、做好基金退出工作，做到合规性、专业性与安全性相统一。

此外，新《公司法》的正式施行对私募行业也产生了重大影响。齐晶晶律师将围绕着私募基金“募、投、管、退——全生命周期”展开分享，着重探讨新《公司法》背景之下，股东未按期足额实缴出资、被投企业不能清偿到期债务、私募基金受让“瑕疵”股权、被投企业创始股东失权、委派董监高的责任等方面进行解读，并提出如下建议：对私募基金管理人自身而言，需修订章程（出资、治理结构、关联交易等制度）、核查出资事项、固定出资证据、修订相关制度（关联交易制度、竞业禁止制度、跟投制度）；对被投企业而言，建议私募基金管理人签订补充协议以修订或完善投资协议、修订章程、核查其他股东特别是创始股东的出资事项并及时履行义务或者主张权利、关注债务情况与现金流、固定自身出资证据、确认股东名册等。

智者乐水，仁者乐山；合规之路，稳健致远。在私募基金这片风云际会的蓝海，各管理人不仅要追求峰顶的辉煌，更应当注重沿途的规则与航道。在私募基金合规管理的道路上，海润天睿也将为客户提供专业、全生命周期的法律服务！

赵廷凯律师就IPO对公司及股东的重要意义、全球主要IPO市场基本情况、近几年中国企业境内外上市情况及形势作了详细介绍，对未来中国企业的上市形势作了分析，并就未来中国企业选择和实施何种上市策略给出了中肯的建议。本次培训受到参会人员的一致好评。  

在国内外大形势均发生深刻变化的大背景下，未来，海润天睿律师将充分利用资本运作法律服务的经验，发挥IPO法律服务方面的智慧，协助更多的企业选择和实施合适的上市策略，使其稳健、顺利地实现IPO和资本市场布局。            

为了助力企业精准布局股权结构，有效实施股权激励，同时应对相关法律层面的痛点、难点，海润天睿上海办公室与股权投资与股权激励权威专家携手特别策划“股权投资与法律实务沙龙”系列活动，并于近日在上海办公室举办了首期活动。

首期活动邀请到上海文勤资本合伙人、上海大学经济学院股权研究中心主任吕顺辉先生，海润天睿律师事务所合伙人、上海市律师协会并购与重组专业委员会委员王澍颖律师作为分享嘉宾。

吕顺辉先生带来了题为《股权架构设计与股权激励》的分享。在股权架构设计部分，吕顺辉先生逐一介绍了企业基本分类、股权概述与基本权利、股权价值与意义、企业股权架构设计、包括自然人持股模式、控股公司持股模式、有限合伙持股模式、混合持股模式在内的多种持股模式，以及不同持股载体的税收对比、不同持股载体选择原因、各类公司底层架构设计，并辅以案例进行了生动说明。在股权激励部分，吕顺辉先生则从股权激励与人性角度讲起，并过渡到实务层面的方案指导，包括股权激励理念与误区、股权激励方案制定基本流程、股权激励方案框架模型、企业股权激励模式选择参考因素、股权激励基本模式、股权激励周期与时间、股权激励主要载体、股权激励对象选择、股权激励对象范围、股权激励总量与个量、股权激励价格、股权激励的出资、股权激励绩效考核、股权激励退出机制、股权激励相关制度等。吕顺辉先生以其十余年的股权投资与股权激励的经验与深入浅出的讲演风格为现场来宾带来了一场详实而生动的分享。

王澍颖律师带来了主题为《股权回购争议与难点解析》的热点话题分享。首先，王澍颖律师概述了股权回购条款基本内容，包括股权回购的种类、股权回购条款设置的原因、股权回购条款要素，以及股权回购条款效力；其次，王澍颖律师详细讲解了股权回购争议要点，包括股权回购权是何种权利观点上的争议、回购权行使期限、多个案例的争议焦点分析、最新的最新司法态度以及思考、股权回购中的减资要求以及减资的困境；最后，王澍颖律师则聚焦于股权回购条款设计建议，就如何应对公司作为回购主体的减资程序及如何应对最新司法意见都带来了建议分享。王澍颖律师以其专业与清晰的讲演风格深受现场来宾的好评。

“股权投资与法律实务沙龙”系列的首期活动吸引了投资机构、公司创始人、公司高管参与。活动的圆满举办不仅为来宾带来了权威专家与资深律师的分享，也为大家提供了一个交流互动的平台。

本次培训，马佳敏律师从实务角度，结合实操经验及真实案例，对证券法律业务的范围、业务规则、法律责任等角度进行介绍，助力同学们对证券法律业务实操有更为直接的认识及理解；针对法律尽职调查，从尽职调查的目的及意义出发，向同学们分享尽职调查的内容与方法、尽职调查的风险识别及防范、尽职调查报告撰写及呈现技巧，尽职调查报告在投资决策中的应用实践，以期对同学们能够系统性的了解法律尽职调查的用途及核心要点。

分享结束后，学子们与马佳敏律师就从事证券业务的技能、律师执业规划等进行了充分互动沟通。本次分享获得学子们和学院老师们的一致高度赞赏。

2024年10月25日下午，广东省律协两岸法律研究中心与深圳市律协港澳台法律专业委员会召开了重点课题研讨会。海润天睿林敏睿律师作为研究中心秘书长，以“两岸商事仲裁互相认可与执行”为题，进行了深入分享及分析。

林敏睿律师从法律依据、法律程序及案例分析等三个维度，进行了全面阐述，旨在明确相关法律框架，梳理商事仲裁裁决在两岸间相互认可与执行的具体流程，并结合实际案例，为相关领域的实践提供指引。

在法律依据方面，林敏睿律师提到：自2009年海峡两岸关系协会与台湾海峡交流基金签署的《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》以来，两岸间在互惠原则下逐步建立了有关两岸商事仲裁承认与执行的法律框架。大陆地区《最高人民法院关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定》（以下简称《规定》）为台湾地区仲裁判断在大陆地区的认可与执行提供了明确的法律依据，而台湾地区的“两岸人民关系条例”及其“施行细则”，则为大陆地区商事仲裁裁决在台湾地区的认可提供了指导。

林敏睿律师的分享不仅涵盖了仲裁执行的法律框架，还结合实际案例、两岸间公证认证程序、司法文书送达等方面，分析了在实际操作中可能遇到的问题及其解决方案，为律师们处理类似案件提供了实用的参考。 

汇报结束后，与会成员纷纷结合自己的思考与实务经历围绕有关问题展开了讨论，针对两岸法律案件的处理提出了许多建设性的意见和建议，现场气氛热烈。本次研讨会不仅为两岸法律工作者提供了一个高质量的交流平台，也促进了两岸法律实务的深入探讨和交流，更是进一步激发了与会成员对两岸法律工作者合作的深入思考。