最近，德国女外长贝尔伯克又闹出了一出“国际笑话”。这次，她把矛头对准了中国，指责中国某家工厂“生产无人机供俄罗斯，用于乌克兰战争”，甚至叫嚣“这必须，也将产生后果”。
听到这里，很多人可能会想，这次德国掌握了什么铁证如山的证据？然而令人惊讶的是，所谓的“证据”，仅仅是“情报”二字，连情报内容都没公开。换句话说，凭空猜测罢了。
01
贝尔伯克的“无证指控”
根据欧洲媒体的报道，欧盟内部甚至还没讨论清楚：
中国的工厂是否真的在为俄罗斯生产无人机？
这些无人机是否已经出库交付？
中国政府是否知情或参与？
八字没一撇的事，贝尔伯克就急吼吼地跳出来指责中国，这种做法实在让人费解。而德国外长这一系列高调表态，让很多德国议员和民众都看不下去了。
就在11月18日，中国外交部发言人林剑针对这一问题明确回应：中方从未向冲突当事方提供致命性武器，所有军用及军民两用无人机都受到严格管控。
林剑还提到，中方在乌克兰危机中秉持劝和促谈的客观立场，和一些国家的“双重标准”形成鲜明对比。所谓“中俄联合生产无人机”的指控，完全是“没有事实依据的妄加猜测”。
这回应已经够直白了。然而，像贝尔伯克这样的人，显然是听不进去的。
02
双重标准：对俄罗斯动武开绿灯，对中国指手画脚
最近，美国、英国、法国接连同意允许乌克兰使用远程导弹袭击俄罗斯，这在以往可是大忌。甚至连一贯谨慎的德国总理朔尔茨都没有同意类似做法。
朔尔茨在G20峰会上明确表态：德国不会向乌克兰提供“金牛座”远程巡航导弹，因为“我们必须尽一切努力确保战事不升级”。
然而，贝尔伯克却毫不犹豫地鼓吹：“乌克兰需要摧毁俄罗斯的导弹发射基地，这是符合国际法的。”
一边是给乌克兰提供致命性武器，甚至支持对俄“斩首式”袭击；另一边却对“未经证实”的无人机问题大加指责。这种行为，简直是赤裸裸的双重标准。
03
贝尔伯克：总是唱反调的“另类外长”
其实，贝尔伯克的争议言论并不止这一件。去年，她在谈到德国对华政策时，提出了所谓“不再天真”的说法，试图塑造中国是“威胁”的形象。
然而，事实却是，在中德关系的历史长河中，德国从未对华“天真”，相反，两国关系一直建立在互相尊重和务实合作的基础上。
更让人无奈的是，贝尔伯克的言行，往往和德国总理朔尔茨南辕北辙。朔尔茨多次表现出对中德合作的重视，他更是在去年亲自率领大规模经贸代表团访华。
但贝尔伯克的做派，却常常给德国对华关系添堵。一些德国议员甚至直接批评她在“玩火”，并警告：“德国政府经过50年的努力，才与中国建立了良好关系，而您正在践踏这一切。”
04
德国的“矛盾心态”
从某种程度上说，贝尔伯克的表态，折射出的是德国内部对中国的矛盾心态。
一方面，德国离不开中国市场。作为德国最大的贸易伙伴，中国每年为德国创造了大量经济机会。德国的汽车、机械设备等行业对中国市场的依赖程度很高。
另一方面，德国又在美国的压力下，不断调整对华政策，试图在经济上合作，在政治上“强硬”。而贝尔伯克这类政客，更多时候不过是拿中国当“政治秀”的道具。
05
中方的冷静与克制
尽管贝尔伯克对中国多次出言不逊，但去年她访华时，中方依然以礼相待。在会谈中，中方官员还特意提到：中国和德国都是以冷静理性著称的民族，希望两国能够为世界和平和人类发展作出贡献。
官员还表示，中国曾支持德国统一，相信德国也会支持中国实现和平统一。然而，面对如此恳切的表态，贝尔伯克听归听，回国后依旧我行我素。
06
她的污蔑，只能是笑话
贝尔伯克的种种表态，暴露了她对国际关系的浅薄认知。对中国的污蔑，归根结底只是为了迎合部分选民和国际舆论，却拿不出一丁点有力证据。
正如那句老话所说：“你永远叫不醒一个装睡的人。”而对于这样的人，最好的回应，就是事实和冷静。
对贝尔伯克来说，也许她应该问问自己：“这样的污蔑，除了让自己成为国际笑话，还能带来什么？”
