为什么感觉今年假救助变多了?

文摘   2024-11-06 12:00   四川  
你好,我是初雪,一个目前养了5只猫咪和力所能及参与救助流浪猫的进阶铲屎官。
参与流浪猫救助以来,我一直参与救助的是个人的救助,从来没有给任何机构和大博主捐过款。
其实最开始我并没有怀疑一些专门做救助的大博主的动机,只是觉得他们被很多人看见。
相对而言那些偶尔遇见流浪猫的个人,没有热度可能更需要帮助。
我给的那三瓜两枣对于大博主而言可能不算什么,但可能是个人救助的那只猫的救命稻草。
这个过程中,我慢慢的学会了一些如何分辨真假救助的方式,但是也不能完全保证就对。
不过可以确定的是微博一位40多万粉的博主@可爱萌宠在这里 是骗捐。
起因是这位博主主页里发了一只受伤很严重的橘猫,刚好是我参与救助的一只烂背橘猫。
我记得这只橘猫当时第一救助人光是抓猫就花了很久时间,因为背部受伤但是原因不明,猫咪特别怕人。
包括现在这只猫已经在医院住很久了,依然是见人就哈气的。
有人在微博刷到以后发现这只橘猫在小红书也有一位网友在救助。
就进群问,然后发现这位博主是盗了小红书网友的视频。
除此之外,这位博主主页还盗了很多猫咪的视频,每一个视频都求着别人打赏。
有人问后续博主就说后续发了,如果没看到就是太血腥被屏蔽了,要不就说是粉丝求助,没有后续。
虽然很多人质疑,但是依然也有蛮多人刷到因为心疼猫咪所以来不及思考就直接打赏。
我一直觉得善良的人不要有赚钱羞耻心,应该赚更多的钱去庇护自己想庇护的人和动物。
就是因为这些披着羊皮的狼想尽一切办法压榨善良的人。
除此之外,上次一篇文章里我有提过我刷到一个人曝光抖音近百万粉丝的博主是假救助。
与此同时还曝光了几个万粉救助号是他们的同伙。
这个事情我关注了很久,因为该博主是救助狗为主,所以之前大数据没推给我。
至今我其实依旧不知道他究竟是不是假救助,只是觉得曝光出来的人拿出的证据都挺合理。
我现在也不具备说是去实地考察的条件,所以很多东西也只能主观判断,怕冤枉了好人。
如果我的读者里有给这位博主捐款的,可以看一下小红书这位网友的曝光,根据自己的经历经验再判断一下。
如果察觉自己被骗,我希望你们不要太过于责怪自己,也没必要一朝被蛇咬十年怕井绳。
因为只要人类存在,假新闻和假信息就永远存在。
我们每天摄入那么多信息,难免假新闻趁虚而入。
比如最近姜萍这个事闹得挺大的,按理说这属于我的信息茧房,大数据不会推给我。
但我经常看“央视新闻”和“人民日报”,因为权威嘛,第一次知道姜萍也是被人民日报报道出来的。
因为看完了那篇报道,所以大数据大概检测到了。
后面关于姜萍的信息都有刷到,最近看了《三联生活周刊》的一篇报道,确定她作弊。
事情刚出来的时候,基于自己知识背景对一个事件有不同的结论实属正常。
愿意相信姜同学是一个数学天才,是出于尊重天才,爱护天才的善意和包容心态。
但关键在于,在人类的所有文化领域中,数学是最不容易造假的学科。
一个人很难掩饰自己真实的数学水平,所以这大概也是为什么她这么快被扒出作弊的原因。
你看,就算是顶尖的报社权威的机构,也难免会有被蒙蔽的时候,何况是作为普罗大众的我们。
永远不要觉得自己永远不会被骗,也不要对那些被骗的人抱着落井下石的态度。
因为你没有被骗,可能只是没有一个骗局是为你量身打造的。
当然,吃一堑,长一智,我们也要在这个信息泛滥的时代,提高自己的辨别能力。
去了解骗子的动机和手段,做到知己知彼,凡事胜过骗子一筹,才可能不会一直被骗。
如果确定自己被骗,就默念:骗子是替你挡病挡灾的!
我相信救助圈大部分人都是善良且有爱心的,但总会有一部分耗子屎把圈子搅得不得安宁。
没办法避免,任何圈子都如此,提高辨别能力,保护好自己。
我总是相信,一群真心救助流浪动物的人,定会成全真挚的情谊。
我带着这份相信在公众号遇见了同样真挚的你们,我们在不同的巷口,或许现实也曾无数次擦肩而过。
我们的遇见之所以美好,正是因为被救助的猫咪用幸福的余生告诉我们,它们很好。
而平行时空下,我也愿意相信,那些没有被救助的动物,它们也能凭借自己的能力过的很好。

初雪喵喵
人性是复杂多变的,但因为善良和爱动物而聚焦的人,却可以创造一些反人性的例外。 无论多么疲惫、孤独、艰难,我都想在这里为你留一盏灯:这盏灯只把温暖、善意、责任、陪伴、团结、耐心、爱…照亮。
 最新文章