前两天大家都去关心俄罗斯了，其实还发生了一个大事儿。巴黎峰会召开，马克龙在会上说现在的国际金融体系过时了，我们应该缔造新的金融秩序，台下坐着美国财政部长耶伦，几乎算是怼脸输出了。这是大家在给美国做减法。
另外一件事儿，是莫迪去了美国，签了一大堆协议，看起来关系还不错。结果网上出现了三种声音。
莫迪和拜登
第一种是一贯的印黑，无非就是印度接不住美国的单子，印度没有能力；第二是美黑，说美国搬起石头砸自己的脚，大量美国企业要落入印度国家级杀猪盘了；第三种是中黑，说中国人不好好舔美国，这下子美国要带印度玩了，遏制中国，中国惨了。
这些想法其实都不太好。去年我和大家分享了印度的对华外交战略。
那么印度作为一个快速发展中的大国，又是我们搬不走的邻居，印度本身的外交逻辑是什么，他们如何制定决策，印度对于美国又是一个什么样的心态？本期我们就来聊一聊，印度外交。
印度基本认识
莫迪在出访前，接受了《华尔街日报》的专访，如果你对于印度的外交战略感兴趣，那么有机会可以去读一读这篇采访。
对于国际规则，印度认为目前的国际秩序是错误的，理由是印度天然应该是全球南方国家的领导者，所以印度应该获得更多的影响力，但是印度却不是安理会常任理事国。所以国际规则肯定错了。
印度工业化方面，莫迪说印度的工业化不会取代任何国家，他相信全球的经济是互相依赖的，印度加入全球分工，只会增加全球供应链的多样化和弹性。
我知道，上来就是王炸，很多朋友肯定要开始说印度自大了。毕竟嘲笑印度在中文互联网是一种政治正确。
大家很急，但是先别急，教父说过了，别生气，生气会影响你的判断力。
去年 8 月 7 日的《印度对华战略》那期节目，我们已经讲了印度的外交战略一个转变的历史。
我这边再给大家简单总结一下。
英国东印度公司，是历史上第一个统一了印度次大陆的政权，之后英国议会解散了东印度公司，直接将这里变成了一个殖民地。但是天高皇帝远，所以英属印度的独立性它是非常高的。
曾经当过印度总督的寇松有这么一本书，叫做《印度在大英帝国中的地位》。
书里说了，印度外交思想的设计就是以印度为基地向外扩张，设计一个由保护国和缓冲国组成的扩张主义体系，把南亚次大陆看做一个安全战略整体，把阿富汗和西藏作为防范俄国和中国势力南下的缓冲区，确保印度洋的海上安全。
所以我们可以看到，英印政府在中亚和沙俄进行大博弈，在中国推动殖民侵略，在东南亚和法国规划利益。英国近代许多的外交政策，都是伦敦和新德里的英国外交官共同制定的。
印度人在殖民时期虽然是二等人，但是他们对于外交的理解，就是受到英国影响，他们只能够理解这样的外交，于是在独立以后，天然有了一种帝国主义心态。
当年英国是南亚霸主，印度独立以后，新德里政府自然认为，自己应该继承英国在南亚的霸权。印度精英们天然认为，整个南亚都应该是印度的利益范围，印度广阔的国土，优越的位置，丰富的资源，都决定了印度应该在亚洲和世界事务中有一席之地。
所以印度虽然对自己的外交有很多的表述，其实千言万语汇成一句话，那就是南亚霸权，是印度的核心利益。
第一任总理尼赫鲁，一开始搞不结盟运动，其实这是一种超越美苏，想要自己说了算的心态，是一种不说自己是霸权的霸权。不结盟运动是一个打着不结盟旗号的结盟。
但是对于南亚地区，他压根没有结盟不结盟的意思，在南亚尼赫鲁就提出了大印度联邦的构想，一开始就把印度洋视作是印度的内湖。
尼赫鲁
印度统一的历史虽然短，但是印度文明的历史很长，就跟中国人一样，他们的古代也产生过大量优秀的理论家和政治家，影响着今天的政治思维。
印度古代有一个政治家，叫考底利耶，是印度孔雀王朝创建者旃陀罗笈多的大臣，这个旃陀罗笈多的孙子就是那个有名的阿育王。
他们所处的这个时代，相当于印度次大陆的战国时代，考底利耶就提出了一个“曼荼罗理论”，认为国际政治的本质就是“中心国、盟国、敌国和中立国”。这几种类型的不断分化和组合。为争夺权力或维持均势，君主需要遵循六项法则，就是和平、战争、中立、备战、联盟和离间。
这个曼荼罗模型是一个无限循环，以征服者为中心的，敌我动态均势零和博弈的一个体系，总而言之，扩张和征服是获得安全的最佳乃至唯一途径。
几乎所有现代印度领导人，都是考底利耶的信徒，只不过他们不会说的这么露骨。比如印度前总统穆克吉就曾经说过：印度现在的外交政策根据实际环境可以拓展为一系列的圆圈，从近邻一直拓展延伸开来。
前印度驻中国大使，前国家安全顾问希夫尚卡尔 · 梅农（Shivshankar Menon）也说过：从更广阔的视野来说，我们的安全基于一系列扩大了的同心圆 。
但是这是有区别的，就是在尼赫鲁时期，主要还是想推动王道外交，用尼赫鲁和甘地的那种光环，让很多第三世界小国心悦诚服。
转折点发生在中国对印自卫反击战。
印度被打蒙了，也被打醒了，不结盟运动破产了，随后印度就开始把它的王道外交改为霸道外交，开始付诸于军事化建设。
基本逻辑就是，和中国保持摩擦，用中国崛起作为一个挡箭牌，你想制衡中国吗？我可以和你合作，但是我需要在南亚再扩张一下。所以时至今日，印度和所有邻国，全都保持边境领土争端，和所有南亚国家也都有政治矛盾。他们不期待解决矛盾，而期待在可能的时候往前进一步。
现在印度的外交叫做三环外交，在直接邻国一环里面，印度必须确保自己是邻国真心实意的首要伙伴；
第二环是从亚洲到印度洋沿岸的延伸邻国，发展利益，制衡其他大国。那各位你说这个大国是谁呢？
第三环是全球舞台，印度必须是下棋的，不能当棋盘，也不能当棋子。
所以这三环衍生出了三种外交打法，对于南亚国家，那就是赤裸裸的霸权主义，吞并锡金，打击和分裂巴基斯坦，干预尼泊尔，傀儡不丹，干涉斯里兰卡，渗透缅甸。
中间一环，最重要的就是对华关系，核心的策略就是曼荼罗理论，虽然经济和军事实力落后于中国，但是要保证中国在南亚的影响力受到印度的制衡。
全球方面就是积极拓展，对于美国，就体现了用中国做挡箭牌，来搭美国便车的这么一个思想和行为。
总结一下，那么对于印度外交，我们需要有三点认知：
1、印度和大家嘲讽的小国不同，它有一个完整而且稳定的政权，是一个独立自主的国家，并且有一个专业的外交团队，你听起来好像很自大，但是其实细琢磨很合理的外交目标，外交政策连贯性非常强，所以我们要了解里头的决策人。
2、印度不是美国跟班，更不要说什么印度是美国的狗。印度和美国是互相利用的关系。我们看印美关系，要看两国之间有什么分歧是可以为我们所利用的。
3、虽然印度国内有很多问题，但是在外交上，看的不是国内问题，而是中央政府对于国家整体资源的运用，这一点上，印度的国际影响力甚至可以和中国可以打出一个势均力敌，是非常强有力的对手。所以我们看印度，要看有什么是可以利用的，借力打力，让印度也帮助中国实现我们自己的战略目标。
印度外交决策圈
那我们首先来说一下印度的外交决策层。
位于中间的，当然是莫迪。莫迪是一位领袖，但是他不是一个外交专家，外交官们需要把领袖的意志，转化为可以推动的外交政策，把政策拆分成任务，变成可以让官僚去执行的 KPI。
那么目前印度负责制定外交政策的权力的，是两大机构，一个是国家安全会议，另外一个是外交部。
印度国家安全会议秘书长叫做阿吉特 · 多瓦尔（Ajit Doval）。
阿吉特·多瓦尔
1945 年出生，他爸就是个军人，他子承父业，进入军校，毕业以后加入警察局，在之后进入情报机关，在巴基斯坦待了 7 年。
1999 年印巴之间克什米尔爆发了卡吉尔冲突，之后他回到印度，参与了国家安全机构的改革，并且创建了情报局多机构中心MAC，7天24小时不间断运作，2004 年开始出任情报局局长。
退休之后创办智库，一直在印度国家安全领域深耕，后来写了两份报告，内容关于海外秘密银行和避税天堂中的印度黑钱，结果成了印度人民党发动反腐竞选活动的重要材料，而当时执政的印度国大党认为多瓦尔是印度人民党的同盟，所以开始监控他，把他彻底推到了印度人民党的阵营。
2014 年印度人民党大选获胜，莫迪出任总理，就任命多瓦尔出任国家安全顾问。
那我们经常看新闻，会出现这样一个职务，就是国家安全顾问，有些国家和地区，会叫秘书长或者主任。基本每个国家都有这样一个职务，很多人不太了解这个位置。因为听起来不是很有气势。秘书主任什么的。
但是我们要注意一个事情，权力不是来自于位置也不是来源于你叫什么，而是来自于你和权力中心的距离。权力中心是谁？就是最高领袖，在美国是总统，在印度是总理。
部长一般是法定国家机关的领导者，涉及到几个问题，第一，就是任命部长的时候，需要得到立法机关的支持，在美国，国务卿需要经过参议院的审查，然后国务院的工作也需要接受国会的监督。
在印度和英国这种议会制国家，部长需要来自于议会议员，所以如果没有当选议员就比较难进入内阁。
第二就是涉及到利益分配，部长这种位置，是一种政治任命，具体工作的都是下面的公务员。所以在议会制国家，任命谁来当部长，其实也要涉及到政党的利益分赃。
如果是一家独大，那么就要涉及到党内的派系，如果你不给我的派系分配一些部长职位，那么你未来想要通过一些法律，我就不支持。会有这样的情况。
那么为了绕开这些问题，领导人就会设置很多的顾问机构。顾问而已，又不是行政，只是给我提提建议罢了，你们议会就不用管谁给我提建议了。领导人就可以绕过立法机关，直接任命这些人，想让谁来就让谁来，想任命多少个就任命多少个。
那么领袖就可以通过任命顾问，让顾问去做一些事情，把领袖的意志，越过制度设计的壁垒，传递出去。行政机关在法理上，都是领袖的部下，面对代表领袖的顾问，也就需要认真对待。
顾问一开始可能只是代表领袖，可是久而久之，也就建立了个人影响力。例如顾问提出的国家规划、建议征求领袖同意之后，就会执行，那么顾问就会让部门负责人去执行。
如果顾问觉得有些部门的执行力不强，影响到政策的推进和实施，那么顾问就会跟领袖谏言，时间长了，可能就会造成部门负责人换人。其实就是内外朝的关系，我们汉代的时候就是这么干的，所以这就是所有权力游戏的玩法。
那么在莫迪的第一个任期，多瓦尔就成了内政部，国防部还有外交部的实际领导人。而现在的印度外交部长，是苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）。
苏杰生就是外交公务员体系成长起来的，生在新德里，家族属于泰米尔婆罗门级别，爸爸是战略问题研究专家。
他自己从尼赫鲁大学国际关系学博士，之后一直在外交系统工作，做过驻华大使，和驻美大使。在莫迪上台之后，他成功斡旋莫迪出访美国，和时任美国总统奥巴马出访印度。
这事儿非常重要，因为莫迪在当地方领导人的时候，曾经严厉镇压过印度的穆斯林，后来被美国以侵犯宗教自由为理由，禁止入境长达 9 年。
莫迪上任以后，虽然禁令撤销了，但是奥巴马可以访问印度，那实实在在是给莫迪在国际上长脸了。
所以 2015 年，莫迪就把当时的外交秘书，苏嘉塔 · 辛格（Sujatha Singh），给开除了，任命苏杰生出任外交秘书，成为外交部最高公务员。
这件事儿在当时的印度政坛，是一件大事儿，我给大家稍微解释一下。
在英美宪政国家，政务官和事务官是分开的，比如我前头说的，美国总统可以提名任何人来当国务卿，英国外交大臣就需要是议会议员，这就有个问题，就是他们可能不专业。他们主要的工作是把握执政党的政治站位，贯彻领导的意志。
所以这些政务官是跟着党走的，党赢了，他们上去当部长，如果党换掉了，就全部都换掉了。
可是国家有很多工作，这些党徒很可能都是门外汉，不懂怎么做，哪怕懂怎么做，做几年换掉了，也太儿戏了。
那就需要事务官，事务官不对党派负责，只对工作负责。而印度外交系统里头，部门秘书，就是这个部门里头最大的事务官。既然是政治中立，那么一般不会被开除，所以为了提拔苏杰生，莫迪属于是不惜犯规。
这还不是唯一一件犯规的事情，按照印度公务员法，60 岁是要退休的，莫迪为他修改了规则。
2019 年 5 月，印度大选，时任外交部长苏什玛 · 斯瓦拉杰（Sushma Swaraj），因为身体不好，宣布不参加大选，也就卸任了外交部长。苏杰生正式出任外交部长，并且在9月的时候增补为国会议员。这是印度历史上第一次，事务官当上了部长。
多瓦尔和苏杰生，就成了两大外交决策核心圈人员。
从权力体系出发，多瓦尔是内朝，苏杰生是外朝，多瓦尔离领袖更近，通过代表领袖，可以把手伸向各个安全部门。苏杰生只是部长，能够调动的资源只有外交部。多瓦尔的权力和地位都高于苏杰生。
所以他们的分工主要是多瓦尔协助莫迪制定战略，而苏杰生负责对外美化印度的战略，并且把战略变成可以交给公务员们，执行的具体政策还有任务。因为公务员工作是需要KPI导向的，不是说有个战略就能工作对吧。
而两人的成长路径，也决定了决策的区别。
多瓦尔是特务出身，长期在巴基斯坦工作，印度政坛内对他的评价就是他只关心巴基斯坦。与其说他是国家安全顾问，不如说他是巴基斯坦问题顾问。而且由于他是安全系统出身，看谁都像敌人，用对抗思维看一切问题。而目前印度的对华外交，主要就掌控在多瓦尔负责领导的中国研究小组（China Study Group）的手中。
但是霸道外交的基本要求就是你得比别人强，可是印度不比中国强，所以多瓦尔总会捅娄子，就又需要苏杰生来给他擦屁股。
苏杰生是外交系统出身，外交就是合纵连横，长袖善舞，所以两个人风格不一样，很多具体事务上有冲突。比如多瓦尔和苏杰生都支持政府应该多赞助智库和NGO，但是多瓦尔只支持赞助研究安全事务的机构，苏杰生希望是多元支持。
我们观察国际关系的时候，经常会犯一个问题，就是把国家拟人化，而拟人化的一大弊端就是认为一个国家的所有行为都是统一的，都是一个人做出来的。但是其实政府是由大量不同派系，不同利益集团，不同思维，不同工作风格的人组成的。
不同的人会做出不同的事儿，所以我们不仅要知道我们要和哪个国家打交道，还要知道我们是在和这个国里的哪群人或者哪个人打交道。
那么除了这两员大将，印度的外交系统还有一些转变。以前的印度外交部是一个非常精英化的部门，是少有的超越党派利益的部门，不管是执政党，还是反对的人，在国家利益上立场都是统一的。
比如尼赫鲁死后，他的女儿英迪拉上台，英迪拉曾经操作在巴基斯坦内战期间插手干涉，促成了东巴基斯坦，也就是今天的孟加拉国，成功分离独立建国，也就是今天的孟加拉，当时主要出面为印度行为辩护的，就是英迪拉的反对者纳拉扬。
但是莫迪不一样，莫迪不是一个尼赫鲁主义者，他的议题不是印度，而是印度教民族主义的印度，外交只是莫迪内政思想的延续。
如果只是对印度好，但是对于印度教民族主义不好，那么也是忤逆莫迪思想的。所以整个外交官队伍都在快速地政党化。
苏杰生就是印度教民族主义外交最好的代言人，他这个人很有国际范儿，懂得如何把莫迪的政治，包装成国际语言，最后还要让莫迪获利。
比如说今年9月，印度会举办G20峰会，苏杰生就会在各种场合宣传印度举办峰会这个事儿。反对者就说，这个又不是奥运会，这是个轮值峰会，所有成员国都会轮到。
但是苏杰生就说不是，这是向世界展示印度的机会。印度快报就写了，明年2024年，是印度大选，这是在帮莫迪加分呢。
印度G20峰会
那么好，当我们了解了这两个关键人物之后，我们来看看印度的整体外交战略。
为什么中国和印度可以成为好朋友？
透过现象，超越情绪，我们才能知道如何在对手里头交朋友。我们先看莫迪的外交，再看印度的现实。
首先莫迪是一个非常着眼于印度国内事务的领导人，2014年大选，他领导的印度人民党击败了长期执政的国大党。
但是竞选期间，莫迪没有发表任何关于外交战略的纲领，他只是针对所有外交问题表示强硬。比如跟中国有领土争端，就表示会对华强硬，海外有很多印度教教徒，他就说要积极保护海外印度教教徒。基本就这些。
莫迪执政到今天，已经快10年了，我们可以认识到一点，那就是莫迪其实对于印度的外交战略，只有一个非常模糊的概念，就是大国。他最在意的，还是如何服务印度人民党长期执政，和印度教民族主义推广。所有的政策，其实都是围绕这一点。
说得直白一点，有好处，印度当然要，但是如果你想让印度付出一些什么，想都别想。
我们就用这次美国来举例。
美国非常喜欢拍印度的马屁，不厌其烦去说，印度是世界上最古老的民主国家，是世界上最大的民主国家，各位朋友听到过这个发言没有？多看看国际新闻，肯定会看到过。
马屁拍多了，很多美国学者甚至是政客自己都信了，认为美印可以建立长久的同盟关系，因为两国共享所谓的民主原则。
二战时期，美国总统小罗斯福就给甘地写过信，说：我们对民主和正义的共同利益，将使你的同胞和我的同胞，共同对抗共同的敌人。
但是甘地选择什么，先争取独立，不对抗什么日本军国主义或者德国纳粹。
冷战时期，美国为了打击中国，不惜绕过盟友巴基斯坦，在中国对印自卫反击战中，偷偷支持印度。
但是印度却和莫斯科建立了良好的关系。冷战以后，新德里和莫斯科的关系也是非常好。在伊朗问题上，印度也从来都是拒绝和美国合作的。
最近也有个极限玩儿法。
俄乌冲突之后，印度一直没有跟西方一起谴责俄罗斯，也没有制裁俄罗斯，然后大量从俄罗斯进口廉价的能源。
南非外长说，金砖国家要研究一个共同货币。
金砖国家
结果印度说，我不跟，我暂时退出这个联合货币计划，然后宣布禁止印度在国际贸易中使用人民币支付。
同一时间，俄罗斯由于俄乌冲突被西方制裁，接受在双边贸易中使用其他国家的货币。印度想用印度卢比来买俄罗斯的能源，但是卢比不稳定，使用卢比的国家真的不多，而且俄罗斯也不太需要印度的工业品，所以这卢比花不出去，俄罗斯就希望说要不人民币结算。
印度卢比
印度不高兴，宣布制裁俄罗斯，之后开始疯狂打劫在印度的中国企业。这个在印度的中国企业。这个看新闻应该都知道了。
然后美国闻着味儿就来了，建议印度加入“北约+”联盟，其实就是北约加上新西兰，澳大利亚，日本，韩国和以色列。
结果失败了，苏杰生说，印度并不适合采用这种集团模式。
但是美国还没完，把莫迪给请过去，把能给的荣誉全都给了，又是国宴，又是国会演讲，然后给了一大堆很好的协议，法广都说了，双方确认了20到25个科技合作次领域，包括了技术转移、科技产品贸易、跨产业共同研发等。
美光要在印度投27.5亿兴建半导体组装和测试厂，科林给印度训练6万名工程师，应用材料公司（Applied Materials）和谷歌人工智慧中心也将在印度投资或扩大投资。
奇异航空（GE Aerospace）和印度斯坦航空公司签署备忘录，要共同生产F414涡轮扇发动机，供印度研发的「光辉2型」（Tejas Mk-2）战机使用。
但是你会发现一个问题，那就是印度其实没有什么可以给美国的，印度可以给美国的就是美国想象中的制衡中国的承诺。
我之前看美国外交杂志Foreign Affairs，有篇文章就说，印度虽然越来越不民主了，但是印度跟美国共享敌人，说的就是中国。然后作者就开始自说自话，说什么美国和印度，都认为中国是挑战全球秩序的危险大国。
你看我一直说，美国为了维护他的霸权，知识界已经分不清自己的立场了。
中印之间的矛盾，其实从对印自卫反击战到今天没有变过。也就是我们前头讲的，印度只是希望制衡中国在南亚地区的影响力，他们保持和中国边境的领土纠纷，然后借这个纠纷来做文章。
印度从来没觉得中国在破坏全球秩序，因为印度自己也不喜欢这个全球秩序，非常希望改变这个全球秩序。
你想美国所谓的这个全球秩序是什么？就是美国单极霸权主义。
美国知识界一定是狂乱上头了，才会认为印度愿意为了维护美国霸权，而打击中国。
印度想要当印度洋霸主，而印度洋霸主是谁？是美国迭戈加西亚基地，美国可以把这个基地交给印度吗？我觉得很难。
印度想要成为安理会常任理事国，美国这次说我支持，但是我们平心而论，所有常任理事国都会支持一些国家加入，但是大家心照不宣的是，这种支持都会有其他常任理事国使用一票否决权，所以这种支持毫无意义。
那美国可以同意放弃自己的常任理事国地位，交给印度吗？也不可能。
所以其实印度和中国没有什么核心矛盾，因为中国不谋求印度洋霸权，也不谋求南亚霸权，中印之间的核心矛盾只有领土纠纷。但是美国却是印度走向南亚霸权印度洋道路上最大的阻碍。
中国和印度都是世界体系中的半边缘国家，在产业链上，都是被美国产业剥削的国家，都希望可以通过产业升级，获得一个更好的位置，更高的利润。
而且美国妄想印度去对抗中国，但是对抗什么呢？打仗吗？让印度去对世界第三核大国发动战争吗？要让印度去跟中国打贸易战吗？你让韩国欧洲制裁一下中国的半导体，这个我还能理解。
问题是中国和印度都是制造业国家，很多企业还都是高度依赖廉价劳动力的，有什么制裁的？菜鸟互啄吗？
苏杰生之前出了一本书，《The India Way：strategies for an uncertain world》。
他直接就说了，他写这本书最大的动力，就是因为世界格局剧烈变化。
什么是世界格局剧烈变化？就是原来的世界秩序在坍塌。他直接就提到了一个词，叫做Art of Disruption，特朗普以前不是有一个Art of Deal吗，苏杰生这个art of disruption，他知道自己作为印度外交部长，这个身份比较敏感，不能把话说的太透。
他原话就是，以前世界规则是确定的，所有运动员都是按照规则玩，美国是又当裁判又当运动员，这个裁判时不时确实会来个黑哨，但是整体上还是规则稳定的，现在规则不稳了，大家肯定要提高复杂性和灵活性，所以印度一定也要这么干。
我觉得这个话已经说的很明白了，就是美国你这个裁判，大家觉得不靠谱，不想听了。印度我一定要两面三刀。
另外苏杰生明确说了，中国崛起不可避免，
2021年，苏杰生视频参加第13届全印度中国研究会议，他就说了，两国在当代以不同的速度和强度平行崛起，这是人类历史上绝无仅有的事。
我知道，一听到这个，很多朋友又要骂了，说什么印度怎么能说自己和中国平行崛起，伤害极小侮辱极大。
但是各位要注意，这句话的潜台词是什么。就是中印的崛起不冲突，如果我们的目的都是建立一个多极化世界，那么中印各自成为一极，并不需要互相之间爆发什么严重冲突。
虽然印度跟中国的体量差得是很有距离的，但是做南亚地区霸权，完全够用了。
我们想想看，整个南亚地区，印度是唯一一个独立以来，政权一直保持平稳交接，没有发生内战和军事政变，外交政策基本逻辑保持连贯，而且印度的军事和经济，完全可以支撑印度不断扩张南亚地区霸权。
印度商业区
中国在目前这个阶段，完全没有兴趣，更没有利益，去为了不让印度成为南亚霸主，而和印度爆发全面对抗。
那么好，综上所述，中印之间虽然有矛盾，但是并不足以推动两国走向全面冲突，印度有时候会拿中国来当靶子，本意是要揩油。
除此之外，中印在产业升级，修改当前世界体系，推动多极化，这些事情上，有着近乎统一的利益。
中印之间的矛盾也不可能解决，目前阶段，我们只要管控好两国之间的预期，也就够了。
美国下场，很多人眼中看到的是危，我觉得是机，在美国的帮助下，印度可以更快走向印度洋霸权，最后撞上这个迈不过去的铁板。
好了，这期节目我们就讲完了，我们的节目立志和大家一起学习，超越情绪，找到看世界的角度，用一个更加理性的态度去观察各个国家。欢迎大家点击关注或者预约。
个人观点
很多人眼中的印度属于贪心不足，是个笑话。其实在国际关系里面，我们需要的不是嘲笑或者生气，而是在矛盾中找到合作的机会。
我总是说，我们的生活其实是可以借鉴国际关系的，人际关系也不过如此，你想要做成一件事儿，不能老是看到有什么不行的，而是要看到有什么行的。
为什么我一再强调复杂性，你只看一面，那可不就只有朋友和敌人，但是如果看多面，那就可以提前发现朋友中可能存在的矛盾，避免自己用情过深，回头背后来一枪。而敌人中也可以提前看到合作的潜力。你比别人看到的多，你就有机会跑在变化的前面。
