2024可持续发展青年创辩大会（华南）作为A/W 2024深圳时装周官方日程，将于4月20日至21日，以“绿色共鸣，创变未来”为主题在深圳湾一号粤海国际化企业服务交流中心举办。历经数月激烈角逐，大学组澳门科技大学海南大学、华南农业大学、和哈尔滨工业大学（深圳）代表队，深圳中学、东莞外国语学校-东华东城联队、澳門培正中學和华中师范大学龙岗附属中学代表队进入到线下赛段。大会将通过青年创新辩论赛、可持续思辨表演赛和论坛等方式开展，以下为具体议程：
以下为可持续发展思辨表演赛辩手和点评嘉宾
表演赛题目：我国应该/不应该将绿色技术专利纳入政府强制许可的范畴
强制许可，是一种在特定情形下由公权力强制知识产权、技术专利或其它排他性权利的持有人，允许政府或他人通过公开透明的程序，使用该知识或技术，并给予权利人一定补偿的制度。当然，由于涉及公权和私权的交界地带，这一赋予政府的“调停权力”的行使，应当慎之又慎。然而，总有的时刻。世卫组织曾于2006年呼吁尤其是非洲国家政府推动艾滋病药物专利强制许可的立法，因为在威胁人类普遍生命的健康灾害之前，版权法案保护的私权也应当有所宽容。知识产权事关人类的发展，但天平之另一端若是事关生存的公益，人类也应做周全的考虑。
绿色技术专利之所以会被视为这样的例外，是因为它的传播和使用确实越来越关乎普遍的生存环境。华北的雾霾曾经导致了人均寿命的普遍下降，而洪水等异常灾害的发生也与地下水、林木等生态资源的处理不当高度相关。在气候变化的大背景下，碳捕捉、水土保持、水源涵养这类技术甚至能够挽救人的生命。它们的普及推广，与一般的版权问题不同，直接牵涉到重大的公益。但另一方面，这个问题也带有版权问题的普遍特征：即使我们亟需这样的技术推广，强制许可稍有不慎的滥用，也会挫伤社会土壤中产生技术的积极要素。在耐克2016年诉新百伦和斯凯奇的绿色技术剽窃案中，一项能够大幅减少制鞋能耗的缝纫技术，就引发了巨额的索赔官司。企业对于绿色技术的传播依然敏感。我们甚至发现，当今天环保问题越来越真实且紧迫，版权和专利领域的角力也变得愈发焦灼。究其根本，是因为绿色技术的价值已经达到前所未有的高度，同时牵涉到社会责任和经济效益。
绿色技术领域的各方权益如何平衡？我国是否应当立法强调，将相关专利纳入政府强制许可的范畴？
以下为青年创新辩论赛环节评委
以下为论坛环节嘉宾
论坛环节将包括：
1、吉利丁，清洁剂现场制作可降解面料工艺活动
2、嘉宾个人项目展示
3、现场蚕丝纺织工艺活动
4、圆桌对话
因席位有限，本次大会线下参与将采用报名制和邀请制，欢迎扫描下方二维码报名，入选的代表将由工作人员通知
