图1“亚伯拉罕·林肯”号航母驶入马来西亚吉隆坡进行港口访问
社交媒体信息显示，2024 年 11 月 23 日，美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰 (CVN 72) 准备驶入马来西亚吉隆坡，进行预定的港口访问活动。此前几天，又有2艘与印度太平洋地区有关的美军航母动向，首先是11月18日，美海军“卡尔·文森”号航母（CVN-70）离开西海岸加里佛尼亚州圣迭戈海军基地前往印太地区进行年度例行部署。然后是11月22日，美海军“华盛顿”号航空母舰（CVN-73）抵达日本横须贺海军基地，时隔10年重返印太地区进行前沿部署。
于是乎，有自媒体便起标题称“美军近期将在西太地区部署至少3个航母战斗群”，诊断为“美军下一阶段将在西太地区保持2航母海上机动、1航母港口待命的部署状态，凸显出美军下一阶段的战略重心正在从中东地区向西太海域调整”。战舰一号观察，此论断有所夸大，且有混淆概念之嫌，与往日若干夸大营造氛围之报道，有类似之处。详论理由如下：
第一，美军所称印度太平洋地区十分广大，从美国西海岸， 穿越东、中、西太平洋，由马六甲海峡进入印度洋，如此浩瀚之区域，并不等同于西太平洋，后者可能只占三分之一。美军航母编队从西海岸出发到西太平洋，海上航渡大概都要半个月的时间，其常规海上部署7个月，光航渡就用去了1个月。因此，将美军所称的印度太平洋地区，与西太平洋地区重叠起来，是极不准确且不客观的。
第二，美军航母有其固有的，不能违反客观规律的部署周期，舰船的维修、训练和部署自成一体，且呈现一定的循环往复的状态。所谓“部署”，有其严格的定义，是对行动状态的一种描述。虽然美军在日本横须贺海军基地有航空母舰，但其可以行动的时间是相对有限的。当人员休整、舰船维修之时，不能称其为“部署”。美军军语和汉语语汇的交叉，使我们对美军行动状态不明就理。
第三，以美国海军近几年来的人员和装备状态，几乎完全不能支撑，同时在海上部署3支航母编队执行任务。我们所看到的某一任务区域内同时出任2支甚至3支航母编队，几乎都是任务交接阶段出现的短暂现象。美军也十分注重这样的机会，来进行所谓“双航母”乃至“三航母”编队的演练，以展现其强大的实力。然而，这样的存在是很难持一段时间的。
就目前的情况来说，2艘海上，1艘港口，只会是短暂的交汇现象。“华盛顿”号航母已经经历了近1年的海上航渡，势必要进入休整期，“亚伯拉罕·林肯”号航母要返回本土。未来几个月到春节，大概率只会是“卡尔·文森”号航母编队在西太平洋地区活跃行动。
此外，在特朗普政府正式上台，并就结束俄乌冲突，缓解中东局势取得实质性进展之前，美国海军完全从中东地区实现兵力存在转移，还言之尚早。
