2024 年国内路跑赛季即将进入最热闹的阶段，数十万跑者踏上赛道的超级周末不再是新鲜事，路跑赛事的热度今年依旧，甚至更热。你周末，有去比赛吗？
路跑人群不断扩大，赛事遍地开花，越来越多高水平非注册运动员也涌现了出来，随之而来会产生很多变化，反兴奋剂就是至关重要的一环。就像我们不时公布的排名清单，总有些陌生的名字，突然就跳了出来。
上周（10 月 24 日）田协最新发布了《中国田径协会关于路跑赛事高水平运动员反兴奋剂教育准入工作的实施方案（试行）》，对于路跑赛事运动员及其反兴奋剂工作管理措施进行了进一步完善。
该方案将自 2025 年 1 月 1 日起正式施行，本文将对其内容进行相关解读。如有不对之处，大家可帮忙指出纠正。
关于反兴奋剂，注册与否受到的管理方式此前还是存在区别的。专业队，也就是注册运动员肯定要接受反兴奋剂管理，不仅仅限于比赛时接受兴奋剂检测，相关的反兴奋剂教育、监管和保障等融入到日常训练生活的方方面面。
但对于很多非注册选手，相关管理工作和制度其实没有这么完善，和反兴奋剂的关联一般是在比赛中——水平高的非注册选手在赛事中取得奖励，然后该赛事对获奖选手兴奋剂检测有明文规定的时候，要求接受检测，这几年很多大神翻车也都是这种检测被查出来了。
随着路跑赛事在国内热度的提高，这种界限必须被打破，因为非注册高水平运动员数量的增长肉眼可见，这首先是大众选手成绩迅速提升的体现，其次也对反兴奋剂相关工作提出了更多需求。2019年田协发布的《关于非注册高水平马拉松运动员上报行踪信息的通知》中，就已经开始提升对非注册运动员反兴奋剂管理力度。
当时田协将上一年度男女非注册运动员前十名列入了国家体育总局反兴奋剂中心注册检查库，并明文规定这些人需要通过 ADAMS 系统申报行踪信息，并接受赛外兴奋剂检查。大名单上的 20 人五年过后境遇各不相同，但这是题外话了。
作为体制外高水平运动员，焦安静也一直在接受反兴奋剂管理
这一次的方案对管理对象做了更详细扩充，一共包括四个类别的运动员。本号昨天已经推送过《名单｜路跑赛事高水平运动员参考名单》。
国内精英运动员，这一批为当年度被纳入反兴奋剂中心注册检查库或检查库中的运动员，共计 48 人，其中男子 27 人，女子 21 人，注册和非注册运动员皆有。
创造中国男子半马纪录的扎西次仁，为国内精英运动员之一
达标运动员，这类指在“中国田协认证赛事成绩库”中，2022—2024年比赛成绩曾达到过国际健将、运动健将成绩标准的运动员。值得注意的是，这里采用的是新的成绩参考线，也就是说在时间范围内跑进 220 达标旧健将门槛但没有跑到 2:19:20 的运动员是不在名单上的。
2:20:00 的年代即将结束，新的全马健将标准——2:19:20。有不少以 220 为目标的运动员，这下每公里配速，又要快一秒了。
这一类运动员共计 181 人，以国际健将达标的人数为 36 人，以运动健将达标的人数为 145 人，同样体制内外兼有。从入围成绩来看，这一版本中入选的时间应该是到今年上半年赛季结束，下半年如衡水湖等大赛的成绩暂未更新。
第三类是资格类运动员，自 2025 年 1 月 1 日起其他有资格报名参加全国马拉松锦标赛的省市注册运动员及俱乐部注册运动员（不与国内精英运动员和达级运动员重复）。比如易居、正保等俱乐部内的注册选手，当然这些俱乐部旗下的训练营学员是不被包括的。
第四类是赛事获奖相关，自 2025 年 1 月 1 日起所有参加中国田协认证赛事（全程马拉松、半程马拉松及 10 公里项目），且获得赛事奖励的中国籍运动员。这一条对于如今的“赏金热”是具备十分重要的管理和规范价值的。
通过这一次的分类和大名单，笔者认为对反兴奋剂管理的对象范围有了一个比较大且全面的扩充，相关工作也能更加有的放矢。在已有的“注册检查库”和“检查库”基础上，能够更全方位的统一管理注册和非注册的路跑运动员，这是很出色的一项举措。
前文说到这一版本的大名单收录成绩时间范围暂未涵盖今年下半年的赛事，对此协会采用的方法是定期公布最新名单，以一个动态的范围来确定每一版的名单，这样时效性显然更强。
方案还提到了将会重点关注高频参赛或有异常行为的运动员。每到赛季，有许多运动员都会给自己安排密集赛程，尤其是一些职业跑者，这种运动员的个人选择自然不受约束。但是在反兴奋剂工作来说，关注这些高频参赛或异常行为的运动员却很有必要。
一个人若是在密集比赛中持续大爆发，又或者是在身体状态不好的情况下跑出亮眼表现，比如此前杨乐感冒还能半马跑出 62 分台。这样的情况自然值得注意，毕竟清者自清，浊者自现。
异常行为就更好理解了，还记得那年无锡马拉松上表演咬牙冲刺和在宿迁马拉松终点前的故意“停步”的钱鼎斌么？有这些行为是因为想通过如此避开登上领奖台（有的比赛只检查前三名）。
还有训练中也会有反常行为，但如果一个人告诉你他跑龄很短，月跑量很低，不上高原且单独训练，然后短期内周周赛周周 PB 甚至大 PB，那么这种要么是天才，要么是奇迹，要么就是手段，协会自然要重点关注此类行为。
大名单上国内精英运动员、达级运动员以及第三＆第四类运动员，会有相应的管理方式、教育内容和监管方式，这里其实是本次方案的又一核心。
路跑项目的繁荣，会让一些人被利益蒙住双眼越过红线，这一点不分体制内外。而高水平非注册选手越来越多，这类人群相比于注册选手接受到的反兴奋剂培训更少，监管和保障都存在空缺，由此也出现了许多故意使用、逃避检查的问题，并且这些人对于大众产生的误导性更强，强化路跑高水平运动员人群的管理和教育，是必不可少的。
路跑在全球范围内的火爆也让兴奋剂问题愈发凸显，长跑王国肯尼亚同样深陷禁药问题的泥淖，而在国内这几年也屡屡出现专业和业余精英选手兴奋剂违规事件。且大众选手违规的频次在变高，反兴奋剂的管理和教育、监管面临严峻挑战，确实这样的情况下，本身就要求主管出具新的有效管理方案。
这里最后针对本方案再说几点或许可以进一步思考的地方。
关于名单的类别和范围中，第三点跟注册强绑定，其余的入选运动员，“中国田协认证赛事成绩库”和中国田协认证赛事（全程马拉松、半程马拉松及10公里项目）成为了实际上的唯一评判标准，但这两个条件涵盖不了所有的比赛。
首先是国内外不相同，也就是中国田协和世界田联的数据关联其实并未打通。许多在国外跑出相应成绩的运动员将不会被纳入其中，但如今国内的路跑商业氛围之下，很多人可能会选择绕开国内选择国外某些比赛去刷一个好成绩，随即再和品牌谈商业合作，这同样是对国内路跑环境的破坏。想起来杨乐在摩洛哥跑出的个人 PB 。
其次是这也意味着对于那些没有满足《中国田径协会路跑赛事认证管理办法》标准，也就是没获得田协认证的赛事，仍旧是这一方案的“盲区”。
第三则是在分级管理的情况下，并不是名单上所有运动员都会接受赛内赛外兴奋剂检测。比如在大型锦标赛上好成绩井喷，但兴奋剂检测自然无法覆盖当场赛事全部达标运动员，那么或许会有人在这种赛事中趁乱作案，毕竟只要不是跑进前几位，被检测的概率是不高的，所以对于这种赛事中的相关达级运动员，赛后如何持续管理和监管也是可以进一步考虑的。（一般是查前三，前八留尿样）
关于路跑项目的反兴奋剂管理，一定是要越来越规范和深化的，兴奋剂违规的事件也一定不会消失，但这更是反兴奋剂方案不断完善的意义——不放过违规行为，让赛道更干净。
