为什么马斯克会觉得大部分学术论文是没用的？
乐活
2024-11-13 20:15
英国
完全不在一个评价体系里面，马斯克从他的角度上这么说一点儿也没问题。拿英国大学举例，英国的大学里有不小比例的教授或者副教授其实是从工业界直接跳槽到的学术界，我就认识几个这样的教授，他们其实也很难适应学术界的那套东西。传统的学术界最注重的就是拿别人的钱，给自己增加影响力。而拿了钱就要写论文，写的论文能不能用于实践，根本没所谓，重要的是影响力，而影响力这个东西说实话可以非常的实际，也可以非常的虚。就比如说研究性别议题，研究人种，研究平等，这些东西来得会非常容易，无非就是调查问卷或者采访，拿到数据后，很多情况研究结果跟处理方式高度相关，很容易得出结论。对马斯克来说，当然不可能靠着性别议题将火箭发到天上去。因为学术界是另一套玩法，这也是为什么叫象牙塔，申请基金的目的就是支持做项目，但实际上对于申请者来说，只要申请到基金，其实就算结束了。项目验收也往往非常儿戏，经常就是找个博士生带几个研究生糊弄一下出来了。当然，也有一些学术项目是很硬核的，这些大多是工程性质的，比如长春光机所的很多科研产出，都是直接应用在航空航天项目的。 科研现在越来越像是庞氏骗局，或者说一直以来科学也只是时代的某种装饰品。出处：https://www.youtube.com/watch?v=uA_2v0d9Gzs
