基本案情
法院经依法审理，查明事实，并结合农某、蓝某的抚养能力和孩子的成长环境，认为农小某随农某生活更适宜。遂依法判决，农小某由农某直接抚养，蓝某每月支付抚养费1000元，享有探望权。
案件执行
在法官的释法说理下，蓝某表示愿意支付农小某的抚养费。
法官说法
1.什么是探望权？
2.探望权促进子女健康成长。
3.探望权没有实现，可以拒绝支付抚养费吗？
来源：上林县法院、广西高院
END
扫码关注我们
查看更多精彩内容
点分享
点收藏
点点赞
点在看
基本案情
法院经依法审理，查明事实，并结合农某、蓝某的抚养能力和孩子的成长环境，认为农小某随农某生活更适宜。遂依法判决，农小某由农某直接抚养，蓝某每月支付抚养费1000元，享有探望权。
案件执行
在法官的释法说理下，蓝某表示愿意支付农小某的抚养费。
法官说法
1.什么是探望权？
2.探望权促进子女健康成长。
3.探望权没有实现，可以拒绝支付抚养费吗？
来源：上林县法院、广西高院
END
扫码关注我们
查看更多精彩内容
点分享
点收藏
点点赞
点在看
