手机客户没有盲区,有利小捷?

文摘   2024-11-07 09:48   日本  

谈到手机客户,往两个大类去分,那就是功能机和智能机,功能机虽然并没有像智能机这样在台面上绚丽多彩,但仍然每年有不少的出货量。


首谈功能机,翱捷在直接服务的客户广度上要优于展锐,例如上海创*等,并不像展锐出口就提的某音、沃某等等。所以在功能机市场,如果展锐的精力更多的放在4G智能机甚至5G智能机,就完不成它的“里海计划”初心,反而给小捷提供了不少的拓展空间。随着时间的推移,小捷在功能机市场的份额或将继续增加,就像当初展锐捡去MTK不做的功能机市场一样。


所以在功能机市场,因为展锐服务的是一些头部客户,在外界声音比较大,给了小捷不小的“提示信号”,对于小捷的头部拓展来说,并不存在盲区。


其次智能机市场,品牌客户首先排除,即三星、苹果、小米、O、V、华为、荣耀、传音等等明确不是小捷的菜,除非其手机Soc在全球(重点是海外)已经出了几千万PCS,然后再拿去送测。否则只能是对接维护关系,短时间不会有进展。但这些都是摆在排面上的,对小捷来说,不是盲区。


还没完,叫得上名字的品牌除了上面提到的8家,还有Realme(Oppo)、(一加、红米分别包含在Oppo、小米)、摩托罗拉、阿尔卡特、中兴、谷歌等等,以上除了谷歌(自主Soc)之外,6个品牌均有高通、MTK、展锐三家平台了,并且摩托罗拉和阿尔卡特虽然属于联想和TCL,但由于其基因所在,大量的产品仍然销售于欧美市场。


那你说开拓谁?中兴吗?那是它定位于高端的天机Axon?还是它定位于中高端的中兴远航?还是说它定位于年轻人的努比亚?再或者是游戏机红魔?至于如何判断,本室想你心中已经有答案了。


以上我们罗里吧嗦就讲掉了15个品牌,对于小捷都不是盲区,但都没能开始合作,具体原因就不重复了。所以其8601选择上海麦*出给南美某运营商(名字记不起来了)就可以理解了,虽然不太知名,但这家运营商品牌也已经有高通、联发科、展锐三家主控的合作和产品售卖。


最后,


仿照于早期展锐手机业务的开拓(现在也可以适用),清晰拉出来以上之外的IDH,对应掉出货地区和运营商品牌,甚至对应到主控型号和数量等等,把整个链路打通,或许才能有所为之。还有一个重要手段就是,安排相应的海外地区负责人(职位),能够拉通当地的国情、市情、人情,才能外内配合开花结果。不过以上两点都很难,小捷暂时还做不到。


一不小心,提到了个小捷真实存在的盲区,有个捷径就是,从展锐直接挖过来对应岗位的人,毕竟巧劲儿远比勤奋更重要,具体名单是:


1. 智能机产品线 PDT,*


2. 智能机国内IDH行销岗位,*


3. 某某海外大区“市场营销”,*


不谢,完。


物联网咨询室
1.转载请后台私信; 2.合作请后台私信; 3.投稿请后台私信。(官方抖yin:AIoTWorld)
 最新文章