特朗普，这位充满争议的总统，还没正式上任，就已经迫不及待地要干他的“老本行”了——退群！而且，他盯上的第一个“群”正是《巴黎气候协定》。这难道不令人震惊吗？难道美国真的要把全球气候治理当作儿戏吗？
特朗普，一个典型的商人总统，他的思维里永远只有利益，没有责任。在他看来，美国不需要加入任何需要掏钱的国际组织，尤其是像《巴黎气候协定》这样的“赔钱买卖”。他早在第一个任期时就毫不犹豫地退出了这个协定，理由是气候变化是骗局，是中国为了限制美国发展而编造的阴谋。
但事实真的如此吗？美国可是最早提出气候变化并推动气候协议的国家之一啊！他们曾给世界各国指定碳排放标准，然后通过购买的方式获取其他国家的碳排放指标，以此来压榨和限制其他国家的发展。现在，特朗普却反咬一口，说这是中国限制美国的阴谋，这不是滑天下之大稽吗？
更可笑的是，拜登时期美国又重新加入了《巴黎协定》，试图修复与国际社会的关系，并应对全球气候问题。然而，特朗普一上台，就又要退出这个协定，仿佛《巴黎协定》就是美国的公共厕所，可以随意进进出出。这难道不是美国民主制度的一个巨大弊端吗？总统们总是花费四年时间去推翻前任的政策，然后再用四年去推行自己的政策，如此循环往复，美国何时才能在国际事务中树立稳定的形象？
而特朗普之所以选择《巴黎气候协定》作为自己的第一刀，主要和他想要重新发展美国工业有着密切的关系。他计划重新振兴五大湖工业区，利用美国本土的石油资源，并大量出口廉价天然气来降低成本。然而，气候协定却成了他发展工业的严重阻碍。
特朗普可不想把绿油油的美元浪费在购买碳排放指标上，他更想把这些钱留在美国，用在他认为更重要的地方。所以，退出气候协定成了他唯一的选择。他甚至为了减少环保人士对政府的影响力，计划将环境署总部搬出华盛顿，并任命反环保人士为环境相关组织的领导人。这一系列激进的做法，无疑将让美国在全球气候治理中更加孤立无援。
那么，面对特朗普的这些政策，环保组织和气候行动者会坐视不管吗？当然不会！他们肯定会采取强烈的抗议和行动来反对特朗普的政策。但问题是，特朗普会听他们的吗？显然不会！他作为美国总统，有着强大的权力和影响力，他只会按照自己的意愿行事。
然而，真正的问题可能还来自于美国国内。特朗普的这些极端政策很容易引发地方自治力量的崛起，尤其是以环保为核心的地方力量。这将会导致美国进一步分裂，让本就动荡不安的美国社会更加混乱不堪。
所以，当特朗普再次上演“退群”大戏时，我们不仅要关注他对全球气候治理的影响，更要警惕他对美国国内政治和社会稳定带来的潜在威胁。特朗普的退群之路，究竟会走向何方？我们拭目以待！
