项立刚振臂一呼，反智者狂欢如潮
美体
2024-10-14 00:01
重庆
这几天诺奖公布，我预感到项立刚会说出一些反智的言论，果然如此。项十分硬气的输出了一句“强大的中国不需要西方人盖章认证”，听得让人热血澎湃。![]()
![]()
其实诺奖这东西，本身也没什么大不了的，不得诺奖未必说明水平不高。但是取得诺奖级的成就，一直以来都是业内人士判断专业能力的一个标准。项立刚当然也可以自己搞一个项奖，但是人家不认，西方人不认，咱们本土的科学家也不会认（可能有几个投机倒把的卧龙凤雏们除外）。为什么世界都迷信这个诺奖。除了科学精神之外，理由当然是在于我们耳熟能详的著名作家、科学家，推动人类进步的那些大师，绝大多数都跟这个诺奖相关。这就是诺奖含金量高的理由所在，包括数学的菲尔茨奖，沃尔夫奖。如果想平替诺奖，起码应该有诺奖级的贡献，但是目前为止，我们在这方面的工作还不够多。项立刚这么说，其实我们国内的那些院士，一线的科学家们都不会高兴。因为大伙还是在乎这个奖的。不然十年前，黄维院士也不会用“十年后，国人获诺奖成家常便饭”来激励大家。想不到十年之后，我们并没有实现黄维院士的梦想。倒是出了不少项立刚这样的民间智士，出来否认诺奖的价值。这个就很有意思。![]()
诺奖之所以存在，是因为它代表了一种专业上的高度，尽管不能囊括所有诺奖级的工作，但是大体上选的也大差不差。几乎没有选过一个臭皮匠让他得奖的，没有。![]()
鄙视诺奖，并不会影响这个奖背后所反映的专业价值，如果连诺奖的价值都不承认了，那么专业就没有标准了。你说行，就是行，说你行，你就行。弄成这样就没意思了。如果专业的标准也因为“西方”的原因被抹杀了，那么中医、风水这些说不清的东西，也都将遥遥领先，超越诺奖。人家在说专业，项立刚却在扯什么中国人的仁义礼智信，骨子里的善良，就很搞笑，简直文不对题。据我所知，诺贝尔当初并没有设立一个善良奖。其实稍微上过点学的，接受过高等教育的，恐怕都不会太把项立刚所说的当回事。但是我们的网民结构中，绝大多数还是知识水平不过关的。他们很吃项立刚的这一套。多数者如果聚集起来，就是一种盖过了一切的噪音。这是当前环境下，专业人士之所以不愿意发声的原因之一。不是不能鄙视诺奖，当然可以。但是前提是，你首先要有跟诺奖等量齐观的东西，在专业上能够超越别人。而不是故步自封，沾沾自喜。根据我的观察，长期不读书的人，最容易自大，也更加倾向于否认诺奖的价值。因为他们压根就不碰书本，主动与人类文明绝缘了。对于他们来说，诺奖真的就不值钱。谁得了都跟他们没关系。民科们看了项立刚的表述，兴许会摩拳擦掌，跃跃欲试，想把他脑海里的东西抖出来，震撼诺奖颁奖的所在地斯德哥尔摩。这无疑也是一种“斯德哥尔摩综合征”。
