![]()
![]()
![]()
1965年9月30日，印度尼西亚雅加达的街头一片混乱。枪声、哭喊声此起彼伏，空气中弥漫着恐惧和血腥的气息。一群身穿军装的人闯入华人聚居区，开始了无差别的屠杀。短短几天内，数千名无辜的华人丧生，他们的房屋和商铺被洗劫一空，烧成灰烬。这场暴力事件震惊了整个东南亚，也成为印尼排华运动最血腥的一页。![]()
东南亚排华，为何印尼如此残暴，马来西亚却相对温和？要理解这个问题，我们得先倒回时间，看看这两个国家的历史渊源。印尼和马来西亚，都是从殖民统治中独立出来的新兴国家。荷兰人统治印尼三百多年，英国人在马来亚也呆了一百多年。这两个国家都有大量华人移民，他们勤劳能干，在经济上占据重要地位。可是，殖民者的统治方式不同，导致了两国排华的差异。荷兰人在印尼搞“分而治之”，把华人当成中间阶层，高于本地人但低于荷兰人。这种做法埋下了祸根，让印尼本地人对华人又妒又恨。英国人在马来亚则相对平等对待各族群，虽然也有矛盾，但没那么尖锐。![]()
1945年，印尼独立了。新政府想摆脱殖民统治的影子，开始推行“本土化”政策。可是，经济命脉还掌握在华人手里。一位叫阿沙阿特的印尼商人看不下去了，他带头发起了一场排华运动。阿沙阿特嚷嚷着：“华人永远是华人，他们赚钱太厉害了，我们印尼人得抢回经济大权！”他的话像一把火，点燃了印尼人心中的怒火。政府顺水推舟，开始限制华人的经济活动。1959年，印尼政府颁布了一道禁令：华人不准在农村开店做生意。这下可好，十万华商被迫关门歇业，有的甚至逃离了印尼。你说这不是自断经济命脉吗？可印尼政府就是这么干的。再说说马来西亚。1957年独立后，马来人也想抢回经济主导权。可是他们的做法就聪明多了。
![]()
1969年，马来西亚爆发了严重的种族冲突。华人和马来人打得不可开交，死伤惨重。这场冲突给了马来政府一个机会，他们推出了一系列偏袒马来人的政策。比如，规定公司董事会必须有一定比例的马来人，大学录取要给马来学生加分。这些政策看似不公平，但比起印尼的暴力排华，已经算是相当温和了。马来西亚总理马哈蒂尔就说过：“我们不能把华人赶走，他们是马来西亚经济的重要支柱。我们要做的是提高马来人的能力，而不是打压华人。”1965年，印尼爆发了一场未遂政变。政府借机大肆宣传，说这是中国和印尼共产党搞的鬼。于是，军方和穆斯林组织借机发动了一场大规模的反共运动，矛头直指华人。![]()
成千上万的华人被抓捕、虐待，甚至被杀害。华人商铺被洗劫一空，房子被烧毁。很多华人不得不改名换姓，放弃自己的文化传统。这场暴行持续了好几个月，造成的伤害无法估量。反观马来西亚，虽然也有种族矛盾，但从未发生过如此大规模的暴力事件。马来西亚政府采取的是“胡萝卜加大棒”的策略，一方面给予马来人优惠政策，另一方面也保护华人的基本权益。马哈蒂尔曾经这样评价华人：“他们是勤劳能干的民族，经历了几千年的生存斗争。我们马来人要向他们学习，而不是仇视他们。”时光飞逝，转眼间半个多世纪过去了。如今的印尼和马来西亚，排华现象都有所缓解。但历史留下的伤痕，却不是那么容易抹去的。![]()
有人说，印尼的暴力排华，是一场彻头彻尾的悲剧。它不仅伤害了无辜的华人，也严重损害了印尼自身的经济发展。而马来西亚的温和做法，虽然也有争议，但至少避免了大规模流血冲突，为各族群的和谐共处留下了希望。这段历史告诉我们，处理族群关系，需要智慧和耐心。暴力永远不是解决问题的办法，只会带来更多的仇恨和伤害。只有互相理解、共同发展，才是长久之计。——end——
![]()
